¿Es mejor ser un pez pequeño en un estanque grande o un pez grande en un estanque pequeño cuando crezca?

Solo puedo hablar por experiencia propia; sin embargo, creo firmemente que es mejor ser un pez pequeño en un estanque grande. Esto se debe principalmente a que el estanque grande tiene todo el conocimiento y la riqueza general de un estanque grande, a diferencia de un estanque pequeño, que por definición probablemente tiene menos cosas difíciles, extrañas y únicas.

Crecí en un pequeño estanque llamado Scotts Valley, California. La casa de mis padres estaba al final de un camino de grava, por lo que era tranquila y pacífica, lo que me dio tiempo para aprender y estudiar. Sin embargo, también era un lugar que no me desafiaba mucho, así que a menudo me aburría en la escuela, principalmente porque mis compañeros no parecían tan interesados ​​en aprender como yo. Entonces, encontré cosas como deportes y actividades extracurriculares para mantenerme ocupada e incluso después de todo eso terminó jugando muchos videojuegos, cuando realmente preferiría simplemente aprender más.

Fue solo cuando comencé a aventurarme en los grandes estanques cuando empecé a crecer, desarrollarme y darme cuenta de lo divertido que era ser empujado por quienes me rodean. En el medio de la escuela secundaria, tuve que ir a algunos programas impecables en las universidades con otros estudiantes de secundaria. Después de la secundaria, fui a Harvard, donde conocí a mucha gente inteligente que estaba realmente motivada y apasionada por su educación. A lo largo de todo esto, aprendí a sobrellevar la vida en entornos completamente extranjeros (campus universitarios, grandes ciudades) que, aunque difíciles, creaban carácter y me obligaron a madurar rápidamente. Además, al aprender de la gente que me rodeaba en lugar de aprender a mí mismo o aprender solo de libros o computadoras, pude reproducir algunos buenos hábitos de vida que observé a otros que practicaban, lo cual simplemente no habría sido posible si no los hubiera conocido. .

Entonces, si fuera un padre, les diría a los niños que salten a un gran estanque, al mismo tiempo que recuerdan que el papel fundamental de un padre es proporcionar protección física y emocional incondicional. El agua será más áspera en un estanque grande, pero creo que los niños y los adultos jóvenes pueden conocer y desarrollarse mejor cuando están superando sus límites. No creo que realmente haya logrado nada fuera de la educación que me otorgue la autoridad para asesorar a personas que no son niños, pero tengo que imaginar que estar abierto a nuevos desafíos y buscar el próximo gran estanque es una parte importante del éxito. -niño.

Quiero opinar aquí, aunque solo sea para compartir una perspectiva diferente. Sin embargo, lo largo y lo breve es esto: depende completamente de la persona, pero para mí, necesitaba desesperadamente un pequeño estanque.

Para mí, fue absolutamente crucial para mi desarrollo que terminara en un estanque pequeño, pero no voy a ir tan lejos como para llamarme “pez gordo”.

Descargo de responsabilidad: Me tipo de exceso de participación en esta respuesta, pero eso es realmente porque las circunstancias que llevan a mi conclusión son parte integral de mi punto. De ninguna manera estoy buscando felicitaciones ni nada de eso, solo estoy tratando de compartir la realidad absoluta de la situación. Me doy cuenta de que podría parecer un poco egocéntrico, lo cual supongo que lo es, pero espero que no tengas eso en contra de mí.

Creo que, en muchos sentidos, tuve la suerte de experimentar ambos, y por lo tanto experimenté ambos, y pude evaluar cómo reaccioné ante ambos desde un ángulo algo objetivo, o al menos me gustaría pensar que sí. Y, curiosamente, mi hermana (Kelly Meeker) era todo lo contrario.

Kelly y yo fuimos a la escuela primaria en una institución relativamente prestigiosa en Los Ángeles, y luego asistimos a la escuela Harvard-Westlake . Si no está familiarizado con HW, es básicamente una escuela hipercompetitiva de 7 a 12 que reúne al 1% de estudiantes de Los Ángeles (o al menos les gustaría que piensen así, aunque, como cualquier pantalón elegante) escuela, hay más que eso). Es el tipo de escuela donde tener un GPA de 4.0+ y un 98% + de SAT puede que ni siquiera te ubique en el 20% más alto de tu clase. Para Kel, fue genial. Ella es naturalmente competitiva y prospera bajo presión. Ese “gran estanque”, por así decirlo, era un gran ajuste para ella.

Para mí, no tanto. No es que me haya tambaleado, pero definitivamente lo he logrado mal. Estuve bien, tanto en lo deportivo como en lo social, pero tampoco en el lugar en el que necesitaba estar. Pero después de mi 8º grado en HW, mi familia se mudó a tiempo completo al Condado de Sonoma, donde asistí a la Escuela Secundaria Cardinal Newman. Y, um, eso no podría haber sido un cambio de escenario más grande. Era, en muchos sentidos, un “pequeño estanque”, aunque muchos de los malos hábitos y problemas con los que luché en HW básicamente continuaron. Todavía no lo he logrado, pero tal vez no sea tan malo porque, al menos, hacer lo mejor que pude no me dio el lugar 85 Cuando me las arreglé para dar lo mejor de mí, al menos fui algo reconocido por ello. Desde el punto de vista deportivo, fue completamente diferente para mí, y prosperé en los deportes, mientras que en HW sentí que los deportes eran justo lo que hacía para no aburrirme. En todo caso, atléticamente, Newman podría haber sido un estanque más grande que HW, pero eso podría haber sido de cualquier manera. Newman me sofocó creativamente, pero me expandió atléticamente, y eso terminó enseñándome muchas lecciones que se volvieron muy importantes para mí en la universidad.

Cuando llegó el momento de solicitar la universidad, en realidad estaba angustiado. Había logrado lo suficiente por lo que no era posible descifrar a Ivys de alto nivel, aunque podría haberlo evitado. Definitivamente podría haberme metido en la mitad inferior del Ivys, y durante mucho tiempo la meta fue Columbia. Pero sucedieron dos cosas muy fortuitas:

Escuché una historia de terror. Una que, mirando en retrospectiva, no estoy segura de que realmente sea verdad. Una amiga de Kelly que vino a visitarme una vez me contó cómo en su primer año en Yale, ella estaba estudiando su final en lo que supuestamente era una clase de conferencias relativamente grande en la que era una de las mejores calificaciones en las finales. Su historia era que mientras estudiaba en la biblioteca, ella fue al baño y regresó para encontrar su libreta robada. Su computadora portátil, mochila, teléfono celular, etc. estaban todos sobre la mesa. La persona aparentemente robó solo su cuaderno. Al principio me horroricé porque si alguien me preguntaba, en principio, casi siempre dejo que alguien copie mis notas. Pero luego continuó diciendo que la persona robó su cuaderno simplemente para tratar de obstaculizar su calificación, en lugar de usar las notas para obtener una mejor calificación.

(Me di cuenta completamente, después de asistir a un par de años en la universidad, que esta historia no parece ser 100% cierta, o tal vez lo sea para todos ustedes, alum de Yale … pero eso no viene al caso)

Esta historia me dejó perplejo. Me horrorizó absolutamente. No podía imaginarme estar en una situación donde las personas fueran tan competitivas. Sonaba miserable. No quería tener nada que ver con eso.

La segunda cosa: para empezar, uno de los otros amigos de Kelly, a quien todavía veo como un tipo muy formativo de hermano mayor en mi vida, abandonó la Universidad de Colgate después de su primer año por una variedad de razones. En el proceso de averiguar su vida en los próximos años, vino y trabajó para nuestra bodega familiar para Harvest la caída de mi año Junior en la escuela secundaria. Él me conocía desde que estaba en séptimo grado, y cuando le conté cómo quería una escuela pequeña y relajada que todavía tuviera académicos increíbles sin ser hipercompetitiva (y es posible que haya mencionado algo sobre una escena de una fiesta …) básicamente dijo: “Amigo, Colgate no fue lo correcto para mí por las razones X, Y y Z … pero es perfecto para ti”.

Y, dado que estaba jugando fútbol a tiempo completo y entrenándome en la pista, no iba a tener la oportunidad de visitar las escuelas. Y cuando llegó el momento de la aplicación, básicamente me arriesgué por completo y presenté mi solicitud a Colgate, primera decisión en la primera ronda con un compromiso total. Mirando hacia atrás, no estoy seguro de por qué lo hice. Algo sobre eso se sentía bien, pero no era una decisión completamente infundada. La mejor y, al mismo tiempo, la decisión más estúpida que he tomado.

Colgate, en lo que se refiere a “buenas” escuelas, es un “pequeño estanque”. Aproximadamente 2.800 estudiantes, en medio de BF en ninguna parte, no hay estudiantes graduados, más del 95% de las clases son menos de 30 estudiantes y el 100% son impartidos por profesores. No estoy bromeando cuando digo que si faltaste a un par de clases seguidas, algunos Profs te enviarían un correo electrónico diciendo, básicamente, “¿Qué tienes que hacer a las 8:30 AM, eso es más importante que mi clase? Nada. ”

Y dado que había asistido a una escuela secundaria académicamente débil, y sentí que (y esto era solo mi inseguridad, pero aún así me sentía de esa manera) “chirrié” para entrar a Colgate, aparecí en mi primer año básicamente asumiendo que obtendría una C en cada clase y no estaré preparado en absoluto.

Y por la razón que sea, Colgate era el estanque exacto que necesitaba. Las circunstancias y la forma en que Colgate cree en la enseñanza se ajustaron perfectamente a mí. Le ahorraré los detalles arrogantes y solo le diré que me gradué Magna Cum Laude con algunos honores, distinciones y premios … y mi GPA fue más alto que en la escuela secundaria por más de lo que me gustaría admitir.

En muchos sentidos, Colgate es un “gran estanque”, es muy competitivo, académicamente riguroso, etc. Pero los aspectos del “pequeño estanque” de Colgate son los que lo hicieron perfecto para mí. Estoy bastante seguro de que si hubiera terminado en una universidad académicamente igual, pero BIG Ivy u otra escuela … estoy completamente seguro de que no lo habría hecho ni la mitad.

Ahora sé por qué, pero no lo hice entonces. Fui muy tarde en el diagnóstico de TDAH, solo el comienzo de este año, y los síntomas se remontan hasta el 3er grado. Te ahorraré los detalles sangrientos, pero al lidiar con el TDAH antes de saber que lo tenía, necesitaba un entorno que esencialmente me obligara a concentrarme. Todavía luché con eso en Colgate, pero Colgate era un estanque lo suficientemente pequeño como para que esencialmente pudiera desarrollar mis propias soluciones. Los grandes estanques no hacen eso, porque es muy fácil estar en algún lugar en el medio y no cumplir con tu potencial y sentir que está bien. En un pequeño estanque, me vi obligado a contar con mi propio esfuerzo y logro casi todos los días.

El largo y corto de esto es esto … Entiendo totalmente por qué y cómo los grandes estanques fomentan y desarrollan un rendimiento de primer nivel. Pero para algunos de nosotros, por una variedad de razones, un pequeño estanque desarrolla el mismo nivel de rendimiento en circunstancias completamente diferentes.

Y para tomar esto literalmente … He atrapado algunas truchas muy grandes en una caña de mosca en un agua realmente grande y famosa de Blue Ribbon que está repleta de peces. Competir por la comida limitada hace que el pez más fuerte sea grande y saludable. Pero, en una pequeña piscina o estanque, he capturado peces igualmente grandes que podrían ser los únicos peces allí. Pero con suficiente tiempo y toda la comida para sí misma, ese pez es igual de grande y saludable.