Hay un argumento de que los padres de hoy son demasiado protectores, demasiado asustados, demasiado paranoicos, además de apoyar demasiado la autoestima, etc. Cada vez que escuchamos una narrativa como esta, tenemos que estar muy atentos a los mitos.
Por un lado, por más seguro que pueda ser hoy, también es cierto que los niños enfrentan nuevas amenazas. El acoso cibernético y las amenazas a nuestra autoestima del mundo en línea son una amenaza tan nueva que los adultos y los niños apenas lo entienden, y mucho menos saben cómo protegerse mutuamente de él.
Al mismo tiempo, también debemos considerar cuán inmensamente peligroso fue el pasado. Considere historias como el encuentro de Edipo con Laertes en Edipo Rex . Incluso aventurarse fuera de su pequeña ciudad-estado podría llevarlo a encontrarse con alguien en la carretera y morir. Bandidos, nómadas, piratas y asaltantes eran amenazas reales. Toda la Odisea es un testimonio de lo inmensamente peligroso que podría ser viajar. Los pueblos antiguos no pensaban en los gigantes, los hombres lobo, los ogros y los demonios como historias de hadas: tenían miedo de lo que podría suceder fuera de sus hogares. Y no es solo la antigua Grecia la que contó estas historias y valoró la hospitalidad ( xenia ) como un deber sagrado como resultado. En la leyenda de Mongolia, el primer marido de Alan Gua / Alan Goa (el antepasado de Genghis Khan) se encontró con otro cazador a caballo y pidió un corte de venado. El otro hombre aceptó. Los encuentros en las planicies abiertas requerían hospitalidad.
Ahora, ¿creemos honestamente que las personas en la antigüedad les dijeron a sus hijos que el mundo era seguro y que podían jugar fácilmente? ¿O fue el hecho de que tenían una amenaza real de que sus hijos fueran sacados para ser esclavos o asesinados en las redadas, combinado con el miedo a amenazas míticas como dragones, cambiantes y trolls, algo que comunicaban a sus hijos?
- ¿Qué estás pensando en este momento?
- El suicidio, ¿es exclusivo de los humanos? ¿Qué implica esto sobre nuestra conciencia y contra la tendencia natural a sobrevivir?
- ¿Por qué la gente se va de Montreal? ¿Que esta pasando?
- ¿Qué hace que la gente compre cosas?
- ¿Por qué ser inteligente es tan ofensivo para algunas personas?
También debemos considerar los aspectos de privilegio que acompañan a esta idea. Tanto el privilegio de creer que podemos proteger a nuestros hijos de manera realista de todo daño como el privilegio de creer que podemos esperar razonablemente que nuestros hijos puedan jugar de manera segura, sin molestias, es una idea muy reciente. Es un privilegio que aún no es universal, y ciertamente fue extremadamente raro antes del siglo XX. Es un privilegio que está altamente limitado a las personas de ascendencia europea y de clase media o nivel socioeconómico superior.
Entonces, verás artículos como Paranoid Parents es una amenaza más grande para los niños o Paranoid Parenting por Frank Furedi. Y claro, estos artículos hacen buenos puntos. Pero tenga en cuenta: el primer artículo nunca cita un estudio que realmente demuestre que los padres en estos días son más paranoicos que nunca. El segundo artículo en realidad apunta a la investigación sobre si los padres de hoy son más paranoicos … Un punto de datos, en realidad: “La libertad de los niños nunca ha sido tan restringida como lo es hoy. Un estudio del Dr. Mayer Hillman, del Instituto de Estudios de Políticas, indica que mientras El 80 por ciento de los niños de 7 y 8 años asistieron solos a la escuela en 1970, ahora se les permite a menos del 10 por ciento “. Por lo tanto, debemos asumir que a) los datos de Hillman son correctos yb) que la medición de Hillman es realmente significativa.
Sí, ciertamente hay algo que decir sobre los peligros de los medios de comunicación. Pero incluso eso es algo simplista. Si diez años de redes sociales han demostrado algo, es esto: la gente no necesita la ayuda de grandes medios corporativos para promover la idea de los peligros míticos. Pueden hacerlo ellos mismos bastante bien, gracias. No necesitan las noticias de la noche para prepararse para hacer espuma.
La idea misma de que los niños deberían existir como un estado protegido es en sí misma algo nueva y probablemente no muy realista, como lo señalan los padres paranoicos, la histeria de los medios y el mito de la infancia en crisis. Tal vez “niñez” y “niños” como ideas discretas separadas de los adultos nunca tuvieron la naturaleza sacrosanta que tuvieron. Si ese es el caso, hablar de “padres tensos” falta el punto por una milla.
Basta con decir que, entre las amenazas reales y no míticas a los niños que vemos emerger en un mundo en constante cambio y la complejidad de hacer una afirmación sociológica, la idea de que los padres son simplemente paranoicos es probablemente tan simplista como Idea de que los padres son prudentes y cautos.