¿Qué campo tiene gente más arrogante: física, matemática o ingeniería?

Answer 1

Conociendo a varios físicos y habiendo leído a personas como Eddington, Feynman, Gell-Mann y muchos otros, tendría que decir que los físicos gobiernan el lugar. Sin embargo, no debemos olvidar que el matemático Jason Rosenhouse dijo que los matemáticos son “muy, muy inteligentes”. Tal vez, pero muchos de ellos se mostraron muy tontos ante la paradoja de Monty Hall. Por no hablar de sexista, arrogante y sorprendentemente condescendiente.

Answer 2

Veamos tres ejemplos:

1.

Un estadístico (matemático), ingeniero y físico va a la pista de caballos. Cada uno tiene su sistema para apostar al ganador y están seguros de ello.

Después de la carrera, el estadístico vaga en el bar cercano, derrotado. Se da cuenta del Ingeniero, se sienta a su lado y comienza a lamentarse: “No lo entiendo. Tabulé el rendimiento reciente de todos estos caballos, los cotejé con tendencias para otros de su raza, considerada variabilidad estacional, todo . No podría haber perdido “.

“Sí”, dice el ingeniero, “bueno, olvídalo. Realicé simulaciones basadas en su peso, relaciones mecánicas, modelos de rendimiento, todo, y no estoy mejor”.

De repente, notan una conmoción en la esquina. El físico está sentado allí, comprando rondas y contando sus ganancias. El ingeniero y estadístico deciden que tienen que saberlo, así que se arrastran y le preguntan: “¿Cuál es tu secreto, cómo lo hiciste?”

El físico se inclina hacia atrás, respira hondo y comienza: “Bueno, primero asumí que todos los caballos eran esféricos e idénticos …”

Moraleja: el físico era arrogante.

2.

A un matemático, un físico y un ingeniero se les encomienda la tarea de encontrar qué tan alto rebotará una pelota de goma roja en particular cuando se la deje caer desde una altura dada sobre una superficie dada.
El matemático deriva la elasticidad de la bola de su composición química, deriva las ecuaciones para determinar qué tan alto rebotará y la calculará.
El físico lleva la pelota al laboratorio, mide su elasticidad y conecta las variables en una fórmula.
El ingeniero lo mira en su libro de bolas de goma roja.

Moraleja: el ingeniero era arrogante.

3.

Un ingeniero, un físico y un matemático tienen que construir una cerca alrededor de un rebaño de ovejas, utilizando el menor material posible.
El ingeniero forma el rebaño en una forma circular y construye una cerca a su alrededor.
El físico construye una cerca con un diámetro infinito y la une hasta que se ajusta alrededor del rebaño.
Los matemáticos piensan por un momento, luego construyen una cerca alrededor de sí mismo y se definen como fuera.

Moraleja: el matemático era arrogante.

Para concluir:

No podemos simplemente generalizar qué campo tiene más gente ‘arrogante’, ya que se encontrará con una variedad de comportamientos en todas las disciplinas.

Answer 3

He escuchado a los miembros de los tres grupos que se describen como “A menudo mal, pero nunca inseguros”. Creo que los miembros de cualquier grupo le parecerán arrogantes si (a) están seguros de su trabajo y (b) usted no Saber como hacen su trabajo.

Del mismo modo, cuanto menos conozca un campo, más fácil le será pensar que un tipo que cometió un error tonto es representativo de todo el campo.

Answer 4

He leído algunas respuestas y quiero dejar mis dos centavos.

tl; dr : Todos los campos STEM son arrogantes al considerar el mundo entero de las áreas de estudio y las profesiones. Esto ha sido creado por el mundo moderno, y es malo para todos. Dentro de STEM, los físicos e ingenieros son seguramente los más arrogantes de todos.

Creo que los físicos e ingenieros están empatados en primer lugar, muy por delante de cualquier otro campo. Hablo por temas de experiencia personal y por lo que leo en línea, incluido Quora, y foros especializados, como el Foro de Física. Sin embargo, hay una diferencia en el tipo de arrogancia.

Los ingenieros son arrogantes porque tienen roles importantes en la sociedad, construyen cosas de uso diario, por lo que son seres mágicos sin los cuales no tendríamos nuestros preciosos teléfonos o nuestras casas. Quiero decir, son importantes, ¡pero otras profesiones son igualmente importantes! Casi todos los que conozco consideran a los ingenieros como “dioses” y una de las profesiones más importantes (quizás solo detrás de los médicos).

Los físicos, por otro lado, son arrogantes porque la mayoría de ellos piensan que estudian la “ciencia más básica”, que se aplica en cualquier otro lugar. Esto también es impulsado por la sociedad en general. Es una especie de “efecto Sheldon Cooper”. Parece que tienen una opinión sobre todas las áreas, e incluso si está mal, muchos no aceptan ser corregidos (lo he visto *). Sé y tengo muchos amigos que son físicos, pero a veces pueden ser muy molestos debido a este “conocimiento superior” que creen que tienen. En serio Al leer en foros, hay muchos de ellos que piensan que algunas áreas del conocimiento no valen la pena (especialmente si fuera de STEM), es triste ser cierto. Solo eche un vistazo a cualquier programa de televisión que habla sobre ciencia, no importa en qué área de la ciencia, siempre habrá un físico hablando de eso (Michiu Kaku viene a la mente): biología, química, matemáticas, ingeniería, computación. Algunas de estas cosas están fuera de su área de especialización, pero las personas siguen amenazándolas como “maestros del conocimiento”, y parece que les gusta eso.

(*) nota: trabajo en investigación de CS. Una vez que los físicos de nuestra universidad pidieron ayuda al departamento de CS para optimizar un código en las GPU (no lo hacían funcionar correctamente). Mi grupo recibió el código y lo miró con mucho cuidado. Obviamente, estaba equivocado en la lógica y también en la sintaxis (cuatro personas de mi grupo intentaron trabajar en ello e informaron lo mismo). Organizamos una reunión con los físicos para explicar algunos de los errores y les pedimos ayuda para comprender el código, a fin de corregirlos. Se negaron a creer que su código era incorrecto, y que habían cometido un error, e insinuaron que no estábamos lo suficientemente informados para entender su código y que ellos mismos harían la reparación. Larga historia corta: un amigo mío, que conoce a un chico que trabaja en dicho grupo de física, dijo que aún no han hecho que el código funcione correctamente como querían, y el proyecto está en “stand by” (ha sido casi 2 años desde su primer contacto con nosotros).

Answer 5

Bueno, hay un subconjunto de profesores de ingeniería retirados que sienten que es su deber señalar a los físicos que es cegadoramente obvio que la Relatividad General y Especial son una tontería (esa es una palabra particularmente de profesor de ingeniería).

Escribirán libros, darán conferencias, señalarán que son profesores y saben cosas. Demuestran la validez de su opinión con un poco de matemáticas elementales, pero más bien mucho de “se puede ver fácilmente que …”.

Answer 6

Ingenieros, es una cosa conocida.

Eche un vistazo aquí: la respuesta de Robert Frost a ¿Necesita el mundo más ingenieros?

También en un Episodio de huesos, se mencionó que los Ingenieros son arrogantes y molestos.

Mi madre me dijo lo mismo de aquí la experiencia con ellos.

Answer 7

Sabemos que hay una gran cantidad de tipos en cada campo, sin embargo, él preguntaba qué campo tiene “más” gente arrogante. Por favor ahórralo eso.
Creo que las matemáticas y la física teórica están en el mismo nivel, la física aún más, los físicos experimentales probablemente harían más que maquillarla y manchar el número de la física en su conjunto. Así que sería matemática y luego física. Luego la ingeniería.