No veo que esto sea problemático, pero creo que sería de mayor valor descargar un poco la pregunta. Primero, ¿por qué hacer algo (más como a) humano es una “reducción” (lo que implica que las personas son menos que animales y cosas)? Segundo, ¿de qué manera el hecho de nombrar algo lo lleva a un nivel humano? Si puedo aventurar una interpretación: ¿quieres decir que nombrar algo hace que los humanos sientan que pueden relacionarse con él, y esto es potencialmente problemático porque esta relación es artificial y, por lo tanto, al menos parcialmente engañosa? Si es así, entonces lo llamaría una compensación que generalmente estoy dispuesto a aceptar, dado que la alternativa más probable es simplemente no pensar en las cosas / animales en absoluto.
A menudo reducimos los animales / cosas a los humanos al nombrarlos. ¿Encuentras eso problemático?
Related Content
¿Poseemos hábitos / personajes emocionales por nacimiento?
¿Cuál es la mejor sorpresa que has recibido de alguien?
¿Por qué los humanos entienden mejor las cosas con ejemplos?
Tengo cuatro casas. Fue muy problemático hablar de lugares con amigos y familiares hasta que un día los nombré. La palabra genérica asignada para cada nombre es en realidad solo un nombre.
More Interesting
Cómo estar más tranquilo y estable mientras me muevo rápidamente a un estado de excitación
¿Es posible que una o dos personas se irriten cuando estás cerca de ellas?
¿Cuándo y cómo el estar en negación se convirtió en algo malo?
¿Por qué los animales no anhelan el entretenimiento de la misma manera que los humanos?