¿Por qué la gente odia a Skrillex?

La gente odia a Skrillex porque es una representación de la bastardización del sonido de dubstep para el público estadounidense “frat boy”. Los fanáticos del dubstep en 2005-2008 en gran medida no creen que su música tenga nada que ver con el dubstep, sin embargo, es lo que la mayoría de la gente ahora cree que es el dubstep. La mayoría de los artistas dubstep de esa época ahora no quieren asociarse con el término, y han cambiado su estilo para asociarse más con el techno, house o el nebuloso género del bajo en el futuro.

Tienes que entender que el dubstep comenzó como una forma de música underground en Londres con raíces en UK Garage and Dub. Cuando comenzó, no se trataba solo de sonidos de robots mecánicos y caídas de bajos. El bamboleo estaba allí, pero no fue llevado a extremos, y el estado de ánimo predominó sobre la agresión. Las primeras melodías de Brostep de Caspa y Rusko fueron vistas como tontas, no innovadoras, en la escena. El hecho de que cuando las personas escuchan el término dubstep, piensen que Skrillex y no Kode9 es doloroso para los primeros fanáticos del género, porque no tienen el mismo sonido. Ver mi ¿Dónde puedo escuchar algunos de los primeros dubstep? Responde por algunos ejemplos de dubstep de esa época. No suena en absoluto como Skrillex.

Brostep no es culpa de Skrillex. Estoy de acuerdo con Rusko en que es culpa suya y de Caspa, pero él es la figura principal, y con eso vas a sentir mucho odio por parte de las personas que eran fans del sonido original del dubstep pero que aún no pueden admitir que les gusta porque La música de Skrillex existe.

Otras lecturas:
http://www.inthemix.com.au/news/…
http://pitchfork.com/features/gr…

Casey consigue muchos puntos sólidos, pero permítame agregar un par más.

A pesar del rechazo popular de la música electrónica como música repetitiva que sirve como una banda sonora de fondo para el baile y / o el consumo de drogas, muchos géneros bien establecidos de la música electrónica y la comunidad que la apoyaron tenían profundas raíces culturales que a menudo eran un reflejo o reacción contra el tiempo, lugar, o incluso la tecnología disponible donde se originó; los ejemplos incluyen Detroit Techno, Trip-hop, electro y hip hop, West Coast vs. Chicago vs. New York House / Garage, etc. Además, muchos de estos sonidos evolucionaron a partir de géneros de música clásica como funk, dub reggae, avant- Garde y sonidos tejidos que, a pesar del despido popular en algunas partes del mundo, evocaban estados de ánimo y atmósferas matizadas que definían los sonidos respectivos y su comunidad.

Relacionado con lo que dijo Casey, el problema con la marca Skrillex de “Br0step” que mucha gente tiene entonces es doble; su conexión con influencias anteriores es tenue en el mejor de los casos, y el sonido que finalmente se construyó esencialmente toma un aspecto particular del género anterior y, en términos de laicos, lo eleva hasta 11. Esto destruye cualquier matiz del sonido y opaca los elementos restantes de la pista, y se alimenta de una relación de amor u odio con los fanáticos de la música, ya que el atractivo sonoro es tan monótonamente dominante que es difícil no tener una opinión firme de una manera u otra una vez que estás expuesto a ella. Y una vez que tenga una base de fanáticos de la música más generalizada que no sea tan analítica sobre un género musical como el que los fanáticos de la música comienzan a disfrutar, tiene la situación que tenemos ahora. Tampoco es de extrañar que la base de fans de Skrillex tenga muchos jóvenes; Por adelantado, las señales sonoras agresivas siempre han generado una respuesta emocional fácil de los oyentes más jóvenes, especialmente de los adolescentes.

Vale la pena señalar que, en el contexto de la música electrónica, este tipo de reacción adversa no es un fenómeno nuevo. Los géneros como Gabber a menudo fueron acusados ​​de ser demasiado monótonos en su agresión y Drum n Bass se mencionó explícitamente como “heavy metal electrónico” de manera despectiva durante sus fases Techstep y Darkstep. Como era de esperar, ambos géneros eran enormemente populares en la escena rave de los Estados Unidos, que tenía una comunidad que se inclinaba a los jóvenes, muy parecida a la de Br0step ahora.

Una cosa más: la música electrónica en las últimas décadas parece haber tenido una reacción adversa tácita a su propia variante de estructura de estrofa-verso, que es la estructura exagerada de acumulación-desintegración, con la descomposición como una pieza central exagerada que define una pista completa y ensombrece los elementos restantes como se mencionó anteriormente. Se pudo ver esto en algunas de las reacciones populares de finales del siglo al trance europeo de big room, que fue criticado por ser simplista y completamente abisagrado en las grandes y masivas crisis de euforia. Reemplace dichas rupturas con la caída de graves y verá cómo br0step es casi un duplicado estructural exacto. Siento que esta es otra razón por la cual el género es a menudo descartado.

Edit: Algo a tener en cuenta, en realidad no lo odio. Como se mencionó en varias respuestas aquí hasta ahora, parece ser relativamente genial. Dudo que me oponga a tomar una cerveza con el chico; Simplemente no soy un fan de la mayor parte de su producción y veo por qué mucha gente no reacciona tan bien a su sonido.

Personalmente creo que casi todos aquí están equivocados! Creo que si hubiera tantos fanáticos del “dubstep original”, el dubstep siempre habría sido tan popular. Y en cuanto a la mención de que Guetta / Tiesto, etc., lo hizo “para ganar dinero”, bueno, al principio no lo hicieron, solo el crecimiento en popularidad fue lo que les dio el dinero, por lo que esencialmente no lo son en absoluto. fuera “porque están haciendo exactamente lo que estaban haciendo antes de que se hiciera popular.
Sin embargo, en respuesta a la pregunta real, creo que se trata principalmente de la naturaleza humana. Todos queremos apoyar a los más débiles, y en el momento en que los más débiles se convierten en líderes, ya no son los más débiles y, por lo tanto, ganan un montón de enemigos que quieren apoyar a los más débiles. Eso, y una carga de celos de la mención de ciertos nombres de personas una y otra vez. Luego, analiza el hecho de que todas estas personas tienen aficionados constantemente que intentan recrear su trayectoria profesional y su sonido con la esperanza de que les suceda lo mismo. Y cuando no sucede, empiezan a surgir rumores y rencores. Luego, por supuesto, hay matemáticas básicas. Si la proporción de fanáticos: los que odian es 99: 1, entonces cuantos más fanáticos tengas, más odiados tendrás.

Odio sonar como “darle una oportunidad a la paz” aquí, pero como fabricante y coleccionista de música electrónica de más de 20 años en docenas de géneros superpuestos y cambiantes, no puedo dejar de pensar que cuando escucho Skrillex, de inmediato energizado He visto videos de shows suyos, y las personas que asistieron se lo están pasando genial. Huele a torre de marfil criticar la música porque es popular y “fácilmente emocional”. En otras palabras, me gusta mucho.

Pero, también me gustan las bandas como Carbon Based Lifeforms, Eno, algo de música concreta, IDM, trance, hip hop, Tangerine Dream y casi todo lo demás que se genera sintéticamente o se “dobla” a través de la electrónica para ver cómo se forma cada una de estas formas. el uno del otro – todavía hay tendencia a empujar los géneros hacia afuera y hacia arriba en lugar de permanecer insular y monocultural.

Voy a evitar el impulso de seguir y seguir aquí, aunque me siento atraído. Supongo que lo que me gustaría decir es que estoy realmente entusiasmado con la reinvención continua de la música electrónica y la experimentación (visite los foros de Cycling ’74 para ver qué está haciendo la vanguardia) y las contribuciones. De los frikis de la música entre nosotros, pero a veces, solo quiero bailar.

Si tengo una queja sobre Skrillex y sus imitadores, es que el nombre “dubstep” se aplica erróneamente. Pero también estoy mirando a este chico, este chico joven, que hizo un EP en su habitación con equipo de venta y está viviendo su sueño. Bien por él.

Personas con odio van a odiar. Eso es un trato hecho. El resto de nosotros solo debemos hacer música y celebrar cómo nuestras canciones favoritas mejoran nuestras experiencias. ¿Y los académicos entre nosotros? Sigue empujando. Sigue exigiendo un estándar más alto. No estaríamos aquí sin ti. Pero le ruego que le recuerde que a veces una pintura rupestre es tan expresiva de la condición humana como una obra maestra de Matisse.