¿Se conoce a Stephen Wolfram por tener un carácter peculiar, espeluznante y dudoso en la comunidad científica?

Answer 1

Este miembro de la comunidad científica no es consciente de nada de eso.

• Por lo que Wolfram es más famoso en la comunidad científica está desarrollando Mathematica.
• La física de partículas y las comunidades de vida artificial también reconocen sus contribuciones a estos campos, que, en mi opinión, se consideran importantes y sólidos.
• Muchos científicos conocen Wolfram Alpha y lo usan ocasionalmente.
• Varios científicos tienen varias opiniones con respecto a Un nuevo tipo de ciencia y toda la postura teórica relacionada. A algunos les gusta mucho, a muchos les parecen interesantes las ideas, pero no tan innovadoras ni tan novedosas como las hace sonar Wolfram, otros lo ven como material publicitario no científico o no les importa.

En resumen, lo que Wolfram es conocido en la comunidad científica es … sus contribuciones a la ciencia: las herramientas que desarrolló para ella, la investigación original que realizó, las orientaciones teóricas y epistemológicas que defiende.

Aparte de eso, es famoso, carismático y rico, y aparentemente disfruta mucho estar en el centro de la atención y ser escuchado … pero nada de eso es relevante para su condición de científico. Muchas personas lo idolatran por lo que a mí me parecen malas razones … y a muchas otras personas no les gusta, precisamente por eso. Y a muchas otras personas no les gusta porque están celosos de su riqueza y fama. No conozco a Stephen Wolfram, pero lo que puedo ver es que su persona inspira muchas reacciones emocionales divergentes e intensas, y desconfiaría de cualquier rumor o historia sin fuente (positiva o negativa) sobre él.

Answer 2

A muchas personas en todas las comunidades no les importa cómo se hace la salchicha, por lo que no se molestan en los detalles y no practican empatías morales. Como resultado, la reputación de Wolfram es muy parecida a la reputación de un político: manipulada por alianzas y una máquina de relaciones públicas. Esa es la vida en el mundo de los negocios para muchos.

Este no es en absoluto su primer escándalo extraño. Su gran libro dependía de un descubrimiento por lo que podría considerarse un empleado abusado. Nunca lo sabrías mientras lees su cuenta.

Sí, me parece espeluznante, como un vampiro intelectual, aunque dudo que mi punto de vista sea representativo de cualquier población importante.

Answer 3

Cita parte del articulo enlazado.

“En 2012, agregó dos cargos más, alegando la violación de la Ley de escuchas ilegales de Illinois. Según la queja, el Sr. Wolfram” utilizó un dispositivo subrepticiamente capaz de escuchar y grabar “sus conversaciones” en un intento de cebo, engaño y engaño ” Ella debe hacer declaraciones sobre el desempeño de su trabajo “para promover un esquema que desacredite su reputación con Wolfram Research Inc. y negar la existencia de su acuerdo oral”, afirma Harvey.
La demanda se presentó en el condado de DuPage porque el Sr. Wolfram se reunió con la Sra. Harvey y extendió la oferta en Hinsdale, donde vive y en donde se basa su compañía, según la demanda.

Esta es una táctica de negocios (realmente) sospechosa. Sí, espeluznante. Dentro de la comunidad científica se conoce la historia de un ex empleado, Matt Cook. No me sorprendería saber de otras historias que salieron mal pero que permanecieron en el fondo.

Descargo de responsabilidad: yo era un especialista en psicología en la universidad, y puedo decir que los viejos hábitos son muy duros.

Answer 4

La siguiente revisión proporciona una idea no solo del libro en cuestión, sino del personaje de Stephen Wolfram en general: Un nuevo tipo de ciencia.