Desde el punto de vista moral, filosófico y científico, ¿las acciones y actividades de los humanos como una especie inteligente reflejan una inteligencia que vale la pena?

Answer 1

Hay mucho que desempaquetar en su pregunta antes de intentar una respuesta.

Tengo mi propio entendimiento de estos términos (moral, filosófico, científico, inteligencia, valioso) que guían la breve respuesta que estoy a punto de dar:

Yo diría que sí”. La única inteligencia que tenemos es la que era necesaria para nuestra supervivencia como especie. Como especie, nuestra supervivencia es ciertamente “valiosa”, para nosotros de todos modos. Eso cubre la perspectiva “científica”.

Las otras dimensiones son más complicadas.

Dado que la filosofía es un producto de nuestra “inteligencia”, sea lo que sea lo que signifique, aplicada a las preocupaciones de no supervivencia (o no a las preocupaciones dirigidas por la supervivencia), cualquier perspectiva filosófica es circular y, por lo tanto, sin sentido.

La perspectiva moral es igualmente complicada. La moralidad se basa en parte en factores emocionales que están “conectados” a nosotros; En parte basado en reflexiones filosóficas sobre nuestra situación; y en parte se basa en respuestas aprendidas a normas socialmente desarrolladas que pueden variar de una sociedad a otra.

Entonces, en lo que respecta a evaluar nuestra inteligencia desde perspectivas morales y filosóficas, lo que uno tenga que decir depende de las perspectivas morales y filosóficas que traiga a la pregunta. Y aún queda lo que quieres decir con “inteligencia” y “vale la pena” en primer lugar. Sospecho que incluye mucho significado en esas dos palabras, pero esos significados no están claros en su pregunta.

¿Quieres decir que la inteligencia es una especie de racionalidad o sensibilidad preexistente en la que los humanos pueden sumergirse como seres físicos? ¿O te refieres a la inteligencia como simple (me atrevo a usar ese adjetivo?) La manipulación simbólica y la simulación de los fenómenos físicos tal como son presentados a la mente por los sentidos? ¿O te refieres a algo más?

¿Tomas la moralidad como algo que es fijo y universal para todas las especies y seres? (¿En qué serían diferentes nuestras nociones de moralidad si permaneciéramos herbívoros puros en nuestra evolución en lugar de convertirnos en omnívoros?) ¿O es la lista de verificación de moralidad las consideraciones que deben aplicarse en situaciones que podrían no tener opciones morales claras?

Si puede dar más textura a lo que quiere decir con su pregunta, podría darle una mejor respuesta.

Answer 2

En una palabra, sí.
Los seres humanos han hecho muchísimas cosas de las que deberíamos avergonzarnos. Pero también hemos hecho muchas cosas de las que estar orgullosos. Qué cosas son las que pueden variar en tu perspectiva moral.
En general, es probable que obtengamos una mala calificación. Hemos causado muchas extinciones, una gran cantidad de contaminación y hemos eliminado grandes áreas naturales.
Pero, hemos llegado a un punto en el que estamos tratando de compensar eso. No estamos desesperados.
Los seres humanos son casi las únicas especies que tienen el potencial de reconocer los errores del pasado e intentar corregirlos.
Delfines, chimpancés, quizás algunas otras especies puedan llegar a ser una especie moral que en general mejore el planeta. Tal vez no. Los humanos ciertamente tienen esa capacidad, y podrían ser los únicos que alguna vez la tengan. Y por eso solo merecemos la pena.