¿Es natural que la gente piense que su raza es superior a otras?

Primero, es una función de los grupos internos y externos como se conceptualiza en la Psicología Social.
Myers, DG (2012). Psicología social (11ª ed.). Nueva York: McGraw-Hill.

Segundo, grupos / tribus / etc. Tienen diferencias culturales que a veces los ponen en desacuerdo con otros grupos. Uno debe reconocer la utilidad evolutiva (sin mencionar el efecto sobre la seguridad personal) de la discriminación, preconceptos y estereotipos.

Nuestros cerebros están genéticamente predispuestos a ser xenófobos (temerosos y odiosos hacia extraños / extranjeros o cualquier cosa extraña / extranjera) Por lo tanto, las personas de diferentes razas, etnias, culturas y religiones, en el mejor de los casos, son vistas con sospecha instintiva; y esta sospecha solo puede superarse alterando intencionalmente las reacciones instintivas para ajustarse a las expectativas sociales de aceptación de la diversidad. Presumiblemente, este instinto surgió debido a los recursos limitados y la competencia por esos recursos. Si uno ignora los instintos humanos, lo hace bajo su propio riesgo.

“Una sociedad sin prejuicios se parecería a un organismo sin reflejos; sería un monstruo incapaz de vivir”. Emile Durkheim, 1886

Vea: “Incógnito: Las vidas secretas del cerebro”, por el Dr. David Eagleman, quien dirige el Laboratorio para la percepción y la acción y la Iniciativa sobre neurociencia y derecho, Baylor College of Medicine.

No sé acerca de superior per se, pero sí formamos heurísticas mentales, que conducen a estereotipos, basados ​​en nuestras experiencias. Suponiendo una pizarra en blanco, no, no es natural. Pero, desafortunadamente, los medios típicamente son el peso más fuerte que inculca estos estereotipos dentro de nosotros, ya que nuestro cerebro confunde inconscientemente la televisión y las películas con la vida real. Echa un vistazo a la teoría cognitiva social.

Es natural que las personas piensen que son mejores que los demás y que la raza es solo una parte de eso.

Considere lo siguiente: cada decisión que haya tomado desde que nació, las razones por las que está aquí hoy, no es más que una recopilación de su genética y su educación. La genética es lo que determina sus rasgos de personalidad intrínseca y su educación es lo que determina el resto. Entonces, de alguna manera, si usted se convirtió o no en un CEO, un artista, un soldado o un hombre sin hogar estaba completamente fuera de “su” control. Sus genes se transmiten a usted debido a sus padres y su educación también es una variable aleatoria que depende completamente de sus padres (o quizás del orfanato).

Lo que esto significa es que la noción completa de que, de alguna manera, Steve Jobs, Barack Obama, Augustus Caesar, Albert Einstein y Nelson Mandela son de alguna manera “mejores” que un borracho perezoso, un violador o, digamos, Hitler, es realmente ridículo. Simplemente tuvieron suerte. Algunas personas tienen grandes genes y formaciones de formación de carácter, otros no.

Apuesto a que incluso has mirado a alguien, tal vez a un hombre sin hogar, tal vez a un matón, a un jefe perezoso, a un creacionista, a un asesino en serie, y pensé: “bueno, sé que al menos soy mejor que él”. Ese pensamiento justo allí es exactamente la misma línea de pensamiento que tienen los supremacistas raciales. Un miembro del KKK cree que es mejor que otros humanos en base a la raza. Si bien la sociedad moderna ha considerado que esto es ilógico y falso, no es más ilógico y falso que creer que eres mejor que alguien por su posición económica, inteligencia, popularidad, metal, etc. Incluso mientras escribo esta respuesta, en algunos aspectos, creo que porque he llegado a esta conclusión y no lo has hecho, soy mejor que tú. Pero todavía me equivoco al creerlo.

Eres una colección de átomos, lo mismo es todo lo demás en este universo. Es realmente tonto si empiezas a creer que solo porque tienes un Premio Nobel o eres muy bueno cantando, eso te hace “mejor” que otra colección de átomos.

Esa es una lección de moralidad que la mayoría de la humanidad aún tiene que aprender.

Si quieres saber por qué las personas piensan que son mejores que otras, creo que es una condición evolutiva natural. Los más fuertes sobreviven, por lo que creo que en un nivel biológico, los humanos desean dominar a los demás. Ser el mejor y cosechar los beneficios de hacerlo. Incluso los hombres de las cavernas tenían machos alfa, que obtuvieron la mejor comida y, presumiblemente, la mayoría de las mujeres. Si lo piensas, ese aspecto de la sociedad humana se ha mantenido bastante constante a lo largo de los milenios, lo que te dice que probablemente exista algún tipo de fuerza biológica. hacia tal interacción humana.

Pero, por supuesto, la humanidad ha superado su biología antes. Por ejemplo, a pesar del poderoso impulso masculino para esparcir la semilla, nos hemos unido como humanos y dijimos que la violación es tan emocional / físicamente dañina, que se debe combatir a toda costa. A pesar de que, incluso con eso dicho, el hecho de que la violación sigue siendo algo muy común incluso en países desarrollados, muestra lo difícil que es superar miles de años de presiones evolutivas.

Es natural. Pero lo natural no implica lo bueno.

También es natural practicar el infanticidio. Para violar. Matar. Ser codicioso. Estar celoso. Abusar del poder. Ser perezoso.

Con demasiada frecuencia, algo que es “natural” se adelanta como argumento de que es como debería ser, o por el contrario, ser “antinatural” se avanza como argumento contra algo.

A la naturaleza no le importa la ética o la moral. Si algo es natural o no, no tiene nada que ver con si es algo bueno o no.

La raza no es una categoría natural, es una construcción cultural con más excepciones que las reglas. Los antropólogos lo rechazan, y prefieren las agrupaciones lingüísticas o culturales como más útiles. Así que no, no es natural, sin embargo, es universal y básico sentirse más cerca de los miembros de un grupo que nos es familiar. Este es el tribalismo al que se hace referencia en otras respuestas. ¿Es esto bueno? Otra discusión por completo.

Creo que cuando encuadras la pregunta en términos de raza estás haciendo la pregunta equivocada.

Nuestras habilidades de supervivencia más básicas incluyen el reconocimiento facial y la familiaridad con las expectativas sociales.

Estamos por naturaleza más cómodos con caras, características y costumbres con las que crecemos. Otros son menos familiares … menos predecibles … menos seguros. Ese es el comienzo de la vida tribal – la civilización. Cuando las poblaciones crecen a un cierto tamaño … eso es cuando se convierte en una cuestión errónea de raza. Es más un artefacto.

Mi raza es superior. Pertenezco a la raza humana. Se ganó a los neandertales. Somos los elegidos. Afortunadamente, hay diversidad en las apariencias, colores de piel, color de ojos y color de cabello. Nos ayuda a reconocernos mutuamente y nos brinda lecciones de tolerancia, cooperación y diversidad.

Es “natural” que las personas formen “membresías grupales” sobre casi cualquier cosa y luego crean que su “grupo” es mejor que otros grupos. No hace falta carrera para hacerlo. Google: paradigma de grupo mínimo.

Por supuesto. Es lo que yo llamo el efecto patriotismo. Tengo que ir para el equipo de casa, ¿verdad? No es una coincidencia que la mayoría de las personas en Oklahoma sean fanáticos de OU.

El verdadero esfuerzo es tratar de elevarnos por encima de lo que sabemos que son falacias psicológicas del “complejo de superioridad” siempre tan prolífico y esforzarnos por ser más que la suma de nuestras partes.

Me encanta la diversidad que el hombre y la mujer tienen para ofrecer. Realmente somos únicos y hermosos, ¿sabes?

No realmente, pero la supremacía cultural y lingüística siempre ha sido común.