¿Por qué hay tantos criminales también nacionalistas?

La respuesta es bastante sencilla:
Conviene a los criminales en cuestión llevar la bandera de un movimiento “noble” para enmascarar la naturaleza depredadora y malvada de los delitos que cometen.

Solo tengo una comprensión laica de la Yakuza (es decir, he visto Black Rain [1]) y la mafia americana ( Goodfelllas [2] película y libro) pero he visto de primera mano cómo los diversos paramilitares de ambas tradiciones en Irlanda utilizan [respectivamente] nacionalismo y / o lealtad para justificar su existencia y perpetuar sus parásitos y, sé que me estoy repitiendo, la depredación del mal sobre las mismas comunidades que pretenden representar.

Sirve cualquier número de propósitos. Por ejemplo, obtendrá menos personas que testifiquen en su contra si se pinta como defensor de la comunidad que si reconoce que es un ladrón común, extorsionador, traficante (drogas y personas), pederast y asesino.

Igualmente, esta apariencia de respetabilidad (en términos de la causa que pretende promover) le permite a su organización “salir a la luz”; es mucho más fácil organizar una reunión pública si es un grupo de “empresarios respetables” o ” Líderes comunitarios preocupados “etc. etc.

Una vez más, solo un aprecio de los laicos, pero en realidad prefiero el antiguo sistema ruso de Thief-in-Law [3] donde simplemente se aclararon y dijeron: “Sí, soy un ladrón, un asesino, lo que sea, ¿qué hay de eso”? Sin embargo, incluso esta tradición ahora sigue el modelo descrito en su pregunta.

Todos me enferman el estomago. Tal vez este engaño se extiende a sí mismos? ¿Hace que sea más fácil mirarse en el espejo?

Además: muchos criminales casi no tienen educación y, por lo tanto, son presa fácil para los demagogos nacionalistas del tipo más bajo.

[1] http://en.wikipedia.org/wiki/Bla…
[2] http://en.wikipedia.org/wiki/Goo…
[3] http://en.wikipedia.org/wiki/Thi…

No creo que los ejemplos que dan sean tanto de naturaleza nacionalista como de naturaleza insular en general. Para tomar a la mafia como ejemplo, en los viejos tiempos, la única forma en que podrías ser un hombre “hecho” era si fueras italiano. Italiano de sangre completa, a eso. Nadie que no tuviera esa línea de sangre era “suficientemente bueno” para el trabajo. Claro, emplearon a otros tipos blancos para hacer su trabajo sucio, pero si las cosas iban hacia el sur, también eran los tipos que dejaron colgando para secarse.

¿Por qué apoyan a los candidatos conservadores? Debido a que los candidatos conservadores tienden a apoyar una menor regulación, lo que en última instancia es algo bueno para las personas que trabajan en empresas criminales. Sin embargo, no estoy seguro de que puedas decir lo mismo de las pandillas en Los Ángeles o en otros lugares. Es un golpe bastante amplio decir que “los criminales también son nacionalistas”.

No creo que tenga nada que ver con el nacionalismo, sino que simplemente es una función de los orígenes de estos grupos y de cuán insulares son por su propia naturaleza.

Tienes algunas cosas sucediendo. En primer lugar, pregúntese cuál es el propósito (dentro del individuo) del nacionalismo y sus primos innatos: el racismo, el tribalismo moderno (pandillas, clase, políticos, etc.), y similares. Lo único para lo que son estas cosas es para inflar el ego; para hacer que uno se sienta mejor consigo mismo; sentirse menos solo; sentir un sentimiento de pertenencia …

Lo más obvio aquí para la relación de los criminales con estas cosas. es que las personas involucradas en el crimen son todavía humanas, por lo que se sienten culpables y maleducadas dentro de sí mismas, incluso si se las meten bajo todo tipo de trucos del ego. El nacionalismo, el racismo, el neo tribalismo, etc., son todos salidas perfectas de falsas compensaciones por esta insuficiencia y culpa internas.

Otra cosa en juego es que las personas involucradas en el crimen (tanto ilegal como legal pero funcionalmente victimizando a otros legalmente) tienden a estar involucradas debido a la falta de respeto por ellas mismas (nuevamente en los niveles internos) y por lo tanto se mezclan enojo, desprecio, celos y desprecio Los que abusan a través de sus delitos. Nuevamente, a través de una ruta ligeramente variada, el nacionalismo, el racismo, el tribalismo, etc., son mecanismos compensatorios para eludir estas angustias internas y una pobre autoestima.

Nota: estas observaciones no tienen la intención de menospreciar a las personas tomadas en estas cosas; sólo para hacer obvias las bases de ellos. Solo hay que mirar la mecánica social de nuestras sociedades para ver que las semillas del odio a sí mismo están integradas y, de hecho, son parte integral de nuestras culturas, políticas y economía. Esto está claramente claro en los EE. UU. Solo mire un día en la televisión y se ahogará en ejemplos de esto, desde los comunicados comerciales hasta la indiferencia de los políticos y el contenido de gran parte del “entretenimiento” en sí.

Me parece interesante la pregunta, al ubicar las dos ideas (criminales y nacionalismo) para que parezcan representar extremos opuestos de los valores y el espectro moral. Parece forzar la suposición de que nacionalismo = bueno porque los delincuentes no lo son.

Mi idea inicial es que necesitamos especificar qué tipos de criminales tienden a ser nacionalistas y preguntar si existe alguna correlación entre la naturaleza de sus crímenes y la mentalidad de nacionalismo. En segundo lugar, y posiblemente más importante, es que tal vez la idea del nacionalismo sea demasiado general, ya que existen muchas variaciones y tipos de ideología nacionalista.

Sin haber abordado las preguntas anteriores, me atrevería a suponer que no estamos hablando del tipo de nacionalismo que es de naturaleza más liberal o socialmente consciente. Como tal, supongo que la suya es quizás una extensión de la autoconservación y la protección del césped. ¿El tipo de importancia personal en el que creen que están por encima de todos los demás y merecen la propiedad de cualquier cosa y de todo lo que fijan su mirada? Además, me pregunto si hay algo que decir para que el hilo común sea el tipo de visión del mundo simplista, en blanco / negro y de mente estrecha que también caracteriza a los extremistas religiosos.

No puedo decir que lo sé, ya que nunca he conocido a esas personas a sabiendas. Mi conjetura es: la auto-justificación. Incluso lo peor, los individuos rapaces quieren creer que son buenos y justificados en sus acciones. Puede que haya personas muertas o vendidas para la prostitución o esclavizadas a las drogas, pero amo a mi familia, a mi iglesia y a mi país. No sé si los miembros de estas organizaciones tienen más o menos probabilidades de haber recibido una educación tradicionalista, pero pueden estar replicando las organizaciones jerárquicas tradicionales que experimentaron en la infancia. Y, finalmente, aunque sus actividades comerciales pueden ser cuestionables, pueden expresar los valores tradicionales de la comunidad empresarial.

Hay muchos criminales en general.

Si el 50% de la población mundial es nacionalista, es probable que el 50% de los delincuentes sea nacionalista.

Esto significa que el otro 50% son no nacionalistas. Lo que plantea la pregunta igualmente válida, “¿por qué hay tantos criminales que no son nacionalistas?”