En mi experiencia, es normal que ciertos tipos de personalidad, junto con niveles de inteligencia decentes. Algunas personas con un egocentrismo pronunciado nunca pensarían en intentarlo, porque no tienen ningún interés fundamental en nada que en este momento no parezca directamente relevante para acariciar su ego o generar ingresos. Todo lo demás les aburre tanto que no pueden ser molestados y son incapaces de ver el punto. En otros casos, algunas personas son tan aburridas que apenas pueden ver cómo algo se relaciona con otra cosa, por lo que nunca se les ocurre intentarlo. Se necesita un mínimo de curiosidad e inteligencia para motivarse de esta manera.
La crítica de que el diletantismo es defectuoso es una crítica legítima, pero es inadecuada por sí misma. Si todo el mundo se dejara solo para las personas que nunca intentan ser multidisciplinares, ya sea porque son pollas o porque son estúpidas, el conflicto es todo lo que existiría, socialmente hablando, y el resto de nosotros tendríamos que enfrentar largas caminatas fuera de los muelles cortos para alejarse de él. El mundo ya está lo suficientemente cerca de ese estado, sin acabar con los curiosos estudiantes multidisciplinarios. Y muchas de las victorias en ciencia y negocios provienen de ellos. Con respecto al diletantismo, uno simplemente necesita mantenerlo adecuadamente manejado. Uno debe mantener la humildad epistémica y recordar que uno no es omnisciente. Una vez más, un entendimiento de que las pollas no podrían ser cognitivamente capaces de hacer. Pero el otro lado es que la vida no se vive en un estado de información perfecta. Uno necesita avanzar en la vida basándose en el mejor conocimiento disponible, y solo tratar de no hacer cosas que no se puedan deshacer a menos que la practicidad lo exija.