Si la naturaleza humana es tan terrible como la que los medios de comunicación principales venden, ¿por qué sobrevivimos y evolucionamos como sociedad?

Una cita del Agente Smith de The Matrix (1999) –
“Me gustaría compartir una revelación que he tenido durante mi tiempo aquí. Me vino cuando intenté clasificar su especie y me di cuenta de que en realidad no son mamíferos. Todos los mamíferos de este planeta desarrollan instintivamente una el equilibrio con el entorno circundante, pero ustedes los humanos no. Se mueven a un área y se multiplican y se multiplican hasta que se consumen todos los recursos naturales y la única forma en que puede sobrevivir es extenderse a otra área. Hay otro organismo en este planeta que sigue El mismo patrón. ¿Sabes qué es? Un virus. Los seres humanos son una enfermedad, un cáncer de este planeta. Eres una plaga y nosotros somos la cura “.

Claramente, también podemos ser comparados con las cucarachas que son conocidas por su supervivencia.

“¡Ojalá todo fuera tan simple! Si solo hubiera gente malvada en algún lugar cometiendo actos malvados, y solo era necesario separarlos del resto de nosotros y destruirlos. Pero la línea que divide el bien y el mal atraviesa el corazón de cada ser humano. ¿Y quién está dispuesto a destruir un pedazo de su propio corazón? ”- Alexander Solzhenitsyn

El gran problema con la humanidad no es la mayoría de la gente. La mayoría de las personas son amables y serviciales y estamos orientados a ayudarnos unos a otros. Esto es lo que promueve cualquier sistema tribal o familiar.

La gente siempre se ha organizado en grupos de autoayuda.

La forma más fácil de sobrevivir es encontrar a alguien más 2 personas trabajando juntas más que cuadruplicar sus posibilidades de supervivencia.
La forma más fácil de seguir adelante en la vida es regalar algo (de poco valor) que las personas generalmente corresponderán con un regalo más grande.

El gran problema es que ha habido un pequeño número de individuos altamente psicóticos, que no obedecerán ninguna regla.

Los principales medios de comunicación siempre han tenido interés en sensacionalizar la realidad y exagerar los problemas. La gente recorre las carreteras en busca de accidentes automovilísticos. Todo está bien, no es noticia.

La suposición contenida en su pregunta es que ser bastardos violentos y egoístas no es un rasgo de supervivencia de la especie.

Aparentemente, sin embargo, ambos son necesarios.

No somos menos violentos que, por ejemplo, hienas o jaguares, o cualquiera de las especies que deben matar para sobrevivir. No somos más egoístas que los bonobos o los cerdos, o cualquier especie que deba comer para vivir.

Los medios no nos definen, nos describen. Los humanos no podemos ser ni más ni menos de lo que somos, humanos, y si nos pintamos varias imágenes de nosotros mismos en escala de grises, en dos dimensiones, y decimos “Esto es lo que somos”, ¿alguien realmente espera exactitud?

Somos tan egoístas como altruistas; Somos tan violentos como amamos. Lo que somos, en parte, es una mezcla de contradicciones con el sentido suficiente para asombrarnos del hecho de que sobrevivimos, en absoluto.