¿Por qué el “derecho a la vida” quiere forzar a los bebés a personas que no los quieren o que no pueden cuidar de ellos por el motivo que sea?

Answer 1

Hay varias razones, pero un comentario reciente de Lisa Shields, a una de mis respuestas, lo dijo mejor.

Posiblemente porque el feto que nace hoy en día puede ser forraje de cañón en 20 años. Ya no es elegante para los conservadores tener niños en el servicio. Forzar la entrega a los pobres garantiza nuevos cuerpos en dos décadas.

Creo que este tema de los derechos fetales, se arraigó en las comunidades cristianas conservadoras, y luego se convirtió en una fuerza galvanizadora con la cual proclamar y promover su propia agenda religiosa. El hecho es que no es más que un último esfuerzo por parte de los hombres conservadores para controlar a las mujeres en general, y con la igualdad de derechos en lo que son, todo lo que tienen que controlar son los sistemas reproductivos de las mujeres. Al hacerlo, intentan vender la idea de que un grupo de células o un cigoto deben prevalecer sobre los derechos de las mujeres, por lo que están promoviendo esa misma agenda e incluso legislándola a nivel estatal, restringiendo el aborto y los derechos reproductivos para mujer.

El problema con este tipo de pensamiento, es el daño que se está haciendo a estos bebés y niños no deseados que nunca se incluyen. Claro, empuje una vida a una mujer que no la quiere, e ignore el hecho de que estos bebés serán descuidado, hambriento, maltratado o peor, pero bueno, pro-feto, ¿no? Lo que tampoco pueden ver, es que los bebés nacidos de adictos, alcohólicos y la lucha que estos bebés tienen que atravesar solo para sobrevivir, y mucho menos los efectos a largo plazo para la salud y los problemas de aprendizaje que tendrán. Tal vez deberían ir a una unidad de la UCIN en un hospital y observar detenidamente a estos pequeños bebés que se sacuden continuamente, sin poder llorar porque han sido intubados. Quizás también deberían caminar a través de comunidades pobres y ver a los cientos de miles de niños que siempre estarán atrapados en la pobreza, sin una educación digna, sin la nutrición adecuada o un futuro significativo a sus ojos.

El derecho a la vida es mucho más que el simple hecho de nacer. El derecho a la vida debe proporcionarle al niño el amor y el apoyo de la familia, un techo decente sobre su cabeza, una nutrición adecuada y una educación digna para mejorar su vida y la de ellos. Desafortunadamente, el “derecho a la vida” rara vez ve más allá de su propia agenda personal y estrecha, y francamente, se preocupa poco por la vida una vez que nace.

Sin embargo, mi pregunta para ellos es: ¿por qué tantos “derecho a la vida” apoyan activamente las guerras inútiles, ignoran a los pobres, los hambrientos, los ancianos y los enfermos, y al mismo tiempo afirman ser pro-vida o “derecho a la vida”? No pueden tenerlo de ambas maneras, incluso cuando juegan la carta religiosa y defienden la supuesta santidad de la vida.

Answer 2

Katie Bekei hizo una pregunta a los profesionales de la vida en este hilo, así que voy a responder a ella, ya que parece que tiene comentarios desactivados.
“El hecho es que no es más que un último esfuerzo por parte de los hombres conservadores para controlar a las mujeres en general, y con la igualdad de derechos en lo que son, todo lo que tienen que controlar son los sistemas reproductivos de las mujeres”.
Ese es un argumento absurdamente absurdo de hacer. Déjame aclarar esto: ¿la única razón por la que los pro-vida se oponen al aborto es para poder controlar mejor a las mujeres? ¿No tiene nada que ver con su creencia en la santidad de la vida? ¿No tiene nada que ver con el hecho empíricamente apoyado de que el “grupo de células” que usted cree tan firmemente que es inútil, la basura es, de hecho, un humano vivo biológicamente distinto? Déjame preguntarte esto: ¿crees que una gran parte de los conservadores son racistas? Ni siquiera una mayoría, una gran parte. Si es así, ¿cómo tiene sentido que los conservadores se opongan al aborto cuando las mujeres negras tienen 5 veces más probabilidades de tener un aborto que las mujeres blancas?
Los pro-vida no son un monolito, yo también soy libertario, conozco a muchos liberales irreligiosos que son pro-vida. Por favor, deja de tratarnos como tales.
¿Qué te hace pensar que no apoyamos a los pobres, hambrientos, ancianos y enfermos? La organización pro vida más notable del planeta, la Iglesia Católica, dona más riqueza que cualquier otra organización privada. ¿Han construido miles de hospitales, escuelas y refugios para personas sin hogar, y aún así no les importa ayudar a otros? ¿Qué, tan solo porque muchos profesionales de la vida profesional creen que el gobierno no tiene el derecho de tomar su dinero y su trabajo y usarlo sin su consentimiento, eso significa que son malos? Lo haré y daré mi dinero y mis servicios a los necesitados, pero elegiré las circunstancias en que lo hago, no el gobierno.

Answer 3

Su objetivo no es forzar a un bebé a alguien que no lo quiere y / o no puede cuidarlo, su objetivo es preservar la vida humana que crece dentro de la persona. En su opinión, un bebé es un bebé en el momento en que se concibe y para “terminar” es un asesinato.

Donde me pierden es en el caso de “embarazos de alto riesgo” porque ¿cómo valora una vida más que otra? Es preferible que la madre arriesgue la muerte antes que el parto del bebé por nacer. Así que esta madre, que puede o no haber planeado el embarazo, que ha trabajado arduamente y ha logrado establecer su carrera, que tiene amigos y familiares que la van a extrañar mucho si se ha ido, su vida es repentinamente irrelevante. Para mí, esa debería ser la elección de ese individuo en particular y no de la sociedad. Ella puede potencialmente tener muchos embarazos exitosos que no amenazan su salud.

El otro problema evidente que tengo con el “derecho a la vida” es que prácticamente no importa a quién preguntes, nuestra Tierra está en problemas y nuestros años aquí son bastante limitados. Nuestra población sigue creciendo y la Tierra no puede mantenerla indefinidamente. Te guste o no, creo que es un hecho bastante bien establecido. Ya estamos empujando los límites de lo que la Tierra puede manejar. Entonces, ¿por qué intentaríamos asegurarnos de que cada bebé que es concebido nazca en este planeta? Las tasas de aborto en los países desarrollados se encuentran en su nivel más bajo en 3 décadas, y aún así, al menos 500.000 ocurren cada año en esos países. Entonces, en el extremo más conservador de la escala, vamos con el mismo número en países subdesarrollados o subdesarrollados donde las tasas ni siquiera han visto una disminución. Eso es un mínimo de 30 millones (en realidad este número debería ser MUCHO más alto) de personas adicionales en el planeta en las últimas 3 décadas. Esa es la población de Canadá. En 30 años. Imagínate si volvieras 100s. Nuestra población global ya crece en 75 millones cada año.

Entonces, si bien no es una idea agradable abortar a un niño, creo que el realista de todos nosotros debemos darnos cuenta de que si queremos un planeta para que todos estos bebés crezcan y florezcan, tenemos cosas más importantes que resolver. antes de que empujemos para que nazca cada ser humano concebido. Averigüe cómo la Tierra está apoyando a los seres humanos durante los próximos 10 siglos y luego revisemos el “derecho a la vida”, o de lo contrario no habrá ningún lugar para ninguno de nosotros.

Answer 4

La falta de educación sexual y / o creencias religiosas son el 90% de la razón por la que ponen al bebé antes que a la madre.

No soy de EE. UU. Y esa cantidad de atención al aborto es una locura. Los programas más populares en la televisión en mi país no reciben tanta atención como el aborto en los Estados Unidos. Para entender por qué es un problema tan grande, trato de hablar con las personas que se llaman “pro-vida”.

La mayoría son profundamente religiosos y no tienen ninguna razón lógica sino su religión y sus sentimientos.

Luego están las adolescentes ingenuas que no comprenden la vida real. Cómo funciona la anticoncepción, qué le hace el embarazo a una mujer o cómo cuidar a un bebé. Piensan que el bebé es como una muñeca y que el dinero cae del cielo (manutención infantil).

También personas enojadas que critican a la mujer y tienen poca o ninguna comprensión de cómo funciona la anticoncepción. Tienden a fingir que nunca tuvieron sexo o pubertad. Muchos de ellos son hombres y mujeres que están casados ​​o aspiran a serlo.

Pero entre esta multitud de personas que harían sentir orgullosa a la Inquisición, son pocas las que tienen sentido y vale la pena escuchar. Quién hizo que valiera la pena mi tiempo y esfuerzo para entender su punto de vista.

Docente de secundaria que no solo era pro-vida sino también universitario. Ella haría todo lo posible para tratar de ayudar a las mujeres embarazadas con organizaciones benéficas, grupos de apoyo, educación sobre cuidado infantil.

Mujer que era hija no deseada y que también lo sabía. La madre le dijo muchas veces que no era deseada, sin importar sus (muchos) logros. Ella tiene problemas emocionales, pero aún ama a su madre y es pro vida.

Sí, solo dos mujeres de todas las personas con las que hablé son dignas de mención.

Todos los partidarios de la vida que quieran cambiar mi punto de vista son bienvenidos a votarme con la condición de que dejen un comentario por qué el niño es más importante que la madre si ambos son humanos. Prepárate para la conversación 🙂

Answer 5

¿Quieres la respuesta correcta o la respuesta políticamente correcta?

Daré la respuesta correcta. Right to lifeers cree que el momento en que se concibe un bebé es cuando el esperma se encuentra con el óvulo y se convierte en cigoto, es una persona porque todo el ADN está allí, incluida la determinación de todos los genes. Es una combinación del ADN en cada gameto y contiene toda la información genética necesaria para formar un nuevo individuo.

Es por eso que.

Otras personas, incluido usted, no creen de esa manera porque el conocimiento científico no forma parte de su sistema de creencias. Usted cree que un bebé no es un bebé hasta que está fuera del útero / útero de la madre o quizás tenga su propia idea personal de lo que está sucediendo en el útero o tal vez no le importe. Debido a que el bebé se llama feto en lugar de bebé, entonces usted cree que no es humano … es una mancha de materia.

Algunas personas creen que en un cierto número de semanas el bebé se convierte en un ser humano. Para algunos es de 13 semanas y para otros es de 32 semanas. Los creyentes del aborto ven al bebé saliendo de la matriz como una transformación mágica repentina de una mancha a una persona. La composición genética (ADN) de la burbuja no cambia repentinamente cuando el bebé sale de la matriz. O tienes tu propia idea de lo que está sucediendo cuando nace un niño.

En nuestras culturas, debido a que el aborto espontáneo ocurre cuando el feto / bebé sale del útero por sí solo antes de que se suponga que nace, la gente cree que eso significa que está bien terminar con la vida / vida de un feto / bebé en cualquier momento. También creen que es responsabilidad exclusiva de la madre causar la muerte del bebé porque el bebé está madurando en el cuerpo de la madre. Además, creen que el aborto espontáneo y el aborto forzado / causado son lo mismo. No es médicamente / quirúrgicamente. La gente piensa así.

Desde el derecho a la vida, los creyentes creen que cuando el espermatozoide se encuentra con el óvulo el bebé es un bebé, ven el aborto como el asesinato de un humano vivo. Quieren que las mujeres carguen al niño hasta los 9 meses y lo entreguen en adopción.

Las mujeres, que son pro aborto como resultado de Row v Wade y yo también creemos que en algunos casos futuros, están autorizadas legalmente a tomar la decisión de poner fin a la vida de su bebé según las reglas y leyes de la tierra. Eso significa que pueden ir al hospital o la clínica y hacerse un aborto bajo anestesia. Hay muchas enfermeras y médicos que no participarán en abortos en el quirófano. Hay hospitales que tienen personal designado que asistirá en los abortos. Una de las razones por las que el aborto se legalizó es porque las mujeres abortarían a su propio bebé, acudirían a lo que llamaron las fábricas de abortos en la habitación y a México. La mayoría de estas mujeres contraerían infecciones y morirían, lo que en algunas opiniones era una carga para el sistema médico.

Creo que algunos apéndices a la fila v Wade se han aprobado en los últimos años. Puedes buscar eso si quieres hacerlo.

Hubo un momento en que el derecho a la vida realmente quemó clínicas que practicaron abortos y asesinó a médicos y enfermeras y otros que trabajaban en las clínicas. No creo que ninguno de los doctores en los hospitales haya sido asesinado. Estos son el derecho a los que viven en la vida y que creen en un ojo por ojo. No todos fueron así. También hubo manifestantes pacíficos también. Se aprobaron algunas leyes serias como resultado del asesinato de los médicos.

Y ahí lo tienes. El derecho a la vida o la vida profesional como solían llamarse no quiere que las familias o las mujeres críen a los bebés per se. Quieren que los entreguen en adopción porque hay una escasez de bebés en los EE. UU. Que adoptar por una razón y las otras es lo que mencioné antes. Lo ven como tener un sustituto.

Answer 6

Nadie debe ser obligado a criar a un niño que no está dispuesto o no puede criar. Eso no sería justo para el niño. Más importante aún, nadie tiene el derecho de llevar una vida inocente.

Un bebé adoptable es un premio. Las parejas esperan años para un bebé adoptable. Una madre joven y embarazada puede encontrar fácilmente cualquier número de recursos que la ayuden a superar su embarazo. Su bebé irá a un hogar que ha sido examinado a fondo. Todos los aspectos de la casa y los futuros padres serán investigados a fondo. La casa será visitada después de la colocación. El niño tendrá el mejor hogar imaginable.

Al tener al niño y entregarlo en adopción, habrás mejorado por lo menos tres vidas.

Aquí en California tenemos una ley de entrega segura. Puede llevar a un bebé a cualquier hospital o estación de bomberos y entregarlo, sin hacer preguntas.

Answer 7

Bueno, el derecho a la vida sí acepta dar a los bebés en adopción, por lo que realmente no están obligando a los bebés a nadie.

Solo obligan a las personas a quedar embarazadas, y por “personas” me refiero a “mujeres”, ya que los hombres pueden optar por no preocuparse por el embarazo.

Es por eso que el aborto es un problema de la mujer y los hombres deben permanecer en gran medida despreocupados. Hay suficientes bebés para todos.

El hecho de que algunas personas con derecho a la vida no quieran que las parejas homosexuales, ya sean hombres o mujeres, adopten bebés debería ser suficiente para mostrar al mundo: este problema se ha vuelto innecesariamente complicado.

Los hombres y las mujeres pueden elegir si van a tener bebés. Las mujeres pueden elegir si quieren estar embarazadas. Todos podemos optar por respetar las decisiones que otra persona toma por su vida sin agregar nuestros dos centavos.

Answer 8

A pesar de todas las precauciones, las mujeres quedan embarazadas y la responsabilidad de ellas es decidir qué hacer al respecto. Sabemos que ciertos antibióticos hacen que la píldora sea inútil, los condones pueden volverse frágiles y quebrarse, los violadores y otros depredadores sexuales obviamente no les importa a quién impregnan y agarrarán a cualquier mujer que puedan. Los “amigos de la familia” y muchos padres de hijas tienen mucho que responder.

De acuerdo, entonces, las personas del “derecho a la vida”, aunque sean sinceras en sus creencias, no creen que nadie más tenga derecho a una opinión y estén dispuestas a hacer cualquier cosa (casi) para lastimar, humillar y degradar a las mujeres que eligen tener abortos

Creo que el aborto es un problema de mujeres y que la decisión de abortar debe dejarse en manos de la mujer, su médico y, si tiene uno, su pareja.

Independientemente de lo que algunas personas creen, el aborto no es algo que la mayoría de las mujeres estén felices de hacer. Sería la decisión más traumática y difícil que ella pueda tomar y que puede causarle dolor por el resto de su vida.

Denigrar esto es abominable, degradante y profundamente doloroso, pero el “derecho a la vida” lo considera su derecho a hacerlo.

Answer 9

Su objetivo principal es preservar la vida del bebé por nacer. No creo que les importe si la madre biológica se queda con el bebé después de que nace o si sale a la adopción.

Answer 10

Creen que el aborto es un asesinato de inocentes y creen que tienen un mandato especial de Dios para detenerlo. Hablo con Dios todos los días y él no me lo ha mencionado. Algunos grupos contra el aborto hacen grandes esfuerzos para organizar la adopción.

Creo que es un problema médico y un asunto que debe ser entre el médico y el paciente. El hecho de que este problema no pueda resolverse es una de las consecuencias de la representación insuficiente de las mujeres en el Congreso, el Tribunal Supremo y la Casa Blanca.

Answer 11

¡Las mujeres embarazadas “forzan” a los bebés sobre sí mismos porque quedaron embarazadas! ¡Ellos también podrían dejarlo en adopción! Si no estás casado, no fornices, ¡o al menos practica el control de la natalidad! ¡Pero mejor esperar al matrimonio! Simplemente no cometas asesinato contra bebés indefensos sin nacer

Answer 12

Porque la ideología ha triunfado sobre el sentido y la razón. Además, no estudiaron biología en la escuela secundaria, donde uno aprende que la sobrepoblación está destruyendo nuestro planeta.