¿Las personas son injustas con Daenerys? Ella definitivamente no es perfecta, pero ¿es justo odiarla?

Answer 1

Sí, lo son, siendo injustos. La gente realmente la odia porque otras personas la aman. La lógica ni siquiera se aplica aquí. Es lo mismo con las cosas comunes, habrá personas que lo odiarán, solo porque otras personas lo hicieron convencional.

Si Dany no fuera tan amada por el fandom, Dany sería un personaje con defectos, muchos de ellos.

Por el amor de los siete dioses, ella fue criada pobremente por Viserys. Ella no fue educada. No aprendió historia, mejorando así sus decisiones. Ella no tomó un curso sobre toma de decisiones y liderazgo, o un tutorial sobre cómo ser un gran rey.

Tenía 13 años cuando se casó con Drogo e introdujo su estilo de vida, que es HORRIBLE. Los Dothrakis son crueles, solo violan y matan.

Cuando la comparan con Jon Snow, que tuvo una buena infancia. Tenía un mentor como Ned. Me han enseñado todo lo que a un noble se le debe enseñar, me sorprende. Esta comparación en sí misma es injusta.

Ella tiene un trauma, es una persona defectuosa, no es una buena líder en este momento. Ella carece de experiencia, carece de la educación adecuada para un líder. Es arrogante, el hecho de que necesita decir un nombre de 10473919 km es una prueba de ello. Ella se aferra a su título como un recordatorio de no perder la cabeza. Ella tiene problemas.

Recuerda que ella todavía es una niña. Se supone que ella comete errores y aprende de ellos.

Answer 2

No fan de Dany aquí. Mis mayores problemas con “Daenerys Stormborn, de la Casa Targaryen, Primero de su nombre, Reina de los Andales, Rhoynar y los Primeros Hombres, Protectora del Reino, Khaleesi del Gran Mar de Hierba, No Quemada, Madre de Dragones, Rompedora de Cadenas, reina de Meereen “son … bueno, en primer lugar, ¿cuántos títulos necesita para sentir que está bien?

Una de las características de un líder admirable (y, lo que es más importante, en la ficción, un simpático protagonista) es la humildad, y Dany no parece tener mucho. Simplemente compárela con Jon, quien comenzó siendo bastante autoritario e incluso arrogante, pero en realidad se ha vuelto cada vez menos con cada logro. Ahora, ESTO es un protagonista al que puedo ir detrás: uno que termina en el poder porque la gente lo coloca en función de sus méritos como líder, no porque piense que es su derecho de nacimiento y prende fuego a cualquiera que no esté de acuerdo.

¿Por qué tiene derecho Dany al trono de hierro? A su padre, le guste o no, fue derrocado por Robert Baratheon. No es como si los Targaryens inicialmente no tomaran el trono por la fuerza. Así que su sentido de derecho no es entrañable. Ella lo quiere porque cree que se lo debe estrictamente en virtud de su nombre, y también parece pensar que la gente de Westeros la va a recibir con su brazos abiertos a su horda gigante Dothraki mientras violan y saquean porque “Targaryen” .

Dany es una gran conquistadora, y los dragones son realmente geniales de ver, pero no estoy seguro de que ella sea realmente una gran líder.

Editado para agregar: mi opinión es que si hay un personaje femenino en este programa por el que las personas muestran un nivel de odio injusto, es Sansa , no Daenerys. Sansa no ha cometido ni la mitad de los errores, ni ha mostrado tanta arrogancia o derecho como Dany, y sin embargo, muchas personas hablan de ella como si fuera una demonio maligna que emergió de las fosas de los siete infiernos para arruinar a los demás. vive. Cuando la chica se compara con Joffrey en términos de maldad (algo que realmente he visto), sí, la gente está siendo injusta.

Answer 3

¿Es justo odiarla?

Eso tiene una respuesta subjetiva. Puedo odiar a cualquiera que me frote el camino equivocado.

Desde el punto de vista del juicio del personaje, ¿es justo odiarla?

Sí lo es. Porque ella te da razones para hacerlo.

¿Es justo simpatizar con ella?

Sí lo es. Sobre todo al principio. Y luego en algunas partes pequeñas en los libros posteriores.

¿Por qué la mayoría la odia?

Porque ella es muy poco realista. Muchos personajes en ASOIAF son bastante realistas con ambiciones, esperanzas, deseos, errores, egoísmo y parcialidad. Sin embargo, Dany es un poquito más.

Creo que lo que hace que muchos la odien es que no podemos relacionarnos con ella. Ella es bastante poderosa, y gana mucho más al final de cada libro. Ella no paga sus errores a menudo. Más bien los que la rodean pagan por sus errores. Esto no nos parece correcto. Todo se ve agravado por el hecho de que ella tiene entre 13 y 16 años en los libros. Se siente demasiado como un mocoso y a nadie le gusta un mocoso.

Cersei es en cierto modo muy similar a Dany. Cersei es bastante narcisista y cruel. Sin embargo, no tantas personas la odian como odian a Dany. Cersei no actúa todo justo. Ella no pretende que sea por el bien de la gente común o del reino. Ella es quien es. Ella se mantiene fiel a su naturaleza aristocrática y egoísta. Ella también es engañada por muchos y pierde mucho al final.

Dany no sufre mucho a nivel personal. Sus pérdidas son fácilmente olvidadas. Intrínsecamente, sentimos envidia y la odiamos. Ella es más grande que este mundo. Su personaje está construido para retratar el ego de los valyrianos. La forma en que los buenos Targaryens pensaron que estaban actuando por el bien de los demás, mientras que en esencia estaban causando muchos daños irreversibles. Considere a Aegon I, él vio un propósito para unir los 7 reinos bajo una regla. Quería que se deshicieran de todos los pequeños squables y se llevaran bien. Mató a muchos para lograr eso. Infligió a Westeros con la dinastía Targaryen, que no era tan grande. Rhaegar vio un gran propósito al fugarse con Lyanna. Causó una de las guerras más grandes en los últimos 300 años. Me pregunto si Dany se dará cuenta del mal de su manera y sufrirá a nivel personal. Los dos últimos libros nos contarán cómo nos sentimos con respecto a Dany al final de la serie. Sus acciones están siendo monitoreadas de cerca y cada paso es juzgado por los lectores. Incluso puede morir sin entender el error completo de sus maneras.

Para volver a su pregunta,

• Sí, ella tiene derecho .
• Es una persona bastante molesta con sus pequeñas risitas y se siente cálida y confusa cada vez que le da una comida a un campesino.
• Ella eclosionó a los dragones por sí misma … ¿de verdad? Los huevos fueron dados a ella como un regalo. Ella no hizo nada para ganarlos. Ella tuvo sueños proféticos muchas veces antes de darse cuenta de que los huevos responden a una cantidad extraordinaria de calor. Bastantes sacrificios de sangre despertaron a los dragones y un hechizo mágico de inmunidad al fuego de Mirri la protegió. De ninguna manera en otro millón de años, su método volvería a funcionar. Fue un accidente. Si ella entra en otra pira, lo más probable es que se queme. Es difícil dar crédito a alguien por una casualidad.
• Ella consiguió el inmaculado solo. Depende de a quién le preguntes. Creo que ella los robó. Estaba por la esclavitud en el mar de Dothraki cuando Drogo estaba reuniendo a Lamb Men para venderlos por oro y barcos. Cuando tuvo que pagar por una legión de soldados, inmediatamente decidió que la esclavitud debía estar equivocada. Así se robó todo un ejército. ¿Quién puede decir no a una persona con un dragón que respira fuego? Ella parece una tirana en este caso, exigiendo cosas y quemando a cambio. Ella es una matona porque tiene un dragón o tres.
• Conquistó 3 ciudades con muy pocas bajas. Eso es pensar a corto plazo. Avancemos unos meses después de que Dany conquiste Astapor. Considere lo que Quentyn tiene que decir sobre Astapor cuando lo visite con Windblown.

“Rana estaría feliz de dejar a Astapor detrás de él. La Ciudad Roja era lo más cercano al infierno que alguna vez esperaba saber. El Yunkai’i había sellado las puertas rotas para mantener a los muertos y moribundos dentro de la ciudad, pero las vistas que había visto en esas calles de ladrillo rojo atormentaban a Quentyn Martell para siempre. Un río ahogado de cadáveres. La sacerdotisa con sus túnicas rasgadas, empalada en una estaca y atendida por una nube de brillantes moscas verdes. Hombres moribundos que se tambalean por las calles, sangrientos y sucios. Niños peleando por cachorros a medio cocinar. El último rey libre de Astapor, que gritaba desnudo en el hoyo cuando fue atacado por una veintena de perros hambrientos. Y los incendios, los incendios por todas partes. Podía cerrar los ojos y verlos todavía: llamas que giraban desde pirámides de ladrillos más grandes que cualquier castillo que hubiera visto, columnas de humo grasiento que se enrollaban como grandes serpientes negras “. El viento, ADWD

No soy un experto en esclavitud. Pero esto parece peor. Es un resultado directo de las acciones de Dany. Ella no se sentía responsable por ello en absoluto.

Yo diría que es justo odiarla porque ella hace las reglas a medida que avanza. Como le conviene. No estoy seguro de si ella realmente se preocupa por la esclavitud y los esclavos. Ella se preocupó por su bienestar cuando necesitaba a los Inmaculados. O cuando los gritos de Eroeh hicieron que su corazón se derritiera. Siento cierta parcialidad con ella. Ella nunca hizo nada cuando el pequeño cordero huía del Dothraki, pero fue acorralado y murió a causa de azotes severos. Ella salvó a los que vio y la molestó. Ella dejó que muchos se convirtieran en esclavos. Todo fue por ella. Por sus 7 reinos. Creo que mis juicios sobre ella pueden ser sesgados, ya que no me gusta ella como persona. Pero ella comete actos erróneos que luego trata de justificar. Y no hay nada peor que un hipócrita que no admitiría sus faltas. Creo que los mejores capítulos de Dany son sus últimos tres en aGoT. Ella representa muy poco las emociones de Dany-esque pero el carácter más resuelto y verdaderamente fuerte. No tuve problemas para leer esos 3 capítulos y sentí que era un personaje muy interesante y capaz en ese momento. Si ella sufriera personalmente por sus errores, y si admitiera su verdadera naturaleza o sus fracasos, sería un personaje mejor y más personal.

Dany es quien es ella. Dudo que ella alguna vez cambie. Sus fieles seguidores la amarán. Los que nos odian seguiremos aprovechando cualquier cosa pequeña que haga y usaremos el sesgo de confirmación para odiarla. Dany es Marmite. O la amas o la odias. No hay término medio.

Answer 4

Algunas personas son, por ejemplo, muchos sexistas que la odian solo porque es mujer, es rubia, es hermosa, tenía tres amantes (dos de los cuales eran sus centros) y cosas por el estilo.

El espectáculo es injusto para ella: creo que ella estaba comenzando a retomar el rumbo al final de ADWD, “¿la planta de dragón no tiene árboles”, delirio a un lado, pero en el programa? “Es mi poder, el poder de las chicas, ¡quemadlos aaaaall!”. ¿Por qué? ¿POR QUÉ?

Algunos otros son injustos en parte: probablemente la idealicen / idealicen, y como ella cometió muchos errores, bueno … uno se enoja. Es humano La gente se enoja o decepciona: es normal.

Muchos otros la critican por muy buenas razones y, por lo general, argumentan muy bien su posición. Por ejemplo, no se puede acusar a Kelsey L. Hayes de ser injusta, considerando que pone muchos pensamientos y esfuerzos en explicar lo que está mal con Dany. Me incluyo en esta categoría, aunque también admito que a veces tengo más trabajo de lo necesario porque me gustó mucho hasta Astapor (libros y espectáculo) y luego me decepcionó mucho. Además, la envío con Jorah (¡soy una amante total de los mormones!). Sin embargo, tampoco es que nunca me tomé el tiempo para discutir mi posición de una manera racional. Hay otros escritores apasionados de asoiaf / got que escribieron excelentes publicaciones: ¡échale un vistazo a las muchas discusiones de Dany!

Auto-promoción y evidencia de “Soy justo con ella”: la respuesta de Felicita Ratti a ¿Cuándo empezaste a disgustarte con Daenerys?

La respuesta de Felicita Ratti a ¿Crees que Dany ha hecho algo por su cuenta para el Trono de Hierro?

La respuesta de Felicita Ratti a ¿Cuáles son las opiniones más impopulares que tienes sobre A Song of Ice and Fire?

La respuesta de Felicita Ratti a ¿Qué personaje de Juego de tronos es liberal, realista y constructivista en el contexto de la teoría de las relaciones internacionales?

La respuesta de Felicita Ratti a ¿Qué es una visión feminista de la relación entre Khal Drogo y Daenerys Stormborn?

La respuesta de Felicita Ratti a ¿Aprobaría usted si Jon se casa con Daenerys?

Y muchos más aquí en Quora, mira mi contenido.

Pero como estoy en una juerga de auto-promoción , recuerdo que también blogueé algunas cosas en mi blog “estúpido”. Recuerdo estos dos:

Realmente no puedo apoyar a Daenerys en la conquista de Westeros

Doble publicación: pensamientos sobre el papel de Jorah Mormont

Pero podría haber más.

Answer 5

Daenerys tenía sus logros, claro, pero eso no la convierte en un buen personaje. Me referiré al programa principalmente porque, bueno, en los libros de Storm of Swords en adelante, Daenerys es solo una pena leer en mi opinión. En los libros estás dentro de su cabeza , y esa cabeza es la cabeza de una reina adolescente titulada que no sabe nada sobre el fallo. Ella tiene sus ideales, claro, pero eso no la convierte en una gobernante competente.

Su trama en el libro no es la mejor. Meereen no fue una lectura tan agradable para mí, pero tenía sus aspectos más destacados, y en general puedo ver cómo contribuye al panorama general aquí y allá.

En el show sin embargo – Oh Dios mío. Mala actriz y mala trama, desde la temporada 3 no creo haber visto una escena de Daenerys que sea ni siquiera remotamente interesante o, en general, buena. Todo fue solo un sangriento lío del estúpido romance Greyworm-MisSunday que no sirve para nada, el legendario Barristan Selmy lame la muerte, y se encoge en un diálogo digno. Esa es la suma de la trama.

Por otra parte, hay otra cosa que me enojó sobre el programa: Game of Thrones 5 × 02 – Ser Barristan le dice a Dany la verdad sobre el rey loco.
“No exaclaré a los Hijos de la Arpía sin un juicio justo”.

Y luego, después de que Barristan muere: Juego de tronos (S05E05) – Daenerys alimenta a sus dragones con los nobles de Meereen.
Este noble pudo haber sido inocente, y pudo haber sido culpable. A Daenerys, sin embargo, no le importaba, quería que los nobles la temieran. No hay juicio allí, solo hipocracia.
Solo mire su cara mientras observa que el hombre grita horriblemente mientras se muere y come por su dragón . No era un derramamiento de emoción, ni siquiera se inmutó. Daenerys es un psicópata, y ni siquiera uno interesante.
Con respecto al libro, generalmente empecé a pensar que Daenerys podría descender lentamente a algún tipo de locura en algún momento más adelante, cuando leí A Dance With Dragons, pero al menos en los libros confío en que hará un psicópata interesante, no un una aburrida

Maldita sea. Incluso su interacción con Tyrion no era interesante.

Ahora, sé que la falla principal es de los escritores y productores, y en parte porque la actriz es mala. ¿Es justo culpar al personaje? Tal vez no del todo, pero como el personaje ya no es muy bueno en primer lugar, y muchas escenas se siente como una completa pérdida de tiempo, creo que odiar al personaje es bastante razonable.

Para decirlo de esta manera: Joff era alguien a quien amaba odiar, porque su trama, o trama circundante, era interesante. Daenerys, odio odiar, porque si la odio activamente significa que se está volviendo más loca de lo que me gustaría.

Answer 6

El odio que recibe Dany no es tanto sobre ella como un personaje, sino sobre las expectativas de los fanáticos cuando leen A Song of Ice and Fire. Martin ha dejado claro que no le gustan muchos de los tropos que exhibe. Sus otros personajes son ridículamente profundos y reales, pero Dany es una Mary Sue, lo que significa que es inexplicablemente buena en la mayoría o en todas las cosas. Usted señaló que ella hizo las cosas por sí misma, incluso en contra de los consejos de sus asesores. Este es un ejemplo de por qué la gente no le gusta a ella en lugar de un argumento para ella en esta situación. Ella sabía mejor, sin ninguna razón explicable, que sus asesores experimentados y capacitados.

Sin embargo, esta pregunta me ha llamado la atención sobre un punto interesante. Martin odia a los personajes como Dany y Jon, pero parecen ser los personajes principales. Me pregunto si él los odia y los está escribiendo de la forma en que está específicamente para molestar a las personas.

Answer 7

Sí, ciertamente lo son. Nunca pude comprender por qué la gente detesta tanto a Daenerys, algunos incluso la comparan con el loco Rey. En mi opinión, a partir de ahora no ha hecho nada para merecer ese tipo de odio.

Revisemos las principales “razones” por las que la gente la odia.

1. ella quema a la gente

Sí, ella ha quemado deliberadamente algunos, sobre todo Pyat Pree y Master Kraznys. Pero no creo que nadie esté en desacuerdo con que ambos lo tenían por venir. Una que ella mató en defensa propia, y otra fue el cruel esclavista que había sido la causa de la muerte de Dios, sabe cuántos. En cualquier caso, no es como si alguien los echara de menos. Ahora casi te oigo decir que no todos los que ha quemado, bueno, eso está principalmente en el programa, ya que, según los libros, Barristan Selmy sigue viva, y no ha quemado a ningún noble de Meereen ni a ninguna Arpía. Y lo más irónico es que la mitad de las personas que odian a Dany porque “quema” a las personas, amaban a Stannis. ¿Es enserio?

2. ella es cruel

Si Jon Snow mata a Olle (una niña cuyos padres fueron asesinados por los hombres a los que había estado refugiando), está bien, si Dany mata a maestros porque clavaron a 164 niños en los puestos, entonces ella es cruel como su padre. ¿Todavía en desacuerdo? Aquí hay un incidente de Dance of Dragons, una vez que alguien (bueno Butcher King si tienes curiosidad) escupió en la cara de Dany mientras estaba sentada en el trono de Meereen y esta loca reina arrogante dijo: ‘es solo una escupida, no la matará’ y que salga ileso. Imagina que justo y honorable Stannis está haciendo eso.

3. ella es débil

Ahora eso es simplemente delirante

• Ella tiene un ejército de 8000 soldados inmaculados altamente entrenados que nunca la desobedecerían
• Con todos los Khalasars que la sirven, creo que debería tener al menos 30000 dothrakis con los que pueda luchar. Nadie puede dudar de su ferocidad o su pura lujuria por matar.
• Ella tiene el apoyo de Dorne, Tyrells y parte de Iron Borns.
• Ya ha conquistado casi la mitad de los Essos.
• Ella tiene 3 dragones , que tienen la capacidad de aniquilar incluso al ejército de wights en minutos
• Ella tiene Tyrion (he dicho suficiente)

4. Ella no tiene habilidades de combate.

Los gobernantes y los líderes rara vez los necesitan, Tywin Lannister no era conocido por sus habilidades de combate (aunque podía luchar decentemente), pero aún era conocido como el hombre más poderoso de los Westeros. Por otro lado, Jaime Lannister ha sido un espadachín bastante hábil, aún nadie en su sano juicio sugiere que tiene alguna capacidad para gobernar.

5. Ella es literalmente nada sin sus consejeros.

Bueno, es una de sus mejores cualidades el siempre aconsejar a sus asesores y prestar atención a sus opiniones siempre que tenga sentido, especialmente cuando ella carece de suficiente conocimiento (por ejemplo, sobre la guerra). Pero tenga en cuenta que ella ha ido muchas veces en contra de los consejos de sus consejeros y, en cambio, ha escuchado sus instintos. Algunas instancias de eso …

• Independientemente de que Jorah le rogara literalmente que no entrara en la pira de Khal Drogo, en cambio confiaba en sus instintos. Cómo resultó que todos sabemos muy bien.
• Jorah quería que comprara un ejército sin mancha porque él tenía la opinión de que nunca la desobedecerían; por otra parte, Barristan Selmy opinaba que la lealtad y el amor de los soldados hacia su líder es muy importante. Entonces, ¿qué hizo ella? Ella compró un ejército de Unsullied y luego los liberó, con lo que obtuvo lo mejor de ambos mundos, es decir, consiguió un ejército de unsullied que nunca la desobedecería, aún así la aman.

6. Ella no puede conquistar todos los lugares y todos los que tienen la capacidad de escapar con vida de los incendios.

Una vez más ella no tiene que hacerlo. Para eso son los Dragones y un ejército de aproximadamente 100000 hombres (incluidos los aliados)

7. Ella no es una líder.

Desde mi punto de vista, si hay alguien en el mundo de la Canción de Hielo y Fuego que merece y tiene el potencial de ser su gobernante, es Daenerys. Se levantó de ser una esclava vendida por su hermano para convertirse en la persona más poderosa de todo Essos y Westeros y eso también sin comprometer sus principios.

Answer 8

A la gente le disgusta porque muestra muchas de las características de una Mary Sue. La gente se enamora de ella en un abrir y cerrar de ojos, la admiran sin razón, cada riesgo que asume se amortiza, cada falla la soportan sus minions sin rostro. Cada vez que ella se mete en un verdadero problema, el destino interviene a su favor (nacen dragones, desconocidos desconocidos rescatan a su khalisar de la basura roja, Drogon aparece en medio de la pelea en la arena, Fat Belwas come el veneno para ella, el Ironborn Aparece con un montón de barcos justo cuando los necesita. Ella se ha convertido en una tanda de clichés cansados.

Si cualquier otro personaje en el libro tomara las decisiones estúpidas que ella tomó, habrían sido asesinados hace mucho tiempo. Si cualquier otro personaje estuviera vagando por los desechos con una tribu de personas viejas y débiles medio hambrientas, pero cargando tres dragones valiosos, esa persona sería capturada y asesinada o esclavizada y sus tesoros serían quitados.

Answer 9

Daenerys no comienza como un personaje de Mary Sue, pero desafortunadamente ella se ha convertido en una del programa. Ella es una malvada gobernante pobre del libro 5 y de la temporada 6. Tengo la sensación de que a muchos fanáticos no les gustan estas características, ciertamente no me gustan sus quejas ni su indecisión, pero está mejorando cada temporada y libro.

¿Las personas son injustas? No, las personas no son injustas en absoluto. Daenerys tiene armas de destrucción masiva, y con esas armas viene la responsabilidad. Daenerys tiene que seguir creciendo como líder. Ella tiene que perder el sentido del derecho y dejar de forzar sus ideales sobre los demás.

Answer 10

¿Cómo estamos siendo injustos con ella?

Ella es una idiota, hipócrita y una regla horrible. Ella no ha trabajado para nada. Las únicas razones por las que ha criado a los dragones ha llegado tan lejos, por pura suerte, coincidencia y magia, y debido al hecho de que quemó a una mujer viva por asesinar a su violador y esposo de saqueo. Después de que él acepta entregarle su ejército, ella tiene a Kraznys, una vez más, quemada viva, y ordena el genocidio de todos los esclavistas en la ciudad. No tiene un estado de derecho, no ha reemplazado a la economía y es virtualmente una dictadora brutal, ya que no le permite a la gente el derecho de elegir a su propio gobernante o de oponerse a ella.

Ella detuvo a la Ironborn de saquear y asaltar, a pesar de que su esposo, a quien todavía ama, hizo esas cosas también, y bajo su dirección. Ella misma, a pesar de todos sus sentimientos de superioridad moral, instigó el saqueo y la esclavitud, para obtener un trono al que se siente con derecho, a pesar de saber que su padre, el rey derrocado, era una mujer que golpeaba, demasiado paranoica, psicótica, loca y violadora. , quien también la concibió, a través de la violación y que sus antepasados ​​solo obtuvieron el trono, a través de la fuerza y ​​la brutal subyugación.

Ella también está trabajando con las traicioneras y molestas Sand Snakes, quienes irónicamente, considerando el dilema de Dany, llegaron al poder porque derrocaron a sus familiares, a los gobernantes legítimos, y solo están de su lado, debido al deseo de venganza. Ella también está trabajando con Olenna, la anciana manipuladora, oportunista, asesina y enmarañada por el rey, que no hace poco tuvo una alianza, con los Lannisters, las mismas personas que asesinaron brutalmente a la familia de Dany, y solo está tratando con ella, una vez. de nuevo, por venganza.

Esencialmente, esto significa que, una vez más, está trayendo guerra y destrucción a todo un continente, así como a las personas con las que trabaja, por razones personales.

¿No piensan igual las grandes mentes?

Sabiendo todo esto, ¿cómo no tengo derecho a odiarla?

Answer 11

Daenerys me perdió cuando ejecutó las Tarleys. (Y demonios, ni siquiera me gustaba el viejo Tarley, por la forma en que trataba a Samwell). Pero estos eran hombres honorables a los que Daenerys había derrotado por sorpresa (el Dothraki) y una ventaja verdaderamente injusta (los Dragones). Así, los Tarleys eran dignos del tratamiento de enemigos honorables. Pero el sentido de derecho de Daenerys a la sumisión de todos aparentemente supera cualquier sentido de decencia. No puedo soportar esta actitud y ella me perdió como fan.

Answer 12

Algunas personas son injustas. Otras personas van demasiado lejos al otro lado.

Ella es un personaje increíblemente complicado, y realmente un personaje bastante extraño en la literatura de fantasía, creo.

Es muy, muy difícil escribir sobre Daenerys sin intentar simplificarla y ponerla en la categoría de “chico malo” o “salvador”. Sin embargo, en mi opinión, estas son simplificaciones excesivas: simplemente no resisten el escrutinio.

No ser un político particularmente astuto o sabio no la hace malvada; liberar esclavos tampoco la convierte en una santa. Su hipocresía es real; pero también lo es de Stannis o de alguien más.

De hecho, la confusión y el debate en torno a Daenerys en el fandom se reflejan literalmente en el texto mismo: con millones de esclavos en Essos que cantan su nombre y buscan la salvación de su cautiverio; y ejércitos enteros siendo levantados por todo Essos para derribarla.

Pero creo que eso pierde el punto. Creo que Dany no es un héroe o un villano en el sentido convencional, sino que es tanto una figura mitológica como trágica: condenada a cometer errores; condenado a matar a las personas que quiere salvar.

Ahora podría estar equivocado: como acabo de escribir en otra respuesta, los fans podríamos pensar demasiado, gracias a la brecha entre los libros. Pero eso es lo que pienso.

Creo que Dany es una fuerza de la naturaleza: increíblemente destructiva, increíblemente poderosa. Pero en la necesidad de una mano guiadora fuerte para frenar y canalizar su increíble habilidad para destruir. Ella podría ser tan increíble. Pero simplemente no parece que vaya a funcionar.

Pero no estoy seguro de que ella consiga esa Mano guiadora, ya que la contendiente principal para ese papel está torcida y traumatizada y es una infeliz de la venganza. En cierto modo, el destino de Dany puede depender de qué camino tome Tyrion como personaje: ¿continúa su descenso hacia la oscuridad de su propia alma o sale más fuerte de la misma? Hay alguna evidencia de ambas posibilidades. (Como es típico.)

Pero no importa qué, las fuerzas están más bien alineadas contra ella: creo firmemente que Euron va a tener un dragón y que la mierda se va a joder.

Como dicen en Westeros.

Answer 13

Además de otras respuestas aquí, lo que realmente me molestó fue esa escena en la que la multitud de ex esclavos, todos de color marrón y sucio, cantan y alzan a su salvador blanco y limpio.

Hay varios artículos en línea que articulan la teoría de ‘Dany personifica el complejo del salvador blanco’. Una vez que leí eso, toda la historia de Dany se arruinó para mí.

Esa escena de ‘Mhysa’ – ¿qué demonios estaban pensando?

Answer 14

Veo una clara contradicción entre su odio a la opresión y la esclavitud y su implacable insistencia en su derecho de nacimiento. No tengo idea de cómo se resolverá. ¿Quiero que Dany le dé una patada en Westeros? Claro que si. ¿Quiero que ella obtenga el Trono de Hierro por su derecho de nacimiento? No tanto, no.

Answer 15

Las personas que cometen asesinatos en masa son imbéciles.

Las personas que condenan a las personas a muerte por delitos sin juicio son imbéciles.

Las personas que los médicos de pena de muerte porque sus pacientes hacinados suciedad en sus heridas son imbéciles.

Las personas con complejos de Dios / elegidos tienden hacia el lado del ano del espectro.

Así es como funciona: si no eres un buen gobernante, probablemente no deberías tener poder para ejecutar unilateralmente a quien quieras cuando te apetezca.