¿Qué preguntas deberíamos estar haciendo sobre la Guerra de los Seis Días, que la mayoría de las personas no hacen?

Answer 1

Que excelente pregunta es esta. Me encantaría ver más preguntas como esta en Quora. Haré algunas preguntas que servirán como una buena introducción al conflicto y también proporcionaré un breve resumen de respuestas para ilustrar por qué las preguntas son importantes, aunque cada una debe ser discutida con mayor profundidad para cualquier comprensión real.

¿Qué eventos llevaron al estallido de la Guerra de los Seis Días?

Podrías escribir un libro sobre este y de hecho varias personas lo han hecho. Con demasiada frecuencia, la pregunta se aborda como “¿quién la inició?”, Pero esto no tiene en cuenta la complejidad de la situación. Para entender esta guerra, primero es necesario comprender tanto la guerra árabe-israelí de 1948 como el incidente de Suez que se produjo a raíz del ascenso de Gamal Abdel Nasser al poder en Egipto. Solo a la luz de estos se puede entender en contexto la acumulación y el cierre del Estrecho de Tiran en el Sinaí. Si nada de lo que acabo de decir tuviera sentido para ti, sería bueno comenzar con eso.

¿Cómo se relacionó la Guerra de los Seis Días con la Guerra Fría?

Una de las cosas que deseo que más gente entienda sobre el Medio Oriente hoy en día es la medida en que los conflictos que estamos viendo hoy se basan en el uso de la región como una mini arena de la Gran Guerra Fría por parte de los Estados Unidos y la URSS. La alianza de Rusia con Siria comenzó como una forma de luchar contra Estados Unidos (a través de Israel apoyado por Estados Unidos) por poder. Los falsos informes de inteligencia enviados a Egipto por la URSS hicieron mucho por resolver el conflicto y, aunque la intervención estadounidense en nombre de Israel fue casi inexistente (ver la siguiente pregunta), el papel de la Guerra Fría en este breve y ardiente conflicto debería ser asumido. en cuenta.

¿Cómo afectaron los eventos internacionales a la Guerra de los Seis Días?

Hasta ese momento, Israel había dependido en gran medida del espectro de la intervención estadounidense para evitar los ataques. Incluso sabiendo que recibirían el apoyo soviético, los vecinos árabes de Israel habrían corrido un gran riesgo al atacar sin una justificación clara. Sin embargo, en 1967, Estados Unidos se vio envuelto en una guerra en Vietnam que estaba destrozando a la nación, y Lyndon Johnson no quería nada menos que enviar fuerzas estadounidenses a una segunda guerra al mismo tiempo. Así, Israel se encontró solo y rodeado de enemigos.

¿Cómo afectó la tecnología utilizada en la Guerra de los Seis Días a la forma en que se lucharon las guerras?

Mientras que los tanques y los barcos jugaron su parte en el conflicto, la Guerra de los Seis Días marcó un punto de inflexión en el combate aéreo. La Segunda Guerra Mundial ya había establecido a los combatientes y bombarderos como una fuerza central de la guerra, pero la superioridad aérea nunca antes había decidido un conflicto tan completo. Nunca desde que la defensa heroica de la RAF de Gran Bretaña tuvo un puñado de pilotos de combate hizo una marca tan grande en la historia, y luego las guerras nunca se pelearían de la misma manera.

¿Cómo afectó la Guerra de los Seis Días a la comprensión de la filosofía y la ética militares?

Probablemente hay una mejor manera de formular esta pregunta, así que explicaré lo que quiero decir. La guerra proporciona un estudio fascinante en el uso de huelgas preventivas. Ahora está claro que Israel atacó primero sin lo que se consideraba una provocación directa (aunque tenían mucha provocación indirecta). No obstante, parece bastante claro que el hecho de no atacar primero habría resultado en la derrota y la aniquilación total del Estado de Israel y, sin duda, en la muerte de muchos civiles israelíes. La ética de la agresión ya no podía reducirse a máximas simples como “no disparar hasta que se dispare”. Un conflicto tan éticamente complejo reveló la mayor complejidad de la filosofía de la guerra en su conjunto.

¿Cómo se relaciona la Guerra de los Seis Días con los conflictos actuales en el Medio Oriente?

Esa es una pregunta que debe ser respondida por alguien con un mayor conocimiento de la historia de Oriente Medio posterior a 1967. De hecho, creo que voy a preguntar ahora.

Answer 2

¿Cuál fue el efecto de la victoria en la sociedad israelí?

Una cosa que a menudo ignoramos es el efecto de las victorias, y especialmente el efecto de estrellar victorias. Es fácil ver lo que hacen las pérdidas para un país: falta de moral, daño económico, esposos / hijos muertos. Sin embargo, las victorias también tienen un efecto. Simplemente lo vemos como positivo. Gran moral, inversiones más económicas, mayor prestigio internacional.

Sin embargo, en algunos casos, los espíritus elevados en la sociedad victoriosa se vuelven un poco demasiado elevados. El orgullo se convierte en arrogancia, la sensación de seguridad se convierte en una idea de ser invulnurable e invencible. Ese fue el caso en la sociedad israelí después de la guerra. Mi abuela todavía lo describe como una de las peores cosas que le han sucedido a Israel.

¿El resultado de la repentina explosión de orgullo, la seguridad del patriotismo?

Hasta que estalló la guerra de Yom Kippur, todos, incluidos altos miembros del ejército, pensaron que no había ninguna posibilidad de que los árabes declararan la guerra, ya que el ejército israelí simplemente es demasiado fuerte para ellos.

¡Seguramente nadie atacará al invencible ejército israelí!

Answer 3

¿Ahora que?

Demasiadas personas, en ambos lados del conflicto (árabes e israelíes) aún viven (en sentido figurado) en 1967.

En el lado israelí , es necesario enfrentar los desafíos creados por la Guerra de los Seis Días. Devolver el Sinaí a Egipto fue bastante fácil, pero Jerusalén, los palestinos y la tierra en la que viven aún plantean preguntas difíciles y sin resolver para Israel.

En medio del triunfalismo creado por la euforia de Israel que reclama la ciudad santa de Jerusalén, pocos se detienen y piensan en el hecho de que la ciudad todavía está muy dividida. Sin mencionar el hecho de que aunque el problema de los palestinos define el espectro político israelí, las medidas prácticas orientadas a alcanzar una solución rara vez se implementan.

Mientras tanto, en el lado árabe , la situación es mucho más grave. La mayoría de los estados árabes todavía se niegan a reconocer a Israel. Esencialmente, el problema palestino empaña el juicio de muchos políticos árabes y musulmanes, lo que hace que les sea imposible avanzar con Israel. Sin embargo, ciertamente existen precedentes para el diálogo árabe con Israel e incluso para su reconocimiento: después de todo, Egipto y Jordania firmaron tratados con Israel.

Answer 4

Hay varias preguntas interesantes sobre la Guerra de los Seis Días que generalmente no se hacen.

Uno de ellos se mencionó en otras respuestas: ¿qué impacto en su sociedad tiene una victoria tan magnífica ? Hay muchos debates sobre los efectos de derrotas devastadoras, pero ¿la influencia del éxito puede ser un factor negativo que genere excesiva euforia y arrogancia?

Pero probablemente la característica más importante que se pasa por alto en esta guerra es la forma en que los eventos se intensificaron. La pregunta es: ¿en qué punto los líderes dejan de controlar los eventos y los eventos comienzan a controlar las acciones de los líderes ?

Hay una afirmación que es muy popular entre los antisionistas que “los propios israelíes dijeron que Egipto no quería comenzar la guerra”. Se usa como prueba de que Israel era en realidad agresor y siempre quiso atacar. Pero las citas de los funcionarios israelíes usadas en esos argumentos carecen completamente de contexto.

El 14 de mayo de 1967, como respuesta al dudoso informe soviético sobre supuestas fuerzas israelíes que se amontonaban en la frontera con Siria, Nasser decidió demostrar su liderazgo en el mundo árabe y trasladó un par de divisiones al Sinaí. Inicialmente, esta acción causó preocupaciones relativamente pequeñas en Israel y la inteligencia volvió a entrar en la estimación existente de que Egipto no está listo para comenzar la guerra en este momento, ya que su ejército estaba involucrado en el conflicto en Yemen y esperaba nuevos suplementos de armas de la URSS.

Esto probablemente no fue un error. Más tarde se describió “concepto de sonido que no resistió la prueba de la realidad”. Nasser no quería volver a iniciar la guerra el 14 de mayo, pero las expectativas de los partidarios, la presión de la superpotencia aliada y las preguntas sobre el orgullo nacional y el miedo a perder influencia lo llevaron a realizar una secuencia de pasos en una escalada de situaciones.

Primero, el 19 de mayo, Egipto expulsó a las fuerzas de paz de la ONU estacionadas en el Sinaí.

Luego, el 23 de mayo, cerró el Estrecho de Tiran al transporte marítimo israelí sabiendo que Israel lo consideraría un Casus belli.

Y después de esto, movió todavía unas 5 divisiones a Sinaí, colocando allí una fuerza numéricamente superior a todo el ejército israelí en tiempo de paz.

Y en algún lugar del curso de esos acontecimientos, la guerra se convirtió en un resultado inevitable …

Además, Jordania e incluso Siria no estaban realmente preparados para unirse a los combates, pero a medida que la situación evolucionaba, no podían quedarse a un lado (temiendo las consecuencias de no unirse al esfuerzo militar en caso de victoria y pérdida), por lo que atacaron a Israel con fuego de artillería y Los ataques aéreos hicieron que las FDI expandieran la guerra en ambas direcciones adicionales.

Pero la parte más extraña es que en los eventos paralelos israelíes también estaban, al menos parcialmente, fuera de control.

Primero, Israel comenzó la movilización de reservas como reacción a las actividades de Egipto. Aún no hubo una decisión firme de atacar en este punto. Pero a medida que se convocaba a las masas de soldados de reserva, era prácticamente imposible disolverlo sin tomar medidas.

Además, aunque había planes para atacar al Sinaí, como el ejército egipcio era visto como una amenaza existencial y se suponía que se requeriría una huelga “preventiva” en ciertas condiciones, el asalto al Golán era demasiado costoso e implicaba un riesgo de reacción de las superpotencias mientras Siria presentaba un peligro mucho menor. Y no hubo absolutamente ninguna preparación, militar o política, para expandir la guerra hacia el Este.

Entonces, combinar dos temas: si los eventos toman el control de los líderes, puede terminar con una catástrofe terrible, pero incluso un gran éxito cuando no hay una comprensión clara de las consecuencias puede resultar muy problemático en el futuro.

Answer 5

¿Fue la Guerra de los Seis Días la guerra más importante en la historia de Israel?

Claro, si Israel hubiera perdido su guerra de independencia, no tendría mucho significado, pero fue la Guerra de los Seis Días esencialmente la guerra de la existencia de Israel (no es que todos los demás oídos no sean, hasta cierto punto, una lucha por la existencia para Israel)

Nunca antes Israel había enfrentado un hardware militar tan masivo. Su socio principal, EE. UU., Participó en una sangrienta campaña en todo el mundo en Vietnam, y el apoyo público a las guerras ya había disminuido debido a las bolsas de cadáveres que regresaban a casa.

Tampoco se recibió ayuda en 1948, pero esta vez Nasser tuvo desinterés estadounidense y armas soviéticas. Y sus fuerzas eran mucho más numerosas y también superiores.

¿Fue la Guerra de los Seis Días la guerra más importante en la historia de Israel? ¿Y permitió más victorias sobre las fuerzas hostiles en la región?