¿Acaso esta llamada Utopía a la que se refiere abraza el igualitarismo? Si es así, entonces sus dos afirmaciones no se correlacionan. Usted implica que 1) la utopía no puede existir porque 2) hay competencia entre las mentes del ego. La competencia sola no obstaculiza la existencia de una utopía. La competencia existe en pequeños sectores de la vida; solo se manifiesta en las cosas que dicen que los humanos son realmente buenos o que se esfuerzan por serlo. Hay tantas cosas en las que un humano puede ser bueno; y, por lo general, solo hay una cosa en la que un solo ser humano puede ser realmente bueno . Si tomas a un físico y un peluquero y los comparas, verás que son mucho más parecidos que diferentes. El físico sabrá mucho sobre física y el peluquero sabrá mucho sobre peluquería. Es en lo que son realmente buenos. Sin embargo, aparte de estas dos cosas, una será bastante similar a la otra. Habrá diferencias, pero no tantas como para proporcionar la verdad para afirmar que uno es superior al otro, lo que, supongo, es lo que realmente perjudicaría al igualitarismo. Además, su término “ego-mente” parece cancelar cualquier forma de solidaridad en los seres humanos. Estoy de acuerdo con eso. Pero otro problema con tu argumento es el salto de la competencia a las mentes del ego . No hay correlación entre ellos.
Creo que lograr la utopía es difícil debido a otros factores, como la estructuración de la sociedad y la inteligencia heredada en los seres humanos. Tenga en cuenta que los dos que acabo de mencionar son factores que difieren de un individuo a otro. La competencia no es así. Puede muy bien lograr condiciones sociales decentes para todos los seres humanos y aún así brindarles la oportunidad de competir entre sí. Ser muy bueno en una cosa, o incluso ser el mejor en eso, no te garantiza una gran vida. La competencia es demasiado específica y relativa para ser tan significativa.