¿En qué se diferenciaría el mundo si la sexualidad fuera algo visible que pudiera verse al mirar a una persona? ¿Qué sería diferente en términos de discriminación?

Imagina si fuera fácil saber si una persona era gay, heterosexual o cualquier otra cosa con solo mirar una determinada característica física. Digamos que esto se desarrolla durante la pubertad, o cuando la sexualidad normalmente emerge. ¿Qué sería diferente, por ejemplo en términos de discriminación?

Nada en realidad. Quizás la única diferencia es que la discriminación se aplicaría unilateralmente a personas no heterosexuales, en lugar de tener la impresión de si alguien era gay o no.

Algunas comunidades todavía niegan que las sexualidades no directas sean una “cosa”, quizás atribuyendo la característica física significativa a otra cosa o negando que tenga algún significado en particular. Si alguien quiere creer que la sexualidad es una opción, creerán eso. Eventualmente, habrá una gran cantidad de trabajos que “desacreditarán” toda la idea.

Cuando se reconoció que la característica física es una representación precisa de la sexualidad, la discriminación se trataría de lo que sería, independientemente de los errores. Sería más difícil tomar la decisión de permanecer en el armario, ya que habría que tomar medidas para no “transmitir” la sexualidad. Las medidas obvias para cubrir como la ropa o las joyas todavía se verían como una señal. Medidas no obvias, tanto temporales como permanentes serían las industrias.

Las personas que aceptarían al principio, no asumirían la rectitud como un defecto, una vez que se observara el rasgo. La gente que no aceptaría, todavía no lo aceptaría, pero se saltearía esa unión. “Déjame ser homofóbico contigo porque creo que eres un compañero de la fase recta”.

Una pregunta: ¿Esta característica depende de la sexualidad (es decir, un hombre gay y una lesbiana compartirían el rasgo) o el género atraído (un hombre gay y una mujer heterosexual compartirían el rasgo)?

Si asumimos un indicador basado en la sexualidad, observe cómo varias personas lo utilizaron como argumentos de que alguien es físicamente incapaz de realizar ciertos trabajos o de ocupar ciertos cargos de confianza o autoridad. (Una vez más, así siempre sucede)

Un indicador de sexualidad sacaría a las personas transgénero de transición cerrada como su significante de atracción y el género al que demostraron atracción no se alinearon. (Las personas que quisieran negar que la sexualidad es algo innato como lo demuestra este marcador físico, podrían señalar a estas personas como “prueba”).

Las cosas que podrían ser diferentes serían la visión de la sexualidad en sí misma, tanto para los individuos como como un tema abstracto para estudiar. Digamos que existía una correlación mágica y casi perfecta entre esta característica y la sexualidad, sería mucho más fácil documentar el espectro de las sexualidades humanas innatas. Si algo era una “orientación real” o no, podría medirse por su correlación con el rasgo físico. Y una persona que trabaja en su atracción podría, en teoría, hacer una búsqueda en Google y obtener todas las respuestas que necesita.

Pero como las personas son personas, haríamos todo lo posible por confundirlo todo en la falta de sentido de todos modos.

Creo que sería similar a cómo las personas actúan en relación con las personas con discapacidad.

Cuando estaba creciendo, la madre de mi mejor amiga tenía esclerosis múltiple. Algunos días estaría confinada a una silla de ruedas. Era la mujer más dulce , pero desafortunadamente, a veces la obligaban a usar la silla de ruedas.

La forma en que la gente actuaba a su alrededor era interesante. Siempre fui un niño curioso, y recuerdo haber visto muchas reacciones diferentes.

Algunos estaban disgustados y no intentaron ocultarlo. (Absolutamente gente horrible)

Algunos fueron amables y se ofrecieron a ayudarnos a sacar su silla de ruedas del automóvil y abrirle las puertas (personas maravillosas)

Pero la mayoría debe hacer todo lo posible para evitar el contacto visual con ella todos juntos . Estas no eran malas personas, simplemente no sabían cómo interactuar con una persona discapacitada.

Siento que así es como reaccionaría la humanidad si las preferencias sexuales de todos fueran visibles.

O, la gente simplemente se acostumbraría a eso, ya nadie le importaría. Qué maravilloso mundo sería ese.

Gracias por la A2A!

Creo que sería mucho más peligroso ser todo menos recto.

En este momento, las personas que son muy diferentes, las personas de color, las personas con sobrepeso, las personas con necesidades especiales obvias (síndrome de Down, discapacidades físicas extremas, deformidades faciales, extremidades perdidas, silla de ruedas, autismo extremo), etc., reciben un tratamiento deficiente, en muchos casos. Casos, a nivel mundial.

Imagínese si las orientaciones sexuales fueran tan obvias como el color de la piel. La oportunidad de abuso estaría fuera de juego. Puede haber leyes contra la discriminación, pero hacer cumplir esas leyes sería difícil. Tal como es, ahora.

Por otro lado, la estúpida insistencia de que ser algo distinto de lo recto es “antinatural” simplemente desaparecerá. Sin embargo, otros argumentos, más terribles, ocuparían su lugar.

Temo el día en que los científicos pueden identificar fácilmente las características no rectas en el útero. Acabo de leer un artículo conmovedor de la campaña Don’t Screen Us Out. Resalta mis preocupaciones para todos los tipos de exámenes de pre-parto. Si bien estoy completamente a favor de la elección, no puedo evitar preguntarme si este tipo de exámenes tienen más que ver con “mejorar las características problemáticas”, en lugar de avisar a los futuros padres.

Campaña Don’t Screen Us Out

Creo que aún sería prácticamente lo mismo, porque las personas hacen generalizaciones sobre las sexualidades de los demás basadas únicamente en el aspecto todo el tiempo, excepto que el “armario” no existiría. Los niños LGBT en familias más estrictas estarían en un peligro mucho mayor. Los adultos y los adolescentes tendrían más dificultades para conseguir trabajo (porque, sí, las personas siguen discriminando por eso)

Definitivamente, creo que algunas empresas se beneficiarían de esto y comenzarán a lanzar nuevos productos que podrían ayudar a una persona a ocultar su sexualidad, las fraudulentas que no funcionan junto con algunas que quizás ayuden un poco.

la formación del comportamiento dentro del grupo y fuera del grupo sería muy fuerte. Un enfoque similar adoptado por la división entre hombres y mujeres. y situaciones socioculturales se están preparando para eso. La discriminación sería entonces más abierta, pero también resistiría activamente la formación y continuación de grupos muy fuertes que mantienen la identidad y la estructura social. Muy buena pregunta por cierto.

Si existiera un lugar así, la gente probablemente usaría un punto grande de colores brillantes donde no se lo puede perder, como un gran punto rojo en la frente entre los ojos que significa ” Soy heterosexual, estoy casado, estoy comprometido con mi Cónyuge, si está buscando, por favor busque en otra parte “.

Alternativamente, uno puede expresar la convicción de que “mi sexualidad es un asunto personal, no está abierto a su escrutinio, no es bienvenido a evaluar mi sexualidad, busque en otra parte, en cuyo caso podría vestirse así:

Interesante pregunta. Un muy buen estudio indica que casi la mitad de la población es bisexual en diversos grados. Si todas esas personas fueran visibles, creo que eso tendría un gran impacto, pero no estoy totalmente seguro de cuál sería ese impacto.

Si esto fuera visible al nacer, significaría que los padres sabrían al instante que la mitad de sus hijos no eran completamente rectos. No veo cómo eso no podría cambiar muchas de nuestras normas sociales. Sé que esto no ha detenido la discriminación contra las mujeres, que son la mitad de la población. Pero creo que ayudaría mucho a las personas a superar sus prejuicios. Es mucho más fácil mantener los prejuicios contra desconocidos desconocidos, pero más difícil cuando se trata de su propio hijo, especialmente uno tan indefenso y dependiente como un recién nacido.

El efecto sería un poco menor si ocurriera en la pubertad, pero aún debería haber un impacto.

¿Imagina el suspenso cuando nació un bebé o un niño llegó a la pubertad? No es “es una niña” sino “¡Es una chica bisexual / heterosexual / gay!”

No habría argumento de la sexualidad. Habría hombres y mujeres. Aclamaciones