¿Permite el feminismo la apreciación de la belleza femenina dentro de una cultura determinada, de que algunas formas femeninas son más hermosas que otras?

Mi marca personal de feminismo permite la apreciación de la belleza femenina, sí, pero solo lo hace con la directiva explícita de que la belleza es totalmente subjetiva y que lo que nosotros, como cultura de aceptación como “hermosa” o “no bella” se prescribe culturalmente.

La versión estrecha y exclusiva de la belleza que celebramos en la cultura occidental tiene connotaciones racistas y ageistas inherentes. También tiende a excluir a las mujeres con diferentes discapacidades / capacidades físicas.

También hay una industria de belleza multimillonaria que intenta alimentar las inseguridades de las mujeres que no están genéticamente predispuestas a ser blancas / delgadas / altas con características clásicamente simétricas.

Creo que las feministas deberían querer celebrar una definición más incluyente de la belleza.

La imagen de arriba es de una escultura realizada por el artista Sam Jinks, titulada Mujer y niño . Está hecho de resina, fibra de vidrio y silicona. Personalmente creo que la mujer que la artista ha elegido para representar es extremadamente hermosa. ¿Pero la veremos alguna vez en la portada de Vanity Fair? Lo dudo.

Esta imagen es de Alek Wek, un modelo y diseñador británico. Afortunadamente, puedes encontrar su imagen en las portadas de revistas de moda. Es simplemente desafortunado que su inclusión en la industria de la moda sea una anomalía. Ella es celebrada porque es “diferente” y tiene “una apariencia única”. ¿No sería genial si no necesitáramos los descriptivos superfluos? ¿No sería algo si Wek fuera simplemente “hermosa” y su belleza no necesitara más explicación?

Es una cuestión de gusto, por supuesto, el feminismo no tiene nada que ver con eso, y por lo tanto permitir … El hecho de que lo estemos discutiendo significa que la idea del feminismo se alejó demasiado de la cuestión de la igualdad de derechos. ¿Qué vamos a discutir a continuación, la discriminación de citas?

La positividad corporal no es el feminismo. Es una historia completamente diferente. Y apoyo la idea de que las personas deben sentirse hermosas en su piel. Quiero que todos se despierten y se sientan bien en su piel y en la sociedad para apoyar esa idea. Creo que esto es sano, normal y humano, no relacionado con el género. Pero al mismo tiempo, creo firmemente que todos tienen derecho a la atracción / apreciación, a sentirse atraídos por alguien. Nosotros no controlamos tales cosas. Y si alguien piensa que este cuerpo es más hermoso para esta persona que para el otro, de eso se trata el amor.

Sí, pero desalienta las comparaciones y denigraciones desleales de aquellos que no cumplen con algún estándar arbitrario. Está bien decir que Jacqueline Kennedy era hermosa. No está bien decir que Eleanor Roosevelt era fea.

Por encima de todo, las feministas se oponen a discriminar a favor o en contra de las mujeres debido a su apariencia. Nadie llega a elegir su apariencia. La contratación debe basarse en las calificaciones, no solo en el atractivo.

El feminismo permite apreciar la belleza femenina en todas las culturas. Es cierto que si bien creo que todas las mujeres son hermosas, algunas mujeres son “más hermosas” que otras, ya sea que sean más hermosas por dentro, por fuera o por una combinación de ambas.

El hecho de que una mujer no cumpla exactamente con sus estándares no significa que esté en contra del feminismo o, peor aún, que sea “sexista”. Todos pueden tener sus propios estándares de belleza sin ser sujetos a ser llamados sexistas. La verdadera definición de feminismo no tiene nada que ver con si a una mujer le resulta atractiva o no.

… Realmente no entiendo la mayoría de los islamismos, si no puedo ver a la persona por quien es, pero a través de mis juicios, entonces estoy en el ego-lalaland, y no tiene sentido encontrar la verdad allí de todos modos.

La forma de distinguir los dos que siento hasta ahora es si me juzgo a mí mismo en la situación; entonces sé que también estoy juzgando “el otro”.

Gracias por la pregunta!

Saludos ~