¿Por qué algunas personas quieren tanto el servicio militar?

Parece que hay tres grupos que son pro-draft:

  1. El grupo más pequeño consiste en un pequeño subconjunto de miembros del servicio actuales y anteriores que lo pasaron tan bien en el servicio militar que creen que todos deberían tener la oportunidad de disfrutarlo. Es como el veganismo, pero con armas.
  2. El segundo grupo ve algún beneficio potencial para la sociedad en general, ya sea una distribución más equitativa (o al menos más amplia) de los costos de las guerras, o una menor probabilidad de involucrarse en nuevos conflictos. Esto generalmente se debe a un pensamiento no estratégico por parte de los liberales que asumen que todos actuarán de manera racional y óptima en respuesta a alguna intervención política, porque ellos mismos lo harían.
  3. El tercer grupo piensa que los niños de hoy son demasiado blandos y deberían endurecerse. Algunas personas han estado bajo esta impresión al menos desde la llegada de la escritura. El contingente de “reclutar a todos” piensa que los padres han fallado, las escuelas han fallado, así que veamos si los militares pueden enderezarlos. Estas mismas personas suelen ser conservadores hawkish que habrían aullado si hubieran sido reclutados en su época, y claramente no han conocido a muchos veteranos.

Los estados nacionales desean el servicio militar obligatorio ya sea porque son conscientes de las amenazas externas a su soberanía o porque desconfían de la mala gobernanza interna y, al habilitar el servicio militar, alimentan a las masas, porque si la mayoría tiene pocas oportunidades, el ejército al menos les proporcionará con alguna esperanza

Soy un ciudadano de Lituania, un país con poco menos de 3 millones de personas, donde el gobierno actual no es tan empoderador y, por lo tanto, la mayoría de las personas en el grupo de edad de 15 a 29 años huyen por mejores oportunidades en sociedades más ricas. Creo que si su país no le proporciona recursos para mejorar su bienestar, tiene derecho a hacer lo que sea más racional para mejorar su estado financiero. El reclutamiento en nuestro país fue autorizado debido a la “amenaza” de nuestro país vecino, Rusia, pero en mi opinión personal, es una gran exageración para un país con una población de más de 140 millones de personas atacar a un país que aparentemente está desapareciendo. el mapa. De cualquier manera, mi punto es que la conscripción es una herramienta política para administrar el entorno macro ya sea para bien o para mal.

Mi respuesta puede ser parcial, porque vengo desde el punto de vista que considera que la guerra es negativa, pero que otra guerra humana puede estar justificada porque su brújula de creencias es diferente.

Hablando teóricamente, un término de servicio de 3 a 4 años para los países que se requieren de cada ciudadano no es una mala idea. Debe ocurrir entre la escuela secundaria y la universidad, y la única descalificación debe ser una deformidad física grave que lo incapacite. De lo contrario, siempre hay trabajos que los discapacitados pueden manejar.

Lo más justo que se puede hacer es exigirlo a todos, a todos los géneros, a todos los orígenes, sin exenciones para tener padres ricos.

Y antes de que todos se indignen ante la idea de enviar literalmente a la siguiente generación al reclutamiento, no me refiero necesariamente al servicio militar. nuestras necesidades militares parecen estar bien cubiertas por los voluntarios, así que mantén eso … pero haz un borrador a todos, y dales algún tipo de servicio civil de algún tipo … reparando infraestructura, trabajando en el DMV, haciendo censos, etc., pero lo importante es que los jóvenes están expuestos a otros de su edad de diferentes orígenes y niveles sociales, como en el ejército, y se les da la oportunidad de hacer algo productivo para su país.

Una vez que hayan terminado con su servicio civil, pueden regresar a la sociedad más preparados para la universidad o para ingresar a la fuerza laboral.

Creo que el servicio beneficiaría a cada joven, dándoles la oportunidad de ver una parte diferente del país, al menos, aprendiendo nuevas habilidades que podrían ponerlos en el camino hacia un futuro exitoso, o al menos desarrollando buenos hábitos para llevarlos hacia adelante.

No veo nada malo en pedirles a todos que contribuyan a la sociedad de una manera pequeña, y esto podría lograr mucho para ayudar a vencer tantos problemas que tenemos.

También me doy cuenta de que estoy siendo idealista, y que si nuestro gobierno real intentara algo como esto, sería un horrible grupo de personas y todo irá de forma horrible, horriblemente mal, y la promulgación de la conscripción universal nos llevaría rápidamente a la distopía en lugar de a la utopía que debería prometer.