¿Por qué tanta gente cree en la macroevolución cuando no se puede observar?

Answer 1

Porque tiene sentido y la evidencia es abrumadora. Lleva tiempo, pero tenemos evidencia arqueológica y también evidencia del ADN.

Básicamente, la gente cree en eso porque lo han aprendido con algún detalle. Si desea probar ese enfoque, aquí hay una breve lista de lectura:

El relojero ciego de Richard Dawkins

Montañismo Improbable por Richard Dawkins

La evolución de todo: cómo emergen las nuevas ideas, por Matt Ridley

Los dos primeros enlaces van a copias de segunda mano de bajo costo; el tercero es un libro reciente que también analiza cómo funciona el mismo proceso de evolución en la cultura humana.

Answer 2

Los términos Macro y Microevolución son términos utilizados por aquellos que desean desacreditar la evolución. Esto permite a algunos reconocer la verdad observable e ignorar la evidencia de resultados a mayor escala. No hay ningún mecanismo que distinga cualquier dinámica evolutiva de ser pequeña o grande dado el tiempo transcurrido.

Dirigiendo la pregunta original …

No podemos ver cambios a gran escala en la evolución directamente en cualquier cosa con una vida larga, simplemente porque no vivimos tanto. Pero en breve la vida lo vemos.

Además, tenemos evidencia en las formas de ADN y fósiles que demuestran claramente lo que las matemáticas predicen. Esto cubre la evolución a gran escala.

Esa misma matemática predice las órbitas de los planetas, incluida la nuestra Y la degradación de la órbita a lo largo del tiempo. Los fósiles y la geología dan evidencia de esos cambios en grandes extensiones de tiempo.

La mayoría de la gente simplemente no lo entiende … la evolución no es una fuerza. Es una descripción del resultado matemático de las agendas en competencia. Un equilibrio que intenta ser alcanzado con los factores dados (y con el tiempo incluso cambiando).

Señalaré que debe considerarse con sospecha que las únicas razones que se dan para desacreditar a la evolución son aquellas impregnadas de religión.

Answer 3

la evolución macro es solo una gran evolución micro, se ha observado, hemos visto especiación en la naturaleza y en el laboratorio, hemos visto cambios en los rasgos dramáticamente, incluso hemos visto organismos unicelulares que van a multicelulares

más macro que eso y simplemente está moviendo las publicaciones de objetivos de forma deshonesta

Answer 4

No existe tal cosa como la macroevolución, solo la evolución. Se requieren cientos de generaciones para ver un cambio menor y decenas de miles de generaciones para ver un conjunto importante de cambios. Por lo tanto, se puede observar en un corto período de tiempo para las especies que tienen una generación cada pocas horas (virus y bacterias) pero, si desea verlo en un mamífero, debe tener unos pocos miles de años de paciencia.

Answer 5

De hecho, se ha observado la macroevolución. Se puede ver en experimentos con moscas de la fruta y estudios de bacterias, en tiempo real.

También se ha simulado. Los insectos de AK Dewdney lo demuestran en acción.

Answer 6

No se puede observar en tiempo real, pero el pez halibut demuestra claramente un proceso de evolución (o una mutación como algunos teístas lo llamarían). En lugar de dedicar un año a eso, solo publicaré este video de Richard Dawkins a continuación. .

• Tenga en cuenta que no soy un “fan” de Richard Dawkins de ninguna manera, pero él cubre bien este tema.
• Tenga en cuenta que, por definición, soy agnóstico y, aunque esto prueba la evolución (o mutación), no desacredita la posibilidad de un creador.

Answer 7

Por las mismas razones “creemos” en el movimiento de la placa tectónica.

Observamos los mecanismos, vemos especies en diversas etapas de desarrollo, el resto sigue lógicamente. Si dejas caer un huevo, se caerá al suelo. Lo sabes tan pronto como lo ves caer.

Answer 8

El programa de los orígenes humanos de la Institución Smithsonian

Creo que el ADN es la evidencia más convincente de la evolución macro.

Answer 9

Probablemente porque puede, e incluso si no pudiera, hay muchas evidencias inequívocas de que ha ocurrido y todavía está ocurriendo.