Publicación de blog recomendada: ¡Respetarás a mi autoritah! Extracto:
Tan agradable como es burlarse de las marcas fáciles, me sorprende en este punto que uno de los peligros ocupacionales de pasar a la “mitad de la carrera” de la ciencia (y más allá) es el atractivo seductor de “¡authoritah!”. Es tan fácil. Usted ahorra muchas palabras con solo decir “Bueno, por mi considerable experiencia, puedo decirle que claramente la interpretación más correcta …” en lugar de exponer su evidencia. Puede guardar un montón de búsquedas tediosas de referencias antes de armar su charla. Incluso puedes cooptar la autoridad de otra persona mediante un simple truco “… ¿mencioné que fui el último alumno superviviente del Profesor Doktor Helmut Smergenbergen antes de que sucumbiera a las moscas, los cocodrilos y los vapores?” Para que todos se callaran levántese y tome su palabra (no importa el hecho de que usted fuera el idiota que el buen profesor Doktor se negó a permitir en el campo o cerca de datos reales). ¡Los científicos del banco pueden jugar también! “Fui un postdoctorado en el grupo de la Dra. Maria Blazenutz ‘durante esa serie de documentos de C / N / S, ya sabes …” ¡Y eruditos en humanidades! “Tengo títulos de Hahvahhd, Yale y Princeton tan claramente que soy la bomba y tú eres un idiota …”
Es muy fácil.
Mencionaré que el riesgo laboral de la mitad de la carrera y más allá se ve totalmente reforzado por las circunstancias porque la gente comienza a buscarte explícitamente para tu “autoritah”. Usted es buscado para la revisión de la subvención y los deberes de la junta editorial. El personal de la agencia de fondos comienza a depender de su opinión de lo que es “importante” y “nuevo” y “el futuro” de su subcampo. Se le pide que contribuya con las últimas noticias de los papeles calientes. Etc. Es tan fácil en todos estos lugares tomar el atajo. Para salir con “Creo que esta es una de las mejores subvenciones que he visto en años” en lugar de explicar por qué es tan bueno. Reclamar un artículo representa un “avance significativo” (o es una mierda completa) sin ninguna otra razón definida que no sea tu instinto. Decir que usted “duda” de los resultados experimentales de alguien sin un razonamiento convincente.
- ¿Por qué mucha gente hace pis en piscinas y jacuzzis?
- ¿Cuándo te recuerda la gente?
- ¿Por qué algunas personas están insatisfechas con sus vidas?
- ¿Por qué rechazamos automáticamente a las personas con necesidades especiales o nos alejamos de ellas?
- ¿Por qué las personas pierden su tiempo y su dinero en un eclipse parcial cuando un eclipse total es 500 veces mejor?
…
¿Es de extrañar que se convierta en un sabelotodo que no pueda conceptualizar a nadie más que tenga opiniones o fundamentos válidos? ¿Le sorprende que comience a ampliar el alcance de su autoridad reclamada? Después de todo, nadie te desafía en tu día a día. Y en su mayor parte, tienes razón. Pero no todo el tiempo, amigo mío, no todo el tiempo.