¿Cómo puede el Partido Republicano recuperar a tantos hombres realmente malos?

Answer 1

¿Cómo puede el Partido Republicano recuperar a tantos hombres realmente malos?

Probablemente de la misma manera que el Partido Demócrata puede respaldar a tantas personas realmente malas (no son solo hombres). Cualquiera puede postularse como republicano o demócrata en una elección primaria. El partido, en la mayoría de los estados, no puede decir: “No nos gusta esta persona, por lo que no pueden postularse”. Los votantes votan para nominar a personas para cargos que a veces no son ideales.

Las personas que son realmente “malas” normalmente no son nominadas o elegidas. Los que lo hacen suelen ser muy buenos para esconder su maldad y, a menudo, la prensa no denuncia que les gusta respaldar a los ganadores, especialmente si son demócratas.

En ocasiones, una persona mala es elegida porque a los votantes en su estado no les importa la calidad que otros perciben como “mala”. Por ejemplo, Robert Byrd fue elegido para el Senado de los Estados Unidos en 1958 a pesar de ser un líder en el KKK. Permaneció como miembro hasta 1997. A pesar de ser miembro del KKK, Hillary Clinton lo reconoció como su mentor.

Por último, a menudo una buena persona es elegida, luego es corrompida por el sistema. Es difícil resistir las constantes tentaciones que todos los políticos son elegidos una vez que ocupan el cargo. Sea cual sea tu debilidad, la gente mala la explotará.

Entonces, para responder a su pregunta, este es un problema que experimentan ambas partes y realmente no se puede evitar.

Answer 2

¿Cómo puede el Partido Republicano recuperar a tantos hombres realmente malos?

Esta es una pregunta muy importante.

Creo que el Partido Republicano es apoyado por personas muy ricas que no se sienten responsables por el resto de la sociedad. Estas personas se beneficiarán de una regulación reducida y de impuestos reducidos. Quieren representantes electos: gobiernos de casas, senados y estados que simpaticen con sus deseos. Y no les importa mucho la gente común debajo de ellos.

No estoy diciendo que todos los multimillonarios sean así, pero hay muchos que lo son. Después de todo, no puedes ser un multimillonario por ser amable.

Los multimillonarios que quieren impuestos más bajos y menos regulación hacen todo lo posible para que los partidarios sean elegidos. Pero necesitan que la gente los vote. Así que encontraron una manera de capitalizar la ira de una gran parte de la población. Crearon narraciones desagradables y sesgadas que mantuvieron indignados a un gran grupo de estadounidenses ante las monstruosas élites libtard, que son todos asesinos de bebés ateos liderados por un criminal de carrera.

Al mantener la propaganda fluyendo, mantienes al público indignado y colocas a tus muchachos en puestos electos.

La derecha es un grupo enojado. Realmente no les gusta cómo van las cosas y sienten que están siendo relegados al estado de segunda clase. Sospecho que muchos en este grupo no siguen la política muy de cerca o críticamente. Solo quieren elegir el lado correcto y este debe ser porque el otro lado está poblado por negros, hispanos, judíos, gays (y, lo que es peor). Los que consiguen todos los descansos.

Así que esta gente hew republicana.

Algunas de estas personas son personas amables y racionales. Entre ellos hay algunos que son personas realmente desagradables. En este momento, las personas desagradables están en control del gobierno. No están enfocados en ayudar a la gente. Quieren recortar impuestos y matar reglamentos.

Realmente no les importa mucho acerca de sus constituyentes. Y realmente no les importa si la táctica o la persona es mala. Lo que importa es conseguir lo que quieren.

Answer 3

Por la misma razón por la que tales respetables caballeros como Al Franken no han sido inmediatamente eliminados del Partido Demócrata por sus acciones. Ambas partes se han obsesionado con ganar, y si la otra parte no se adhiere a esos estándares, ¿por qué deberían hacerlo?

Este no es un asunto específico de los republicanos o demócratas. Este es un tema de la política estadounidense en general, y mientras más larga sea la retórica de “nosotros contra los malvados que deben ser detenidos a toda costa”, peor se va a poner.

Por supuesto, parte de esto también podría depender de lo que consideres que son las marcas de ser malo, como la suposición de estar equivocado, o simplemente estar equivocado en relación con tus creencias políticas.

Lo que podría ver como odio por los pobres, un republicano podría ver como recortar un programa que no ha aliviado la pobreza. Del mismo modo, lo que podrían considerar como una contravención de sus derechos, podría interpretarse como un control necesario para la seguridad pública.

Sin aportar ningún aporte personal a esas discusiones, permítanme comentar que las personas pueden tener diferentes perspectivas sobre estos temas sin ser capitalistas devoradores de bebés o marxistas tiránicos.

Answer 4

Creo que todo se reduce a valores personales y códigos de ética. Algunas personas creen que todo es justo en el amor, la guerra y la lucha por llegar a la cima, incluyendo la codicia, la mentira, el engaño, el robo e imponer su voluntad y juicio sobre los demás. Para que esté bien hacer las cosas que hacen algunos miembros del Partido Republicano, una de las tres cosas debe estar presente: falta de conciencia; una creencia verdadera de que las cosas que están haciendo no están mal; la creencia de que están equivocados, pero que nadie descubrirá que los están haciendo. Las personas atraen y gravitan hacia otros que piensan y actúan como lo hacen.