¿Por qué la gente acepta cuando un psicólogo dice que usted tiene un trastorno como un hecho, aunque no puedan probarlo? que lo tienes solo por lo que oyen y ven? ¿La gente no quiere algo que lo pruebe científica o médicamente?

Answer 1

Cuando dices: la gente no quiere algo que lo pruebe “científicamente y médicamente”, asumo que te refieres a una resonancia magnética o una tomografía computarizada o algo tangible de su cerebro o de cualquier otra parte del cuerpo. No existe tal evidencia en este momento, ni ninguna prueba de sangre o prueba de fluidos corporales demostrará que tienen el trastorno en cuestión.

Dicho esto, la persona puede optar por negarse a creer que tiene el trastorno.

Si ese es el caso, un paciente que realmente está buscando la verdad y no está simplemente en negación, debería ir a ver a otro psicólogo.

Si ese psicólogo llega a la conclusión de que tienen el trastorno que el primer psicólogo afirmó que tenía la persona, eso debería aumentar la probabilidad de que ambos estén en lo correcto y que la persona deba comenzar a aceptar el diagnóstico como correcto.

Si la persona todavía tiene dudas, debe ver a un tercer psicólogo y luego a otro, hasta que tengan tantos diagnósticos como sean necesarios, que los convenzan de que tienen el trastorno en cuestión.

Se debe tener en cuenta que si muestra algunos signos del trastorno y no todos los signos del trastorno, es posible que dos psicólogos no estén de acuerdo sobre si usted tiene el trastorno en cuestión.

Muchas veces, lo que el psicólogo le dirá es que usted tiene signos de un trastorno. Y algunos psicólogos le dirán que se niegan a usar etiquetas para los trastornos porque usted no es una definición de libro de texto del trastorno, pero muestra varios signos.

Answer 2

Un psiquiatra es un profesional con formación médica. Si vas a alguien que puede hacerte recetas, es un psiquiatra. Fueron a la escuela de medicina.

Un psiquiatra diagnostica a un paciente de la misma manera que lo hace un médico: escuchan las descripciones de los síntomas y las experiencias del paciente, reúnen antecedentes y observan el comportamiento. Correlacionan todo esto con las condiciones conocidas que probablemente tenga el paciente, y luego comienzan a tratar al candidato más probable.

Esto realmente no es diferente de ir a su médico para el dolor abdominal indeterminado. Su médico le preguntará qué ha estado haciendo, qué ha cambiado, cómo describe el dolor, etc. Es posible que se realicen pruebas, si lo que describe sugiere algo verificable. O bien, pueden decirte que dejes los nachos y el perro, porque tienes indigestión.

Al final del día, es extremadamente difícil diagnosticar la mayoría de las cosas con un 100% de certeza. Si tienes un hueso que sobresale de tu piel, eso está bastante claro. Si dices que duele tragar y que te duele el abdomen, te harán una prueba Mono y eso también es bastante preciso. Del mismo modo, si acude a un psiquiatra porque está deprimido, los signos son bastante claros y los tratamientos son comunes. No necesitan señalar una variación del 3% en los niveles de dopamina en un lugar específico del cerebro para “probar” que está deprimido.

Sin embargo, todavía están capacitados y educados, y saben mucho más sobre esto que la persona promedio. Generalmente confiaría en un psiquiatra. Soy inmediatamente escéptico ante cualquier persona que se auto diagnostica con una condición, especialmente si es una de las que está de moda en ese momento.

Answer 3

La psicología es una ciencia aplicada. Si bien los psicólogos no lo hacen todo bien todo el tiempo, el DSM se basa en evidencia empírica.

Nuestros cerebros son estructuras muy complicadas. No hay forma de diagnosticar a alguien únicamente investigando la actividad cerebral.

Los clientes deben sentir que desempeñan un papel importante en la evaluación. Si no están seguros del diagnóstico, deben hablar con el psicólogo.

Tener un diagnóstico no es necesario para la vida.

Existen inconvenientes, como el estigma adjunto, pero los diagnósticos también abren la puerta al tipo correcto de tratamiento.

Answer 4

Las personas aceptan dicho diagnóstico porque han sido condicionadas a creer que existe una base científica para ellos. No hay.

El DSM (Manual estadístico y de diagnóstico) es la clasificación estándar de la APA de sus llamados trastornos mentales que contiene todo esto. ¿Adivina qué? ¡Estas enfermedades son VOTADAS a la existencia! No hay pruebas científicas, solo un montón de gente levantando las manos.

Tan recientemente como la homosexualidad de 1970 fue clasificada como un trastorno. La clasificación fue eliminada debido a activistas homosexuales; No de ningún avance científico. Ese es todo el punto: NINGUNO DE ESTO ES CIENTÍFICO.

Diagnósticos de salud mental decididos por voto, no por descubrimiento

Cuantos más males, síndromes y desórdenes prácticos se puedan imaginar, más ingresos.

Mejor,

Roger

Answer 5

Uno: Confiamos en los médicos para saber de qué están hablando. Estudian por años para obtener sus títulos, practican cada día de sus vidas y hacen mucho más que la mayoría de nosotros para aprender lo más posible sobre trastornos y enfermedades.

En resumen, se convierten en expertos, y como expertos, buscamos respuestas que generalmente no podemos proporcionarnos.

Es por la misma razón que confía en las personas que construyeron su automóvil para saber lo que están haciendo.

Y dos: hay una cosa llamada “segunda opinión”. La mayoría de los médicos no solo están de acuerdo con ellos, sino que lo alientan activamente a que los busque.

Finalmente, la mayoría de los doctores, de hecho, le muestran lo que está pasando al explicar su diagnóstico. Entonces, cuando sea posible, puede obtener esa prueba tangible que desea.

Answer 6

Usted pregunta por qué las “personas” aceptan consejos que tampoco están “probados” para ellos. Me pregunto cuánto de tu pregunta refleja una lucha personal.

No hay ciencia ni disciplina profesional que esté completamente desarrollada y no se pueda ampliar ni mejorar más. Al mismo tiempo, hay profesionales y científicos que están más informados y capacitados que otros. Siempre hay alguna pregunta sobre la calidad de los consejos y las respuestas que recibimos, cuando confiamos en la autoridad profesional. Pero esta realidad general es una mala razón para rechazar el asesoramiento profesional de la mano.

¿Aumentaría el costo del diseño de su casa si todos los ingenieros los hicieran todos los cálculos? Si tiene un resfriado, ¿pagaría a múltiples médicos especialistas para que le proporcionen una segunda opinión antes de tomar un remedio para el resfriado? ¿Dudas de las descripciones del remedio frío que están impresas en su paquete? ¿Por qué reaccionarías de manera diferente a un psicólogo?

Puede ser difícil aceptar diagnósticos profesionales y consejos que nos muestren una visión diferente de nosotros mismos de lo que deseamos ver por nosotros mismos. Cuando esté listo, tal vez comience a caminar por un camino difícil hacia una vida mejor y más pacífica. Uno puede esperar.

Answer 7

Hay muchos psicólogos que no saben lo que están haciendo. Algunas personas no aceptan la psicología como una “ciencia” legítima.

Esto también es cierto con muchas otras “profesiones”. En última instancia, debe considerar el aporte de muchas personas y determinar qué es lo mejor para usted. El hecho de que un supuesto profesional le diga qué hacer no significa que su consejo sea correcto.

Answer 8

Tengo un desorden. Soy un sociópata. Lo he aceptado, y trato de hacer lo mejor posible. Puedo tomar decisiones sin pasión, no tengo ninguna. Mucha gente acepta mis evaluaciones porque no tengo ninguna participación emocional. Es útil, a veces. Le sugiero que aprenda a aceptar que las personas son capaces de procesar información de diferentes maneras.

Answer 9

Mi suposición es que si están viendo a un psicólogo, probablemente ya estén convencidos de que tienen un trastorno. Acuden al psicólogo para su confirmación y tratamiento.

Answer 10

Han acudido a ese psicólogo porque confían en esa persona. Así que cuando él les dice algo confían en eso también. Algunas personas no lo hacen, por lo que obtienen una segunda opinión.