Es obvio que ninguno de ellos fue particularmente bueno en dar una presentación o una entrevista, al menos en comparación con las personas que se ganan la vida delante de una cámara hoy. Dicho esto, desde una perspectiva de relaciones públicas, Aldrin actuó mejor que Collins o Armstrong.
Armstrong es claramente el más inteligente de todos. Está ocupado pensando exactamente cómo formulará sus palabras para articular con precisión lo que pretende decir. Incluso hace un par de intentos de bromas que no son demasiado buenas. Es demasiado inteligente para conectarse adecuadamente a la audiencia.
Collins era algo así como “allí”. Entre Armstrong, el famoso que recibió un pase simplemente porque era el primer hombre en la luna y Aldrin era mucho, mucho mejor que los demás en las conferencias de prensa, Collins se desvaneció en el fondo.
Comparado con los otros dos, Aldrin era un acto de clase. Era claramente más cómodo que Armstrong o Collins. Sin embargo, todavía supongo que ninguno de ellos en particular quería estar allí. Toma un grupo de hombres inteligentes, capaces, inteligentes y extremadamente talentosos que aterrizaron en la luna hace un par de meses, y arrójalos frente a un grupo de reporteros que no tienen ni idea, y es muy probable que se resistan. La probabilidad de que se calmen se reduce con una preparación adecuada.
- ¿Puede una pequeña empresa de camiones obtener cargas locales constantes para la misma ruta una y otra vez desde los tableros de carga?
- ¿Por qué Gulliver sigue viajando?
- Cómo convertirse en una persona más lenta pero más precisa.
- ¿Qué pasaría si todos intentaran ser respetuosos con los demás por un solo día?
- ¿Cómo hacer que mi hermano sea amable en lugar de violento?
Hoy en día, puede encontrar un video de youtube sobre cómo presentarse durante una entrevista, y estará mejor preparado que los astronautas que participaron en la entrevista con la actitud de estar allí para transmitir información, ni más ni menos.
Aquí hay un ejemplo similar: si miras la película Apollo 13 y comparas la interpretación de Tom Hanks de Jim Lovell con las grabaciones del chico real, verás la diferencia entre actuar y la vida real. Actuar es demasiado bueno. Obtienes scripts, y múltiples tomas para hacer las cosas bien. En la vida real, las cosas están sucediendo y usted responde a ellas en tiempo real. Especialmente si alguien es increíblemente cerebral (Neil Armstrong), no se presentará tan bien como un actor, o alguien que esté acostumbrado a tener cámaras de televisión en su rostro todos los días.