Los narcisistas pueden y ejercen empatía cognitiva. Deben, de lo contrario, ¿cómo podrían saber cómo lastimarte? Cuando un narcisista se dedica a maltratar el comportamiento hacia otras personas, a menudo es con el conocimiento, e incluso el propósito, de molestar a esa persona. ¿Cómo podrían saber cómo alterarte, si no tuvieran empatía cognitiva y, por lo tanto, la capacidad de entender que “Si le digo X a esta persona, la molestará?” No puedes lograr enfadar o molestar a la gente, si No tienen empatía cognitiva. No podría tener la perspectiva de una persona en su propia cabeza, por lo que no sabría cómo causar ciertas reacciones emocionales en las personas.
Así que los narcisistas tienen empatía cognitiva. Esto no significa que siempre tengan empatía emocional, aunque sospecho que también tienen esta capacidad.
Existe una diferencia entre la falta de capacidad para la empatía emocional y el hecho de que otros factores inhiban la capacidad para la empatía emocional.
Aquí hay un ejemplo de esta diferencia:
- ¿Por qué es que tu jefe siempre tiene razón cuando está equivocado?
- ¿Por qué odio las películas / canciones que otras personas me sugieren?
- ¿Por qué parece que muy pocas personas se aceptan?
- ¿Por qué siempre estoy empujado?
- ¿Cómo cambia uno la opinión de los demás sobre ellos? ¿Qué tiene que pasar para un cambio en la narrativa?
La persona A es un psicópata. No le importa cómo se siente nadie. Él no anda tratando de involucrarse en un conflicto, porque eso iría en contra de sus metas. No insulta, ataca personalmente ni trata de lastimar a las personas, porque si lo hiciera, sería menos probable que pudiera usar a esas personas para su beneficio personal. Si algo que dice o hace molesta a otra persona, puede incluso fingir que le importa, de modo que parece ser una persona normal o cariñosa para la otra persona, para que esa persona confíe en él y luego pueda usarlo en el futuro. Pero en realidad, para el núcleo de su ser, simplemente no le importa si los demás se sienten bien, mal o algo intermedio. Entonces, si la Persona X insultó a la Persona A, la persona A puede jugar, fingir que le importa, ya que actuar de manera normal sirve a sus estrategias de uso de los demás desde herramientas. Pero a la Persona A no le importaría mucho que la Persona X expresara desdén por él o lo insultara, a menos que tal comportamiento de alguna manera afectara los objetivos personales de la Persona A. (No le importan los sentimientos de esta persona.)
La persona B es una persona normal y saludable. La persona B tiene empatía cognitiva y emocional y, en general, es una persona muy agradable. Pero un día, la Persona X le dice a la Persona B que es un imbécil, y que chupa bolas, y que la Persona X intentará arruinar a la Persona B difundiendo mentiras y rumores sobre él a otras personas. Esto hace que la Persona B esté muy enojada, y la Persona B dice “¡Vete a la mierda! ¡Eres una persona muy mala! ¡Usted es simplemente horrible! “Ahora, podría pensar” Oh, eso tiene sentido que la Persona B hubiera estado enojada con la Persona X, y por supuesto, la Persona B reaccionó con enojo “. Sin embargo, observe que la Persona B no está empatizando con la Persona X en este escenario Después de todo, la Persona B no estaba siendo muy compasiva ni empática ni agradable cuando insultaba a la Persona X. Por supuesto, probablemente no esperes que la Persona B sea empática o compasiva, después de lo que la Persona X le dijo. En este caso, usted comprende que el comportamiento cruel y amenazador de la Persona X, impidió efectivamente que la Persona B empatizara o fuera amable con él. Esto es lo que la gente normal hace todo el tiempo. Las personas normales y funcionales no sienten empatía emocional con los demás cuando se sienten amenazadas o atacadas.
La persona C tiene un trastorno de personalidad narcisista. La persona C tiene empatía tanto cognitiva como emocional. Pero la Persona C constantemente, y fácilmente, se siente atacada, debido a un ego frágil, una historia de trauma de apego infantil y victimizaciones tempranas. Ella es muy vigilante y se pone a la defensiva con facilidad, porque teme que cualquier pequeña indicación de crítica o rechazo sea una indicación de que aún está por venir. Un día, la Persona X, que es la compañera de trabajo de la Persona C, le dice: “Noté que cometió un error en este informe; Este párrafo aquí, no tiene mucho sentido y es confuso. Creo que el informe sería mejor si lo cambiaras. “La persona C oye:” Tu reputación es mala, y por lo tanto, también lo eres como persona “. La persona C se enoja:” ¡Quién diablos eres para criticar mi trabajo! Tu trabajo siempre es de mala calidad! ¡Mire todas las formas en que ha desordenado varios proyectos relacionados con el trabajo! Chupas en tu trabajo; ¡No tienes derecho a decirme que lo estropeé! La mayoría de las personas toma este tipo de escenario como prueba de la falta de capacidad para la empatía emocional . Se equivocan al asumir esto. En este caso de la Persona C, al igual que con la Persona B, alguna otra emoción ha bloqueado la empatía emocional. En este caso, al igual que con la Persona B, la Persona C se siente amenazada.
Cuando las personas, normales o con trastornos mentales, se sienten amenazadas, las personas dejan de empatizar con la amenaza percibida. Esto tiene sentido. Si alguien está a punto de atacarte, es mejor que no te identifiques con el atacante, ya que debes defenderte de esa persona y debes centrarte en tu propia protección, en lugar de que te vean obstaculizados por las consideraciones del atacante o amenazador que percibes. .
La diferencia entre la Persona B y la Persona C, es que las personas sanas y funcionales del mundo pueden entender exactamente cómo y por qué la Persona B percibió a la Persona X como una amenaza y como un ataque. Pero con la Persona C, las personas sanas y funcionales del mundo no pueden entender cómo la Persona C se sintió tan amenazada y atacada por la Persona X. Los dos escenarios son muy diferentes, objetivamente hablando, porque en el primer escenario, la Persona X era “claramente” amenazadora y atacando, y en el segundo, Persona X solo estaba dando un poco de retroalimentación inocente. O eso dice la perspectiva “normal”.
Al final, la falta de comprensión de por qué los narcisistas no logran empatizar emocionalmente con las personas, demuestra una falta de empatía cognitiva por parte del que percibe el comportamiento del narcisista. Si tiene suficiente empatía cognitiva para comprender la perspectiva del narcisista, entonces entendería perfectamente por qué no logran empatizar emocionalmente con las personas con regularidad.