¿Por qué algunas personas todavía piensan que los niños deben ser castigados físicamente por su mal comportamiento?

Answer 1

Voy a desempeñar el papel de abogado del diablo en este caso. Odiame si quieres

Primero debe comprender la diferencia entre ser abusivo y aplicar el castigo físico .

En uno de estos casos, los padres aplicarán continuamente presión física y psicológica sobre un niño que afectará su salud y crecimiento. En el otro caso, un padre puede aplicar el castigo físico dentro de ciertos límites y restricciones como un medio para educar a un niño.

Puedo decirles que he conocido a personas que fueron maltratadas cuando eran niños y personas que recibieron una bofetada cuando eran jóvenes y definitivamente no son el mismo tipo de personas.

Ahora que hemos hecho esa distinción, también necesita comprender qué tan complejo es el comportamiento humano y cómo reforzar estos comportamientos. Las cosas no son tan lineales como “obtienes una buena nota -> recibes 10 $”, “obtuviste una mala nota -> estás fuera de tiempo por una semana”. Especialmente cuando se trata de niños: los niños son nuevos en el mundo y les cuesta mucho seguir las reglas sociales y entender cómo actuar con los demás. Por esa razón, los padres deben educar a sus hijos sobre qué comportamiento deben evitar y qué comportamiento deben emplear .

Ahora imagine este escenario: está comprando con sus hijos, el más joven quiere un juguete que no puede comprar. Él lanza un ataque. Está gritando y pateando, y en general es un mocoso abrasivo. ¿Qué haces?

Usted podría decir: “Bueno, lo recompensaré por cada vez que vayamos de compras y ¡ NO HAGA un ataque! De esa manera, aprenderá que lanzar ataques no es gratificante y ser amable es gratificante “.

Pero honestamente, ¿lo harán? ¿Tu hijo realmente hará esa asociación? Tal vez le dé un caramelo cada vez que no le dé un ataque y asociará ser amable con recibir un caramelo, con el tiempo crecerá y habrá un fuerte vínculo entre ser amable y sentirse recompensado . ¡Esto es maravilloso! Pero es solo la mitad del trabajo.

Esto no significa que sentirán que deben evitar los ataques. Claro, ahora entienden que jugando bien reciben dulces, pero ¿y si realmente quieren ese juguete? El juguete es mucho más atractivo que un simple caramelo, ¡tal vez lanzar un ataque es, después de todo, una forma efectiva de obtener lo que deseas! Así que lanzan un ataque y ahora ¿qué haces?

¿Ponerlo en el tiempo fuera? Puede funcionar por un tiempo, pero el refuerzo negativo solo funcionará hasta ahora, ya que otra persona señaló que las amenazas son similares y que el refuerzo negativo pierde su impacto, especialmente si tiene que continuar aplicándolo. Además, las personas tienden a olvidar que los niños son mucho más astutos de lo que se les atribuye.

Entonces, ¿por qué defiendo el castigo físico limitado y controlado ? Es rápido y eficaz para prevenir el comportamiento, pero solo si se aplica rara vez como un método de último recurso y no como una herramienta de educación diaria regular , seguro que su hijo puede odiarlo, pero ese es exactamente el punto, no puede educar a una A menos que les enseñe lo desagradable de ciertos comportamientos, los niños no tienen ni idea de que necesitan saber qué es y qué no es aceptable.

Nunca olvidaré cuando un amigo mío me dijo esto:

“Mi padre solo me abofeteó una vez, es un padre muy amable, pero nunca lo he olvidado, fue cuando descubrió que había salido a beber solo y no advertí a nadie” (esto era de una niña muy pequeña que vivía en una zona muy, muy peligrosa).

Al final, la forma en que elija criar a sus hijos es solo su elección y solo usted puede responsabilizarse por lo que suceda. Yo, por ejemplo, prefiero tener un niño que tenga que aprender algo o que reciba una bofetada. la muñeca que un niño mimado que nunca desarrolló habilidades sociales.

Answer 2

Sin defender ni reprochar ninguna opinión particular …

“¿Por qué algunas personas … piensan que los niños deberían ser castigados físicamente …?”

Tal vez exista la suposición de que solo un choque físico tangible puede atravesar ciertos comportamientos y señalarlos como indeseables.

Las palabras y las amenazas asociadas solo pueden hacer mucho. (En particular, si no se escuchan o no se entienden o no se entienden). Las amenazas *, las promesas o las tangentes positivas (tratar de recompensar / reforzar el buen comportamiento en lugar de castigar el mal) pueden confundirse o volverse en contra y crear un niño egoísta o malcriado. (Particularmente si se maneja mal).

Muchas personas, profesionales y augustos cuerpos desalientan fuertemente el castigo físico, algunos con estadísticas y advertencias. Pero igual que muchos contrarrestan con anécdotas y ejemplos o simplemente sienten que es necesario, fácil o inevitable.

* Las amenazas son particularmente difíciles. La mayoría de los padres prometen castigos que no tienen la intención de cumplir. O amenazar con una retribución extrema que ellos no podrían / ​​no podrían hacer cumplir. Un niño / persona inteligente puede detectarlos, en particular en la repetición, y darse cuenta de que son amenazas vacías y que pueden ignorarse de manera segura. (Mientras que, por otro lado, pequeños casos de castigo físico pueden ser indeseables pero creíbles).

Answer 3

Ah, sí … Aquí tenemos los argumentos (muy típicos) de personas que se oponen apasionadamente a la disciplina física y caracterizan firmemente cualquier castigo corporal como “abuso”.

Sí. Puede ser “abuso” si lo haces mal. No hay argumento. Pero una disciplina correcta, severa y amorosa también puede salvar la vida de ese niño y hacer la diferencia entre un adulto inadaptado y / o peligroso, y uno respetable y honorable.

Entonces la pregunta es: ¿estás dispuesto a ser padre ? ¿Estás dispuesto a proporcionar la disciplina que tus hijos necesitan tan desesperadamente? ¿O no los amas lo suficiente?

Answer 4

Debido a que para algunos niños, otros métodos no funcionan, y no hay evidencia legítima de que golpear a un niño que se porta mal hace un daño real. Me azotaron cuando me porté mal, de hecho, lo que mis padres llamaron azotes probablemente hoy se llamaría abuso. Sin embargo, no estoy emocionalmente dañado. Soy un hombre estadounidense de 30 años razonablemente bien ajustado.

Con todo lo dicho, hay una gran diferencia entre azotar a un niño y el abuso. Usar objetos (un cinturón, un cable de teléfono, una paleta, etc.) es abuso. Tratar de molestar a su hijo y golpearlo hasta que se lastime (como hicieron mis padres) es abuso. Azotar a un niño, con la mano abierta, en las nalgas, como castigo por portarse mal, NO es abuso. Es una buena crianza en mi opinión.

Answer 5

Probablemente haya frustrado en ese momento y no sepa qué más hacer. Por ejemplo, un padre puede golpear al niño porque no se sienta en el baño. Les han dicho muchas veces que lo hagan, pero aún así se niegan u olvidan. Por lo tanto, se ven a sí mismos como fracasos porque no conocen ningún otro método de disciplina.

No conocen ningún otro método de disciplina que funcione. O han intentado todos los otros métodos de disciplina pero han fallado.

Allí los padres se lo hicieron a ellos, les obligó a comportarse, y creen que está bien hacerlo con los demás.

Ellos piensan que es lo que el niño merece.

Si quieres tomar una perspectiva religiosa, ellos piensan que Dios lo permitiría. Todo respeta el aspecto de tus mayores.

Hace que el niño piense dos veces antes de hacer una determinada cosa.

El niño golpea a otro niño, debe ser golpeado para probar su propia medicina.

En caso de que te estuvieras preguntando, no endoso golpear a un niño. ¿Por qué? Porque no puedo golpear a un niño que solo llega hasta mi cintura. No puedo golpear a un niño que todavía es un niño, todavía estoy aprendiendo. No puedo golpear a un niño debido a la culpa que sentiría después. No puedo golpear a un niño porque después me despreciarían, solo pondría miedo en lugar de respeto. Para mí no es éticamente correcto golpear / humillar a un niño cuando no quisiera que alguien más me hiciera eso. Por último, cuando tenga hijos, quiero que aprendan respeto y comunicación abierta. Golpearlos no mostrará respeto o cómo resolver problemas, y ocultarán cosas dependiendo de la edad.

Answer 6

Por alguna razón, muchas personas creen que al infligir dolor físico a un niño, de alguna manera pueden imponer obediencia y respeto, cuando en realidad solo engendra odio y animosidad. Golpear a un niño por cualquier motivo nunca está bien, ¡y ni siquiera funciona! Por alguna razón, la gente no ve la lógica errónea detrás de “¡No le pegues a tu hermana, te voy a golpear a ti!” Mis padres nunca me golpearon, pero cuando rompí las reglas o hice algo mal, me dieron menos libertad Y perdí parte de ese precioso respeto que es tan raro de los adultos y tan valioso para todos los humanos.

Answer 7

Algunas personas son ignorantes. Otros lo saben mejor, pero son incapaces de disminuir su apetito por infligir dolor. Otros fueron abusados ​​de niños y están siguiendo la tradición. Algunos niños vienen a recibir el dolor y se vuelven masoquistas.

No hay excusa para el castigo corporal. Enseña violencia infantil y que los padres pueden salirse de control. Hay mejores formas de disciplinar, como una recompensa por un buen comportamiento y la eliminación de elementos favoritos como teléfonos celulares, por un comportamiento que no es deseable.

Answer 8

En la ley, tienen un término llamado “regla de línea brillante”. Los gobiernos lo usan para eliminar la ambigüedad de una política. La primera regla de la formulación de políticas es que no existe una política perfecta. La creación de una línea brillante en sus estatutos ayuda a disuadir a las personas a doblar sus reglas y marcar un comportamiento aceptable. La gente engañará, eludirá, mentirá y hará lo que sea necesario para obtener lo que quiere. Si no tenemos una línea brillante bien elaborada, tal vez ofrezcamos una guía para aclarar o negociaremos, revertiremos la regulación o iremos a los tribunales.

Para mí, los azotes, cuando se usan con criterio, pueden ser una línea brillante efectiva. Me duele ver a un padre mover la meta hacia atrás y hacia atrás hasta que sean gobernados por sus hijos. Los azotes son la multa por romper la línea brillante que establece el padre. Sí, me azotaron cuando era niño, pero cada vez que lo era, buscaba puntos débiles en las políticas de mis padres. Pagué la multa porque se establecieron expectativas sobre cómo debía actuar con las personas y representar a mi familia.

Ahora, algunas familias no lo usan y entiendo completamente. Dicho esto, si se usa correctamente solo debería ocurrir un puñado de veces.

Answer 9

¡Porque viven en las edades oscuras y anhelan los viejos tiempos donde los hombres eran hombres, mujeres y negros sabían cuál era su lugar y América era genial!

En realidad, aprendieron que el castigo corporal funcionaba, pero no hace otra cosa que mostrar violencia, la intimidación y el castigo severo son contraproducentes y enseñan ese comportamiento a quienes no deberían tener que soportarlo o adoptarlo más adelante en la vida.

Answer 10

No es el castigo, pero el miedo al castigo es efectivo. Deja que el niño imagine lo que vas a hacer.

Pero de vez en cuando, su hijo pondrá a prueba su resolución. Deje que sea pequeño, demuestre cuánto está conteniendo, pero siga adelante.

Y nunca debe preguntarse si está abusando de su hijo, o qué tan buena o mala es para usar la disciplina física. Su hijo se regulará parcialmente, se adaptará bien y solo temerá su ira / decepción en lugar de usted como persona.

El mismo principio se aplica a través del entrenamiento militar. Se justo, se firme. Ser admirado

Answer 11

Todo es zanahoria y ningún palo, o como prefiero decir, el método ‘encuentra el caramelo’.

Mi hija tiene dos pasiones; La natación y su iPad. Por infracciones menores, no la dejaré ir a nadar. Por infracciones mayores, ella pierde sus derechos de iPad.

Le he quitado dos veces su iPad.

Mi único dolor de cabeza es hacer que coma verduras, pero estoy trabajando en eso.

Solo fui golpeado una vez de niño y odié a mi padre durante años después de eso.

Answer 12

Me imagino que la respuesta es: “Porque ellos mismos fueron castigados físicamente”. No es tan fácil alejarse de su propia experiencia y repensar lo que es correcto. Así, los niños maltratados se convierten a su vez en abusadores de niños: es lo que saben, desde el momento en que eran niños. Rompiendo el ciclo del abuso.

Answer 13

Porque la gente piensa que el dolor puede cambiar el comportamiento de la persona. Así que en lugar de hacerle entender con amor, los castigan físicamente. Esta es una de las razones. La segunda es que también tienen un castigo por eso. Por eso lo aplican a sus hijos u otros.

Answer 14

Probablemente porque ELLOS fueron castigados de esta manera. El abuso es contagioso, porque el abusador tiene la culpa y el dolor de los maltratados.

Answer 15

La mayoría de las personas tienden a recordar las lesiones más que las amenazas.