Su pregunta es objetivamente inexacta según el artículo para el que proporcionó un enlace. No es que usar SPF50 sea directamente dañino para nadie, es solo que una cierta cantidad de exposición al sol por día es beneficiosa para la salud. Pero esos beneficios pueden adquirirse en exposiciones cortas a pleno sol, mientras que una exposición prolongada puede provocar quemaduras solares que aumentan el riesgo de cáncer de piel. Ahora, algunas personas producen fácilmente suficiente melanina en su piel para brindar cierta protección contra las quemaduras solares en su piel, y pueden ser capaces de soportar una exposición más extensa al sol sin protección solar que no sea su bronceado natural sin quemarse. Para otras personas, si van a estar trabajando afuera por un período prolongado de tiempo, pueden necesitar un protector solar o bloqueador solar para evitar que se quemen como un crujiente en unos minutos (soy una de esas personas, nunca me dan más que un tenue bronceado y muchas pecas, que son inútiles para protegerse del sol). Si el uso de un bloqueador solar hace posible que las personas permanezcan afuera por más tiempo y obtengan más exposición al sol, en lugar de tener que volver a entrar, entonces el bloqueador solar puede ayudar a esa persona a tener más exposición al sol, y no evitar que tomando sol Debido a que el bloqueador solar no bloquea completamente al sol, solo una fracción de él, y generalmente está diseñado para bloquear más de las frecuencias más altas que causan el mayor daño a la piel.
¿Por qué la gente todavía usa 50 SPF diariamente cuando toda la evidencia científica muestra que es malo para ellos?
Related Content
¿Por qué muchas personas tienen la sensación de que el pasado es siempre mejor que el presente?
¿Por qué la gente cree que ya nadie puede hacer las cosas?
¿Cuándo te diste cuenta de que eres egoísta?
¿Cuáles son algunas de las cosas extrañas que la gente / tú haces / hiciste para tener éxito?
¿Por qué la gente todavía usa 50 SPF diariamente cuando toda la evidencia científica muestra que es malo para ellos?
Sugiero un curso de comprensión lectora. Su artículo sugiere que salir al sol es beneficioso para la salud, pero se debe tener cuidado para evitar las quemaduras solares. Eso sería exactamente lo contrario de su premisa declarada.
Leyendo, puede salvar tu vida.
Solo unas pocas veces en mi vida tuve una quemadura solar … mi piel se ve muy bien y sin arrugas …
Sobre toda la exposición al sol y las discusiones sobre el cáncer de piel … A menudo me pregunto si hay una causalidad real entre los dos … antes de que ustedes se indignen … ¿quiénes son los datos demográficos que padecen el melanoma? ¿No es a menudo la gente de clase media y media alta que se exponen al sol para broncearse, etc.?
Ahora … ¿qué pasa con los cientos de miles de trabajadores de la construcción en todo Estados Unidos? … muchos trabajan durante años y décadas afuera … constantemente bronceados porque, bueno … trabajan afuera al sol …
¿Cuántos de estos últimos contraen cáncer de piel por exposición al sol?
No lo sé … pero rara vez, si es que alguna vez … y ni siquiera recuerdo un artículo que habla sobre la epidemia de cáncer de piel entre los trabajadores de la construcción de la clase trabajadora …
Tal vez estoy mal informado, lo que podría ser totalmente cierto … pero, si un grupo está más expuesto y no tiene cáncer de piel … y el otro grupo está mucho menos expuesto y tiene una tasa significativamente más alta de melanoma … tal vez exista un ambiente o estilo de vida Factor que no ha sido considerado anteriormente.
La gente no quiere parecerse a los bolsos de mano.
La vitamina D se puede obtener mediante una exposición relativamente breve al sol, como acostarse a mediodía con una camisa por 10 minutos.
Hay aún más evidencia científica de que el cáncer de piel es malo para usted. Pero las mieles estacionales aquí en el Cabo aún se encuentran fuera de lugar. Oh .. Y también ha habido un aumento en las chicas jóvenes que están adquiriendo el tipo fatal de cáncer de piel. Pero hey … ¿Por qué preocuparse?
No hay evidencia científica de que usar 50 SPF diariamente sea malo para usted.
Usted está confundido por los informes recientes de que muchos productos que se venden como 50 SPF o más, en realidad no son lo que dicen ser, y que, por lo tanto, las personas que los usan no reciben la protección que creen que están recibiendo.
No es que 50 SPF sea peligroso, es que el sol es peligroso y los productos que se venden para protegerlo son estafas.
¿Por qué la gente todavía usa 50 SPF diariamente cuando toda la evidencia científica muestra que es malo para ellos?
En términos muy simples: la creencia es a menudo más fuerte que la evidencia.
Esto se manifiesta de muchas maneras diferentes. También ayuda a explicar la abundancia de la religión.
More Interesting
¿Por qué crees que muchas personas se abstienen de servir en el ejército?
¿Por qué las personas egoístas no ven el error en sus caminos?
¿Por qué la gente todavía se ofende por la esclavitud?
¿Por qué las personas desprecian la fama?
¿En qué tipo de personas puedo confiar con secreto y dinero?
Cómo dejar de obsesionarse con un solo proceso de pensamiento.