¿Por qué la gente lo odia cuando les digo que soy un empirista?

Como señala Charles Ventin aquí (la respuesta de Charles Ventin a ¿Cuáles son algunos de los conceptos filosóficos que te parecen interesantes pero crees que necesitan aclaración o revisión?) Los empiristas generalmente tienen un tiempo bastante difícil para definir su posición. Personalmente, sugeriría que todas las definiciones de evidencia terminen en la rutina de la regresión infinita.

Para cualquier persona que esté familiarizada con los problemas de causalidad, decir “soy un empirista” podría interpretarse como que dice “creo que mi propia posición es evidente y he aprendido un término que da la impresión de falta de responsabilidad para el ojo inexperto” o ‘mi Tortuga es la grande en el fondo’.

Esos locos racionalistas pueden ser idiotas. Simplemente no creerán la evidencia de su inteligencia, incluso cuando la vean con sus propios ojos.

Pero, en serio, ¿dónde están teniendo lugar estas conversaciones? Me especialicé en filosofía y solo recuerdo haber usado la palabra tal vez tres o cuatro veces en una conversación informal.

En realidad estoy disfrutando imaginando esta conversación.

Persona 1: No lo sé. No puedo decidir entre la hamburguesa o el pescado y las patatas fritas.

Tu: Soy un empirista. No dudo que existan hamburguesas y pescado y papas fritas, porque he observado empíricamente ambos alimentos.

Supongo que las personas que entienden lo que es el empirismo están confundidas en cuanto a por qué usted mencionó cuestiones de certeza metafísica en charlas aleatorias.

Aquellos que tienen menos conciencia filosófica probablemente no saben lo que quiere decir y asumen que están usando la palabra intencionalmente para condescender.

Porque el mundo está dividido entre racionalistas (científicos, ateos) y místicos (los creyentes y el Partido Demócrata de los Estados Unidos). Y no quieren competencia.

Su modelo de cognición es muy difícil de entender el interlocutor. Es difícil identificar al “amigo o enemigo” porque, dependiendo de su experiencia personal, puede ser (para interlocutor) ambas entidades a la vez.

Aunque tal vez simplemente no saben lo que significa esa palabra