¿Qué hace que la gente piense que el creacionismo siempre tiene que estar asociado con la religión?

¿Qué hace que la gente piense que el creacionismo siempre tiene que estar asociado con la religión?

Pienso esto porque “creacionismo” implica un “creador”. Las personas suelen usar “Creador” de manera intercambiable con “Dios” y citan un ejemplo religioso.

Consideraré que quizás hay un creador que no está conectado a una religión. Pero ese creador tendría que haber sido uno que estableciera las leyes fundamentales del universo y luego las dejara correr sin intervención. Tal creador no tendría necesidad, tal vez ni siquiera podría percibir, si alguien cree en ellos o no. Por lo tanto, mi creencia en la existencia del creador es innecesaria.

Tampoco es necesario considerar a un creador de este tipo cuando se trata de descubrir las leyes fundamentales del universo. Sería igual que si no hubiera ningún creador. Por lo tanto, la única diferencia entre nuestras teorías científicas actuales y este sabor del “creacionismo” está en la respuesta a “¿cómo comenzó el universo?”. Dado que la respuesta “algo que se creó” es tan útil como “No sé ”, No parece un concepto útil.

No hay razón, en realidad, para que alguna base no científica de entender cómo el universo y la vida se formó sea religiosa. Sin embargo, el creacionismo como escuela de pensamiento surgió de un contexto y contexto religioso. Así, la mayoría de la gente piensa que está asociado con la religión.

Me siento completamente cómodo con la idea de que el creacionismo no necesita estar asociado con ninguna religión en particular; uno podría simplemente pensar que “Dios lo hizo” y dejarlo así.

Sin embargo, la mayoría de las personas no solo lo dejan pasar, en eso.

Una muy buena respuesta se encuentra en Wikipedia:

El creacionismo es la creencia religiosa de que el universo y la vida se originaron “a partir de actos específicos de creación divina”, en oposición a la conclusión científica de que surgieron a través de procesos naturales. El primer uso del término “creacionista” para describir a un partidario del creacionismo se encuentra en una carta de Charles Darwin de 1856 que describe a quienes se oponían por motivos religiosos a la ciencia emergente de la evolución. El creacionismo abarca un espectro de puntos de vista que incluye el creacionismo evolutivo , una variante teológica de la evolución teísta que afirma que tanto la ciencia evolutiva como la creencia en la creación son ciertas, pero el término se usa comúnmente para los creacionistas literales que rechazan varios aspectos de la ciencia y, en cambio, promueven la creencia. en pseudociencia.

Los creacionistas literales basan sus creencias en una lectura fundamentalista de textos religiosos , incluidos los mitos de la creación encontrados en Génesis y el Corán . Para los jóvenes creacionistas de la Tierra , estas creencias se basan en una interpretación literal de la narrativa de la creación del Génesis y el rechazo de la teoría científica de la evolución. Los creacionistas literalistas creen que la evolución no puede explicar adecuadamente la historia, la diversidad y la complejidad de la vida en la Tierra. Las ramas pseudocientíficas del creacionismo incluyen la ciencia de la creación, la geología de las inundaciones y el diseño inteligente , así como los subconjuntos de pseudoarqueología, pseudohistoria y pseudolingüística. (Énfasis mío.)

¿Y te preguntas por qué el creacionismo tiene que estar asociado con la religión?

Creer que un dios creó el universo y todo en él es, por definición, una superstición religiosa.

Es un meme transmitido a lo largo del tiempo, un meme que no tiene fundamento en la observación, la evidencia o el pensamiento crítico.

El creacionismo no solo está asociado con la religión. Es la religion

Cuando dices que eres un creacionista, todos te preguntarán quién fue el creador. Y si hubo / es un creador, un ser tan poderoso para crear el universo, debe ser Dios.

¿No querrías saber quién es él y por qué creó el universo? ¿Cuál es su relación con su creación? Y si hay un creador, ¿qué pasa con la muerte? La religión siempre está tratando de responder estas preguntas.

Es difícil imaginar que los creacionistas creen en un creador (Dios) sin ninguna religión. Significa: hay un dios, pero no me importa.

La palabra creacionismo en sí, por supuesto! Esta es una pregunta bastante tonta. Basta con mirar la definición de la palabra: creacionismo es la creencia de que un creador creó el universo , por lo que ese creador tendría que ser un dios de algún tipo. ¿Me estoy perdiendo de algo? ¿Están los humanos haciendo universos ahora? Monos tal vez?

El creacionismo implica que hay un dios. También implica que TODAS las pruebas científicas que existen sobre la edad de la tierra y el universo están equivocadas.

No existe una definición universal de religión. Sin embargo, generalmente se acepta que una religión es “un sistema de creencias que relaciona a la humanidad con lo sobrenatural, lo divino, etc.”. Y adivina qué. Eso es exactamente lo que es el creacionismo. Incluso puedes hacer un caso afirmando que el creacionismo es una religión.

Solo eres un creacionista si crees que hay una deidad que lo creó todo.

Echemos un vistazo a todo el problema de cómo llegaron todas estas criaturas extrañas y maravillosas que ves todos los días.

La idea más aceptada es que las formas de vida comenzaron simplemente y alcanzaron el estado actual de diversidad y complejidad a través de una serie de muchos cambios acumulados producidos por medios naturales. Esto se conoce de manera general como “teoría evolutiva” y podría incluir el darwinismo clásico, el equilibrio puntuado y el lamarckismo. (Estoy hablando bastante ampliamente y no científicamente aquí). Todos parecen estar bastante claros de que esto no es creacionismo.

La segunda idea más aceptada es que hay un Creador sobrenatural que hizo todo. Un ser que no podemos entender completamente u observar directamente. Tal vez hizo todo de una vez o tal vez un poco a la vez o tal vez hizo rodar la pelota y la dejó para seguir su curso. Cualquier cosa en este sentido se llama creacionismo y está bajo el título de religión: una creencia o servicio a un ser o seres sobrenaturales. Espero que estemos bien hasta ahora.

Bueno, si no crees en lo sobrenatural y, sin embargo, crees que la humanidad en cierto sentido fue “creada”, entonces no te quedan muchas opciones.

Podrías creer que fuimos diseñados biológicamente por extraterrestres inteligentes. Supongo que eso calificaría como una forma de creacionismo. Tendría que preguntarme de dónde vinieron esos alienígenas inteligentes, por qué decidieron saltar sin dejar rastro, y qué los motivó a sembrar todos esos pozos de alquitrán y trozos de pizarra con fósiles falsos. Pero aún así, esta sería una forma no religiosa de creacionismo. Si esta es tu creencia, entonces eres una persona muy, muy especial. La gente cree que el creacionismo siempre está asociado con la religión porque usted, mi amigo, es estadísticamente muy improbable. Siéntase libre de corregir a cualquiera que asuma incorrectamente que usted es religioso.

Existe una última posibilidad. Realmente estoy llegando hasta aquí, pero supongo que podrías pensar que hay una clase de fuerza natural hasta ahora desconocida que podría decirse que nos ha “creado”. Algún tipo de “gravedad de la vida” que une moléculas basadas en carbono sin pasar por las formas intermedias que postulan las teorías evolutivas. Tal vez a veces, en lugar de pudrirse, los cadáveres humanos se metamorfosean en lo que parecen neandertales, los gatos se convierten en trilobites y los caballos se convierten en estegosaurios. Debido a la ciencia. De algun modo.

Si crees en esto o si crees en algo que he omitido, por favor deja un comentario. Me interesaría y me horrorizaría saber de ti.

El creacionismo es una idea filosófica que podría y no podría tener un principio religioso.

Cualquier persona puede llegar a la conclusión de que podría haber un creador mirando las cosas complejas que lo rodean y preguntándose quién lo hizo. Por ejemplo, utiliza el sistema operativo Windows y si lo piensa, puede saber que fue diseñado por Bill Gates y que los hermanos Right inventaron un areoplano. Todo lo que usamos a diario tiene un origen y usted puede rastrear a un creador para que pueda concluir que podría haber un creador para el mundo en el que vivimos.

Sin embargo, hay algunos que están dispuestos a aceptar que los sucesos casuales también pueden crear un universo y no es necesario que tengan un creador. Siento que es más increíble personalmente, pero la gente tiene tales puntos de vista.

El problema surge cuando las personas religiosas impulsan el creacionismo junto con muchos otros conceptos morales que, si no se siguen, llevarán a su perdición. Muchas personas en general se sienten muy incómodas con él y, en general, rechazan completamente las religiones y, junto con ello, un concepto muy novedoso del creacionismo. Hay debates amargos entre ateos y teístas y nada más que gran cantidad de barro lanzados sobre nada grandioso.

Sin embargo, hay bastantes personas de mentalidad abierta que intentan ver el universo de la manera más neutral posible y tratan de encontrar patrones que muestren que efectivamente existe una inteligencia superior. Personalmente, he encontrado que las obras de Michale Behe ​​y Stephen Meyer son muy interesantes y son un conjunto único de personas que analizan la evidencia científica y dicen que, de hecho, existe una inteligencia superior que ha creado el mundo que nos rodea.

Este documental a continuación expresa muy bien su visión de la posibilidad del diseño inteligente detrás de la vida en la tierra.

Falta de confianza de (ciertos) grupos. Un ateo puede tener dificultades para creer que usted es un no teísta si está argumentando a favor del creacionismo. Una razón más probable (para el ateo) para su defensa del creacionismo será que usted es realmente teísta, pero está tratando de influir en el ateo al parecer no teísta.

El creacionismo, por definición, es un intento de explicar el origen del universo como una creación de una entidad inteligente parecida a un dios. ¿Cómo puede eso estar divorciado del teísmo? Esta explicación fallida fue creada, mantenida y asociada a teístas.

El creacionismo se basa en la creencia a priori de que el universo fue creado deliberadamente. Esta creación deliberada casi siempre implica una deidad creadora, todas las cuales están asociadas con una religión.

El naturalismo, por el contrario, no asume la existencia de ningún agente inteligente. El naturalismo cumple con la evidencia y luego plantea la explicación más simple. Tal vez paradójicamente, la explicación más simple no es “Dios lo hizo”.

El hecho de que el creacionismo en Occidente ha sido defendido por los cristianos evangélicos de algún sabor. Sin mencionar que los cuerpos creacionistas más prominentes son descaradamente cristianos. Así que hay razón para el sentimiento. Si una persona dice que él o ella es un creacionista, lo más probable es que sean cristianos. O religiosos. Por supuesto, hay creacionistas musulmanes y judíos.

Todavía no todos los creacionistas son religiosos. Ahora está mal informada una respuesta particular que dice que alguien que afirma ser un creacionista no teísta es fraudulento. Resulta que soy deísta y creacionista y tengo todos los prejuicios por el creacionismo; los datos lo señalan de manera abrumadora y se integran en mi creencia en Dios, aunque no es necesario, ya que sabemos que Dios podría haber usado la evolución. Tengo puntos de vista únicos, ya que mis puntos de vista se basan tanto en el diseño de la Tierra joven como en el inteligente; Por un lado, no creo en una tierra o un universo de la vejez. Y permítanme aclarar como un cristal que no acepto al Génesis como histórico. Algunas personas tienen inusuales tomas en varios temas. Cuéntame como uno de ellos.

Porque el “creacionismo” es una creencia religiosa.

Quite a la “religión” de la ecuación, y el “creacionismo” se derrumba en polvo.

Dicho de otra forma, no hay creacionismo fuera de la religión.

Bueno, principalmente porque siempre lo es, hasta ahora. ¿Tienes alguna evidencia de que no lo es? Me interesaría un poco ver eso. ¿Cómo tienes el creacionismo sin un creador?