¿Qué hace que la gente piense que el creacionismo siempre tiene que estar asociado con la religión?
Pienso esto porque “creacionismo” implica un “creador”. Las personas suelen usar “Creador” de manera intercambiable con “Dios” y citan un ejemplo religioso.
Consideraré que quizás hay un creador que no está conectado a una religión. Pero ese creador tendría que haber sido uno que estableciera las leyes fundamentales del universo y luego las dejara correr sin intervención. Tal creador no tendría necesidad, tal vez ni siquiera podría percibir, si alguien cree en ellos o no. Por lo tanto, mi creencia en la existencia del creador es innecesaria.
Tampoco es necesario considerar a un creador de este tipo cuando se trata de descubrir las leyes fundamentales del universo. Sería igual que si no hubiera ningún creador. Por lo tanto, la única diferencia entre nuestras teorías científicas actuales y este sabor del “creacionismo” está en la respuesta a “¿cómo comenzó el universo?”. Dado que la respuesta “algo que se creó” es tan útil como “No sé ”, No parece un concepto útil.
- ¿No es normal llorar por la pérdida de seres queridos?
- Las personas tienen limitaciones comunes, por lo tanto, ¿existen consejos útiles que puedan resultar valiosos para la mayoría de las personas?
- ¿Cuáles son las formas de cambiar su personalidad para que las personas comiencen a darle importancia?
- Confía en tu instinto no en el de alguien más. ¿Esta afirmación es cierta?
- Los dos somos tímidos pero ella parece interesada. Ella responde a mis mensajes de texto, pero en realidad no me habla en la vida real. ¿Sería extraño si simplemente le escribiera un mensaje de texto para intentar conocerla?