¿Por qué hay tanta gente que apoya ciegamente la decisión de desmonetización, incluso cuando economistas renombrados han dicho que es irreflexivo y perjudicial?

La pregunta debería ser con tantos economistas RENOWNED ¿por qué la economía india sigue siendo tan mala? ¿O por qué INR es tan débil? ¿Alguna vez pensaste eso?

Todos esos economistas que hablan de la India, ¿realmente creen que viajaron en auto? ¿O conocen problemas reales de la raíz de la hierba india? No, no lo hacen.

El problema es,

Si hace algo, hay posibilidades de que falle o tenga éxito, pero para eso necesita hacer algo …

o no haces nada, no hay posibilidades de fracaso … y todas estas personas eligen la segunda opción, no hacen nada …

Modi dio un paso … el fracaso del éxito es un problema a largo plazo … pero él había tomado el paso de hacer algo …

UPA comenzó a Manrega y renunció a un préstamo de 72000 cr … fueron la causa raíz de la inflación del 10% de 2008 a 2012 … 5 años y cada costo se duplicó …, pero esa vez estos economistas estaban contentos con una inflación del 10% y un crecimiento del 8% del PIB …

Hoy en día, con un crecimiento del PIB del 7% y una inflación del 5%, estas personas no están contentas ¿por qué?

Otro punto es … ¿alguna vez pensaste en el 2003? Compré mi primer teléfono en ese momento, el Nokia 3310 … y eso costaba alrededor de 8000 rs … y era como ¿Teléfono móvil OMG? / Wow … había cargos entrantes en ese momento … India estaba en el puesto número 100 en infraestructura de telecomunicaciones en el mundo … hoy India está en el top 10 en solo 14 años … y podría ser que sea segundo o tercero para 2025 …

Si quiere una economía sin dinero en efectivo para 2030 … necesita comenzar a trabajar hoy … si comienza a trabajar en 2020, lo logrará en 2035 y si nunca comienza, nunca logrará … Alguien tiene que presionar eso … y todos sabemos que UPA nunca lo hará Haz eso…

¿De qué economista estás hablando? Casi todos ellos tienen lealtad al congreso o a los izquierdistas y se opondrán a Modi a pesar de que sea correcto o incorrecto. Tomemos como ejemplo a Amartya Sen, un izquierdista, Arun Kumar, un prodigio de JNU, el legendario MMS que, a pesar de ser un PM, actuó a instancias de SG (y produjo una caída del 2% en el PIB sin justificarlo. por debajo del 8 +% al% de los niveles), y otros economistas que hablaron en contra de la desmonetización también fueron parte de la institución gubernamental durante el tiempo de la UPA. Tampoco hay que decir que muchos economistas prominentes como Arvind Virmani (ex representante de la India ante el FMI), Bibek Deb Roy habló en apoyo de la medida. También se debe tener en cuenta que varios otros países, incluidos Australia y Pakistán, están reflexionando sobre la desmontaje de sus notas de alto valor siguiendo el liderazgo de Indias. Venezuela ya lo hizo y nos mostró cómo se ve el verdadero fracaso de la desmonetización. El primer ministro de Malasia felicitó a Modi por llevar a cabo una tarea tan gigantesca, los medios de Singapur compararon a Modi con Lee Kuan Yew, su primer primer ministro. El FMI, la UE, el Banco Mundial y los medios chinos elogian el audaz movimiento de Modi. Ahora admito algunas críticas de algunos economistas occidentales que son aclamados por detractores Modi en la India, pero hay que tener en cuenta que los artículos en Guardian, NY times fueron escritos por juornos indios, cuya indulgencia izquierdista es bastante famosa. También Larry Summers y Steve Forbes son los 2 nombres prominentes utilizados por la pandilla anti Modi para minimizar el movimiento, pero si lees sobre ellos, encontrarás que el primero fue el que ridiculizó al Dr. Raghuram Rajan cuando dijo sobre una recesión inminente. 2005 y este último es el famoso por su demanda de abolir el sistema tributario en los Estados Unidos. Entonces, ¿cuánto debería prestar atención a estas voces dependerá del sesgo y del sentido común?

La desmonetización está ahí y sus efectos no se conocen de inmediato. Si estos aspectos económicos están bien informados, deben deletrear el punto exacto que llevará al fracaso. Cuidado, no es tan fácil. El economista Bhagwati explicó y dijo que la PM Modi demonizada innecesariamente es la mejor respuesta cuando es cuestionada por la lista de diarios que recortaba la figura lamentable y comía una tarta humilde. Nuestra población nacional es de más de 1.300 millones y el intercambio de notas requiere mucho tiempo. Puede Manmohan explicar por qué el 87% de la moneda es de alta denominación, lo que llevó a la acumulación de estas monedas obligadas a desmonetizar. La moneda falsa en circulación es bien conocida, mientras que muchos grupos terroristas también usaban esas notas falsas. Así, la desmonetización acorrala a muchos demonios que simultáneamente se unen para criticarla. Los hombres comunes sufrieron más, pero son ellos quienes apoyan este movimiento, mientras que los corruptos y los ricos se oponen.

De hecho, se debe al liderazgo dinámico y al carisma brillante de nuestro propio primer ministro, el Sr. Modi.

Nuestro país rara vez ha sido testigo de este tipo de fe cuando el discurso de un hombre hizo que nuestra gente ignorara todo el dolor y el sufrimiento que soportaron felizmente con la esperanza de los días buenos.

No solo nuestro primer ministro es un visionario y un tomador de decisiones difícil, sino que también disfruta de una confianza abrumadora sobre la mente de la gente común.

No lo consideraría un apoyo ciego, ya que esto no sucedió de la noche a la mañana ni con la publicidad falsa, sino que fue posible gracias a su personalidad y a su celo de tomar decisiones que son buenas para nuestro país. Ser una personalidad genuina e incorruptible es lo que hace que la gente crea en él.

Las personas que apoyan ciegamente la Desmonetización no conocen exactamente las consecuencias de la política de desmonetización. Sin negar el hecho de que detendría de manera apreciable el volumen de dinero negro y suprimiría las finanzas de los terroristas, es un pensamiento común que la decisión actual no puede ser aceptable para ningún ciudadano de la India.

Los economistas han dicho muy cuidadosamente los impactos negativos de la desmonetización. Las personas que apoyan la política no conocen o experimentan las dificultades prácticas. No saben cuándo, cómo y por qué se pudo haber tomado la decisión. Su ignorancia es la única respuesta.