¿Es la homosexualidad natural (no una elección) o no natural (una elección)? Si es natural, ¿por qué las religiones abrahámicas lo prohíben y si no lo es, por qué (y cómo) caes en el amor romántico con el mismo sexo?

La evidencia sugiere que nuestra sexualidad es algo con lo que nacemos, pero se refina por nuestras situaciones sociales. Para entender que tienes que entender que la idea de homosexualidad (y heterosexualidad) como cuadros en que metemos a la gente, es bastante nueva. (por ejemplo, ” heterosexual ” se vio por primera vez en 1892 en la traducción de CG Chaddock de “Psychopathia Sexualis” de Krafft-Ebing)

Hay muchas culturas occidentales donde la experimentación de la niñez se consideraba normal hasta que la persona se estableció en su matrimonio arreglado con el propósito de continuar las líneas familiares. Lo que hizo la joven maestra en el internado, o la joven señorita lo hizo con sus doncellas, o lo que hizo el granjero con quien estaba cerca no era asunto de nadie. Pregunte a los griegos, a los romanos, a los aborígenes australianos, a los nativos americanos acerca de esta sexualidad binaria y ellos se reirán de usted fuera de la habitación. La sexualidad cae en un espectro, simplemente quedamos demasiado atrapados por la convención social para recordar ese hecho.

Las restricciones religiosas (no todas las religiones) sobre la homosexualidad no son sobre la moral, sino sobre la reproducción. Usando las religiones abrahámicas como ejemplo, las obras más antiguas son sobre la supervivencia y la propagación de la tribu / fe. Lo haces teniendo más bebés. Cuando nos movemos hacia el nuevo testamento, dejamos de ser una guía de supervivencia para ser una guía sobre cómo vivir moralmente. En este punto, debemos recordar lo que Jesús mismo dijo acerca de las relaciones entre personas del mismo sexo. Esperaré mientras lo encuentras. Puede tomar algún tiempo como NO UNA VEZ el Cristo habló en contra.

En cuanto a cómo / por qué la gente se enamora … pregunta a un poeta o a un escritor de canciones. (Preguntarle a un científico solo le quita todo el misterio y la diversión).

No voy a escribir mucho, ya que muchas personas ya han respondido con cosas mucho mejores de lo que yo podría producir, pero …

Tuve un profesor de historia que
Se especializó en estudios sobre cristianismo, judaísmo e islam, y sus fundamentos. Dijo que lo que él y muchos otros eruditos creían que era la razón principal para considerar el comportamiento homosexual como un pecado era simplemente una forma de preservar la población.
Básicamente: ¿ quieres más cristianos? Tener un montón de niños y criarlos como cristianos.
Es bastante obvio que un hombre acostado con un hombre o una mujer acostada con una mujer no producirá más personas. No creo que tenga que dar a nadie el discurso de las aves y las abejas aquí.
Así que, en lugar de enfadarte con alguien del mismo sexo y no reproducir nada que puedas plantear en tu misma religión, arréglate a alguien con el que PUEDES tener un pequeño mini cristiano / judío / musulmán / insert-religion-aquí chico.
Obviamente, esa perspectiva ha cambiado con los tiempos.

Como nota al margen, creo que es natural (o que es posible que también sea una opción, de acuerdo con un amigo gay mío). No puedo dar una respuesta definitiva ya que no soy gay.

Creo que la evidencia está, y es abrumadora de que es natural.

Así que aquí está mi opinión sobre por qué algunos lo encuentran intolerable.

En primer lugar, dudo que la homofobia sea algo nuevo. Si estuviera aquí hoy, habría existido desde que existieran los humanos modernos.

Ahora piensa en esto; ¿Qué es lo que te hace odiar a alguien? Notarás que a menudo es porque ves en esa persona algo que realmente te disgusta de ti mismo. En cierto modo, son un espejo que te recuerda la falla que no te gusta de ti mismo.

Alguien que sea homosexual, pero no quiera admitirlo, lo expresará con una agresión abierta y odiará a aquellos homosexuales que muestran las características que odian en sí mismos.

Esto me lleva a suponer que los autores de las primeras escrituras, en particular el Levítico, eran homosexuales íntimos, descargando su frustración sexual reprimida. Eso bien podría explicar por qué las mujeres también se encogen tan brevemente.

Lo que es más, las personas que hoy están tan vehementemente en contra de la homosexualidad casi seguramente tienen la misma condición que los autores bíblicos: odiarse a sí mismos y no admitirán que se proyecten sobre los demás.

Estoy seguro de que si todos acaban de salir, el mundo sería un lugar mucho mejor.

Si desea comprender si la orientación sexual de una persona es una opción, piense en la suya y si alguna vez tuvo una opción sobre el género al que se siente atraído sexualmente. Mi conjetura es que no.

Ahora piense si podría imaginarse a sí mismo disfrutando de tener sexo con el género que no lo atraiga. Mi conjetura es que no.

Supongo que no te sientes antinatural por tu atracción, incluso si otra persona te ha dicho algo más.

De hecho, la homosexualidad no es más antinatural que ser zurdo en un mundo diestro. En la antigüedad, cuando crecía, todos trataban de evitar que los zurdos se convirtieran en zurdos, basándose en una vieja superstición que las personas zurdas eran el engendro del diablo. Algunos pensaron lo mismo sobre las personas con pecas pelirrojas. Creo que estarás de acuerdo en que eso era una tontería, y esa gente estaba equivocada.

Les puedo decir un poco sobre lo que dice y no dice la Biblia, pero no creo nada de eso, así que se lo dejo a los teólogos. Lo que le pido que considere es lo que he escrito anteriormente y que trate de llegar a sus propias conclusiones.

Tengo bastantes amigos que son homosexuales, y ninguno de ellos consideró que su sexualidad fuera una opción. Obviamente, dado que ningún heterosexual elige ser heterosexual, parece lógico que un homosexual tenga la misma falta de elección.

Francamente es un punto discutible. La única vez que cuestionaría si esta es una elección o no es cuando está tratando de proclamar que la homosexualidad es de alguna manera mala o mala. Si a nadie le importara, nadie preguntaría.

Al decir que es una elección, puedes llamarlo malo porque puedes decir que las personas tienen libre albedrío. Si dices que es natural, entonces el único a quien debes culpar (si eres religioso) es Dios. Si no tienes inclinaciones religiosas, entonces la culpa es de la naturaleza.

Pero como los teístas sienten que Dios es infalible, proclaman que la sexualidad es una opción, por lo tanto, recae sobre el individuo y les permite emitir algún tipo de juicio u opinión sobre ellos. Dejemos de lado que la Biblia declara que el Juicio es para que Dios decida y no para que las personas lo decidan (no perdemos tiempo en los pequeños detalles).

Es completamente lógico en todos los sentidos considerar la sexualidad como una condición natural. Nunca he escuchado a una sola persona explicar por qué pensarían que alguien elegiría sentirse atraído por alguien del mismo género. Cuando le pregunto a otros si eligieron ser heterosexuales, obviamente responden “No”.

¿La respuesta a por qué estas religiones prohíben la homosexualidad? Porque interpretan las escrituras que parecen indicar que debería estar prohibido. Ignoran muchas otras escrituras que prohíben las cosas que son inconvenientes para ellos (como usar dos tipos diferentes de telas).

La orientación sexual no es una elección.

Algunas religiones sí prohíben la homosexualidad y la condenan como antinatural. Sin embargo, vale la pena considerar que las personas que hicieron estas reglas probablemente fueron heterosexuales.

Al igual que hoy, cuando se hicieron estas reglas, la homosexualidad no era la orientación dominante. ¿Has notado cómo los humanos pueden ser propensos a formar opiniones negativas de algo diferente? Hacemos errores de atribución; podemos desconfiar y temer al Otro; Podemos demonizar las subculturas.

Nuestras opiniones son subjetivas y si esas opiniones pueden convertirse en leyes depende de quiénes somos. Tomemos, por ejemplo, un momento ligeramente divertido en la creación de la ley británica: cuando se abordó la propuesta de que la homosexualidad fuera ilegal, la reina Victoria estuvo de acuerdo en que los actos homosexuales entre hombres deberían ser ilegales, pero con respecto a la inclusión de mujeres en esta ley, respondió rápidamente , “No”, porque “las mujeres nunca harían ese tipo de cosas”. Desafortunadamente, mientras que las reglas y leyes basadas en la opinión personal pueden ser buenas y correctas, también pueden llegar al extremo más alejado del espectro y ser crueles e injustos.

En lo que respecta a ser natural, bueno, hay otras criaturas además del hombre en este planeta que no son exclusivamente heterosexuales. Sin embargo, el argumento de que sea natural o no puede durar mientras haya al menos dos personas vivas que no estén de acuerdo; uno de los cuales puede referirse, como mínimo, a una parte del texto, aunque sea oscuro, a una conducta social observada, aunque sea vaga, a algún argumento filosófico que puede no ser acertado, oa una parte de un “estudio” pseudocientífico no respaldado o no fundamentado.

Estoy de acuerdo con la respuesta del usuario de Quora, como de costumbre. Sin embargo, agregaría, con respecto a su particular combinación de natural = no una opción y no natural = elección:

Las personas nacen naturalmente con su (s) orientación (s) sexual (es). No es tan simple como la homosexualidad o la heterosexualidad, pero sea lo que sea, las personas no pueden elegirlo ni cambiarlo por voluntad.

Sin embargo, todo comportamiento es una elección.

Comer es natural. Pero puedes elegir no comer (y morir de hambre).

El sexo es una de las cosas más “naturales” del mundo. Pero el hecho es que las religiones abrahámicas tienen relaciones realmente complicadas con el sexo. Quiero decir, en serio, a veces imagino a un creador de Abrahamic teniendo esta extraña conversación con ellos mismos durante la creación …


“A ver …” reflexionó Dios. “Necesitamos permitir que nuestras creaciones experimenten el acto de crear la vida ellos mismos. Es muy importante para su eventual salvación que comprendan el trabajo que estamos haciendo aquí”.

“Por supuesto”, acordaron. “Además, eso nos ahorrará mucho trabajo; ¿quién quiere tener que ir allí cada pocos años y crear más de estos tipos?”

Dios frunció el ceño a sí mismo. “¡Siempre eres tan perezoso! Ese no es el punto”.

“Oh, por gritar en voz alta. No hay nada de malo en intentar ahorrarnos un poco de esfuerzo. Vamos, ¿realmente queremos hacer tanto trabajo cada semana? Quiero decir, gracias, es viernes, no puedo esperar para dormir mañana”. Además, sabes que nuestra eficiencia disminuirá si trabajamos tan duro todo el tiempo “.

“Bueno … eso es cierto, supongo.”

“Está bien. Entonces, ¿cómo quieres hacerlo? Podríamos hacer que crezcan hasta que sean lo suficientemente grandes como para dividirse en dos, y crear más de esa manera”.

“No … no obtendremos suficiente diversidad. Quiero que puedan cambiar y adaptarse a medida que el mundo cambia a su alrededor”.

“Sí … hey, ¿qué pasa con el sexo? Todos los creadores lo están usando en estos días”.

“¿Sexo? ¿Qué es eso?”

“Recuerda, Gaia nos lo contó en la noche del juego de mesa la semana pasada. A ver si conservamos ese archivo de datos … aquí está”.

(Pausa larga)

“Eso es absolutamente asqueroso. Y completamente ineficiente”.

“¡Sí, pero crea una dinámica increíble! Mira, tomamos un poco de cada individuo, lo mezclamos de nuevas maneras y creamos un nuevo ser fuera de él. Es una metáfora perfecta de lo que hemos hecho con la creación. “Hemos invertido un poco de nosotros mismos en cada uno de los individuos que hemos creado. Sin saber si realmente resultarán cómo queremos que …”

“Hmmm. Me gusta la metáfora. ¿Pero cómo podríamos conseguir que lo hagan? Parece tan … desordenado. ¡Y indignado!”

“Sí, buen punto. Tendríamos que hacerlo ser … realmente divertido. Como, enormes cantidades de placer cada vez que lo hacen”.

“Pero luego lo harán demasiado. ¡No podemos hacer que superen a todo el mundo en tan solo un par de generaciones!”

“Está bien, bueno, ¿y si no funciona todo el tiempo? ¿Pero nunca saben con certeza qué hora funcionará y cuál no? ¡Ja, ja! Eso sería rico …”

“No, maldita sea, ¡no dijimos ninguna broma con los humanos! Ya es bastante malo lo que hicimos con los platypus pobres …”

“Oh … sí. Lo siento”.

“Pero es una buena idea … les daremos una pista sobre cuándo y cómo funcionará para que puedan evitar tener descendencia no deseada, pero no funcionará todo el tiempo y probablemente tendrán que intentarlo varias veces. para hacerlo bien. Eso hace que la metáfora sea mejor, de todos modos “.

“Sí … realmente jodimos con esos dinosaurios”.

“Este será mejor”.

“Sí … espera. ¡Si lo hacemos sentir muy bien, podrían obsesionarse demasiado con eso y no pensar lo suficiente en nosotros!”

“Oh, así es como somos nosotros. Nunca felices a menos que todas nuestras creaciones estén pensando en nosotros todo el tiempo …”

“¡Es necesario para la salvación! ¡No es como si lo estuviéramos haciendo para salvar nuestro ego!”

“Sí, sigamos diciéndonos que …”

“Oye, ¿quieres que crezcan y no se acuerden de nosotros y nunca vuelvas para terminar el trabajo para el que los creamos ? Tendríamos que hacer todo esto de nuevo …”

“Oh, yo. No eso. En serio, esta ha sido la semana más ocupada”.

“Está bien, estamos de acuerdo, el sexo es malo. Excepto cuando es bueno. Quiero decir …”

“Mire, solo les diremos que no se envuelvan demasiado en eso. Como … envíe algunos mensajeros para explicarles que el sexo es solo para procrear, y que no deberían hacerlo de otra manera. Les diremos que es malo, o algo.”

“Oh. Está bien. Sí, eso debería funcionar”.


De todos modos, volvamos a la realidad, sí, entonces las religiones abrahámicas se asustan mucho con el sexo. De hecho, un grupo de religiosos fantasmales incluso han pensado que es mejor no tener relaciones sexuales , incluso si solo es para hacer niños. Tal vez, afortunadamente, los que fueron demasiado lejos en esa dirección se han extinguido sin más, ya saben, tener hijos para perpetuarse. Entonces, cuando escucho a un fundamentalista religioso hablar sobre cómo el sexo gay está en contra de los deseos de Dios, tiendo a decir: “Mira, a menos que seas célibe o estrictamente tengas relaciones sexuales solo cuando tú / tu pareja están ovulando … cállate y deja de escuchar a los homosexuales gente.”

“En realidad, cállate de todos modos”.

* En el hebreo, la palabra usada para “Dios” en la historia de la creación es un plural neutral al género. Soooooo.

En primer lugar, hay una diferencia entre lo que está escrito en las Escrituras y cómo se interpreta. Esto es comúnmente lo que se llama la tradición escrita (el texto) y la tradición oral (la explicación). La respuesta que escuché de un rabino judío ortodoxo es que en las Escrituras hay dos mandamientos: sea fructífero y multiplíquese, y dejar a su madre y aferrarse a su esposa. La combinación de estos dos, en su opinión, sostiene que los mandatos del Todopoderoso no se pueden cumplir a través de la homosexualidad.

También depende de los patrones que su mente retoma cuando estudia el texto o cuando hace algo por el asunto. La homosexualidad no es nueva, pero el movimiento por los derechos de los homosexuales o las organizaciones de homosexuales son nuevas. Entonces, si estás naturalmente predispuesto a creer que la vida se basa en ciertos aspectos, y todo en tu vida refuerza esa visión … entonces tu mente se va a orientar de cierta manera.

Una pregunta similar: ¿por qué crees que las religiones abrahámicas están en contra de la homosexualidad? Porque eso es lo que te han dicho? ¿Has hablado con todos los representantes de las religiones abrahámicas? Si lo hicieras, probablemente encontrarías que hay una variabilidad en las creencias de la gente mucho mayor de lo que inicialmente (aparentemente) les das crédito.

Y también, no piense que es simplemente una cuestión de bueno / malo verdadero / falso. También está el grado en que moviliza a las personas, la rapidez con que las personas responden al conflicto y cómo las personas responden a él. Entonces, incluso si alguien está en contra de la homosexualidad, no significa que se postularían para presidente de los Estados Unidos en el boleto contra los derechos de los homosexuales.

Por último, también está el conflicto entre grupos o divisiones ideológicas. Cuando se trata de un grupo o una organización, se trata de algo que conecta a las personas de cierta manera, conecta a las personas entre sí. En el caso de las religiones abrahámicas, son las religiones las que lo hacen. En el caso de la comunidad gay, es el deseo por el sexo (o la comprensión común del sexo). Si está tratando de abrazar a la comunidad gay, para desarrollar más sus relaciones en ella, necesita hacerlo a través del sexo (de lo contrario, ¿por qué modelar una comunidad después de la elección sexual? Hay muchas maneras de modelar comunidades más allá del sexo) y en la Comunidades religiosas abrahámicas, a través de la religión. Entonces, a menos que religión = sexo, ascender de rango no te llevará más lejos en el otro. Así que es como dos carreras diferentes: dos personas, una quiere ser funcionario de carrera para el gobierno de la ciudad, y la otra desea ser astronauta … ¿Cómo hacen las dos honestamente una especie de experiencia común compartida, sin ¿comprometiendo sus metas profesionales o el impulso hacia su propia meta personal?

¿Desde cuándo las elecciones son antinaturales?

Más al punto: los humanos son animales. Nada de lo que hacen es “antinatural”. De hecho, todo lo que se confirma que existe se considera “natural”. Esta palabra parece completamente inútil: si se considera que la antimateria, la materia oscura y la energía oscura son materiales / físicas / naturales, ¿qué podría ser inmaterial / no físico / sobrenatural? La última categoría existe simplemente moviendo el poste de la portería en contra de mejorar los detectores para mantener vivas las ideas sin evidencia.

Aún más al punto: suena realmente egoísta decir “No me gusta X”. Muchos cruzados morales afirman estar hablando por una “mayoría silenciosa”. Dicen que ‘estamos cansados ​​de X’ o ‘América no quiere X’ o ‘dios no quiere X’, cuando ‘No me gusta X’ es la única afirmación honesta. Algunas de estas personas simplemente están inflando sus opiniones de manera deshonesta, pero algunas de ellas son tan narcisistas que realmente piensan que están hablando por el resto de nosotros, o por el creador del universo, sin siquiera verificar primero.

Los narcisistas delirantes que no pueden entender por qué sus opiniones no son consideradas por el resto de nosotros como hechos, con cosas que les gustan como ‘santas’ o ‘buenas’ y cosas que no les gustan como ‘malvadas’ o ‘no naturales’ , ni siquiera sientas la necesidad de tratar de ser convincente. No ven lo poco convincentes que se ven o suenan. Dicen ‘despierta sheeple!’ o ‘¡arrepiéntanse, pecadores!’ porque el narcisismo delirante significa que no percibes tu propia arrogancia .

Es por eso que ciertos ‘debates’ nunca terminan: un creacionista, un homeópata, un negador del Holocausto, un antivinicultor o un teísta deben recurrir a una teoría de la conspiración para explicar por qué sus ideas son impopulares, y esta teoría de la conspiración se basa en el narcisismo que declara ‘Puedo saber pero no puedes estar seguro; Puedo ver a través de la conspiración que engaña a todos los demás; Deberías ignorar a todos los expertos y escucharme ‘. Son terriblemente inconscientes de lo poco convincentes, arrogantes y molestas que son, y es por eso que no se ven afectados por el hecho de que un gran número de personas no estén de acuerdo con ellos y den las mismas críticas.

Originalmente , las religiones abrahámicas se desarrollaron para prohibir cualquier cosa que no hiciera que las personas hicieran gemidos para que los gobernantes y los reyes obtuvieran beneficios. Esto incluía, entre otras cosas, la independencia femenina y las reglas para el matrimonio y el entierro.

Entonces, sus dogmas más antiguos intentan convencer a sus seguidores de que algunas cosas deben considerarse antinaturales (léase: no son rentables ni difíciles de controlar para el gobernante) porque aparentemente una deidad o un profeta lo dijo.

Afortunadamente, el mundo cambia y algunas religiones producen también algunas perspectivas alteradas. A lo que usted se refiere como “las religiones abrahámicas no lo permiten” no se aplicará a todo su espectro (creo que esto es bastante obvio).

Editado para evitar la falta de claridad en mis expresiones para no parecer generalizar izing

Hay evidencia para probar que la homosexualidad es natural. El mayor indicador es que incluso los animales como los pingüinos y las jirafas (y muchos más) se han visto como homosexuales. Incluso cuando hay parejas del sexo opuesto disponibles.

Existe la teoría de que la evolución permitió que algunos animales fueran homosexuales, ya que las especies que tenían un pequeño número de individuos “homosexuales” sobrevivieron mejor. ¿Cómo? Porque cuando los padres del sexo opuesto de un joven murieron, los animales del mismo sexo lo “adoptarían”. Esto es algo que pocos padres del sexo opuesto harían ya que estaban demasiado ocupados asegurando la supervivencia de sus propios hijos.

Incluso en la sociedad humana vemos que esto ocurre, ya que los padres homosexuales están adoptando más y más niños huérfanos. ¿Aun cuando en algunos lugares las leyes exigen que no hagan esto, supuestamente porque ser huérfanos es una vida mejor que tener dos padres? O tal vez hay mucha intolerancia hoy en día.

Mucha gente diría que la homosexualidad es una opción, porque si miras un mapa, los lugares que aceptan personas homosexuales tienen tasas más altas de personas que se etiquetan abiertamente como homosexuales. No darse cuenta de que en las culturas en las que ser gay se considera un pecado o un crimen, y las personas pueden enfrentar consecuencias legales o sociales (como ser encarcelado o ser golpeado o acosado) es poco probable que le diga a la gente si tu eras gay

Las religiones abrahámicas son antinaturales. Por definición, adoran a un Dios sobrenatural separado de y por encima de la naturaleza. De ahí que la naturaleza de la homosexualidad, etc. sea irrelevante.

Aquí hay una respuesta desde una perspectiva cristiana:

Hay algo de confusión cuando se trata de las palabras naturales y no naturales . Una cosa de la que hablamos es “sentimientos naturales” o “impulsos naturales”. Estos son sentimientos que vienen sin ningún pensamiento consciente. Podríamos llamarlos biológicos, especialmente si vemos que otros animales tienen los mismos impulsos. Creo que este es el tipo de cosa que estás preguntando.

¡Pero solo porque un sentimiento sea natural de esta manera no lo hace bueno o correcto! Por ejemplo, es natural sentir ira, pero no es bueno enojarse. Es natural sentir envidia (siempre visto a niños pequeños jugando juntos) pero no es bueno codiciar. Es natural querer mentir cuando estamos en problemas, pero no es bueno mentir. Incluso parece que el racismo es natural hasta cierto punto, pero creemos que es malo ser racista.

Yendo más allá, es natural sentirse atraído sexualmente por otras personas, heterosexual o homosexual, pero los cristianos creen que Dios prohíbe todas las relaciones sexuales, excepto entre el esposo y la esposa. (Bueno, muchos cristianos creen esto). De hecho, Jesús enseñó esto: “Oíste que se dijo: ‘NO DEBES COMPROMETARÁS CON EL ADULTERO’; pero te digo que todos los que miran a una mujer con lujuria por ella ya han cometido adulterio con ella en su corazón. ” (Mateo 5: 27-28)

No debería sorprender, entonces, que Dios prohíba cierta acción aunque sea “natural”. Dios trata de enseñarnos cómo superar nuestro ser “natural” para llegar a ser perfectos como él. Consulte https://www.biblegateway.com/pas… o el Libro de Mormón: https://www.lds.org/scriptures/b… .

(PD: porque creo que lo que he dicho anteriormente también creo que es extremadamente hipócrita que alguien condene el sexo homosexual como inmoral, mientras que ellos mismos ignoran las prohibiciones de Dios contra el adulterio y el sexo fuera del matrimonio. Si ve a alguien haciendo esto, siéntase libre para llamarlos a él.)

Ninguno. Y no va a encontrar información o ciencia buena y confiable sobre el tema de que sea una decisión nacida o consciente. El consenso es que es una mezcla de factores.

No hay pruebas de que haya nacido.

pero no veo ninguna prueba de que sea una decisión consciente. Algunos afirman haber cambiado voluntariamente, bien para ellos, pero no pueden decir lo mismo para la mayoría de los demás.

Estoy completamente convencido de que es psicológico . No en el nacimiento. Tampoco puedes decidirlo conscientemente por decir.

¿Por qué puedes preguntar? La cultura islámica. La homosexualidad desenfrenada allí, prácticamente no hay lesbianas. ¿Por qué? El odio de las mujeres. Los niños crecieron para odiar a las mujeres, obligados a escuelas y mezquitas segregadas, agredidos sexualmente (e incluso violados) antes de que la infancia fuera superada. Los Imams son pedófilos que reinan libremente sobre los jóvenes.

Otro factor es cuando dices constantemente “¡esto es malo! ¡no no no!”. Hace que las personas desarrollen las ganas de hacer eso.

Dado que el comportamiento homosexual se observa en varias especies distintas del homo sapiens, se debe concluir que es un fenómeno natural. Se ha presenciado en varias especies de simios, cisnes, osos y delfines y probablemente en varias más, pero no tengo referencias a mano.

En cuanto a la pregunta de por qué las religiones abrahámicas lo prohíben, esto tendría que ver con la falta de conocimiento. Hasta el día de hoy, muchos afirman que la homosexualidad es antinatural, tanto teístas como ateos.

Para la gran mayoría de las personas, la orientación sexual (ya sea homosexual, heterosexual, bisexual o cualquier otra) no es una opción, incluso si se puede elegir cómo se comporta uno. Eso no dice nada sobre “natural contra antinatural”. Pero el comportamiento homosexual se ha observado en numerosas especies animales, por lo que es claramente “natural” en ese sentido.

El Islam y el cristianismo basan sus prohibiciones en contra de los de la Biblia hebrea. Este último es un texto precientífico de una cultura de varios miles de años de antigüedad que no entendía muchas cosas que damos por sentado ahora, y está lleno de muchas cosas que nos parecen absurdas ahora. La comprensión moderna de la orientación sexual humana solo se ha producido en el último siglo, más o menos, antes de eso, éramos bastante ignorantes en este tema, como lo estábamos en muchos otros. Una pequeña tribu nómada del desierto, hace miles de años, sin un conocimiento moderno de la medicina o la ciencia, creó un conjunto de reglas para estructurar su sociedad. Teniendo en cuenta su ignorancia, no es de extrañar que se nos ocurrieran todo tipo de cosas que nos parecen extrañas; esto es solo una de cientos, si nos fijamos bien en la Biblia.

La homosexualidad es natural. Ocurre en más de 450 especies en todo el mundo. Es solo una opción si eres bisexual. La mayoría de las religiones en realidad dicen muy poco al respecto y son exageradas. La Biblia cristiana dice que no se acostará con un hombre como lo haría con una mujer. Y esa es prácticamente la única afirmación sobre la homosexualidad en todo el libro. Y está en el mismo capítulo que dice “piedra” a tu hija si fue violada y los tatuajes son una abominación. Creo que mucha gente usa la religión para justificar sus propios prejuicios y temores. No importa qué “pecado” sea lo más grande que Jesús enseñó fue perdonar y no juzgar a los demás. Soy ateo, pero me criaron en un hogar cristiano y he leído la mayor parte de la Biblia y me sorprende que esta lección tan simple e importante sea la primera que se deje de lado cuando alguien quiere condenar el estilo de vida de otra persona.

Supongo que eres hetero? Hágase esta pregunta: si tomara una decisión consciente de ser gay, ¿se sentiría atraído por los hombres? ¿Un tipo con músculos y barba haría por ti lo que hace una mujer hermosa?

Creo que eso debería responder a tu pregunta. La homosexualidad es algo con lo que nacemos, al igual que la heterosexualidad.

Eso no quiere decir que los hombres heterosexuales no puedan sentirse atraídos por los hombres y viceversa: la orientación sexual en realidad se encuentra en un continuo desde homosexuales a heterosexuales. Y en una sociedad en la que se acepta, como la antigua Grecia, los heterosexuales pueden aprender a disfrutar del sexo gay.

Pero uno tiene que distinguir entre el sexo casual de ese tipo y la orientación sexual. Nacemos con este último y aunque muchos de nosotros podemos ser algo versátiles en nuestro comportamiento, nuestra orientación subyacente es lo que es.

Depende de qué base tengas para llamar algo natural o no natural. Creo que no es natural matar, pero la gente mata a otras personas y animales, aves, insectos, etc. todo el tiempo. La gente pensaba que el embarazo y el parto no eran naturales porque parecían ser eventos aleatorios y solo una minoría de la población podía quedar embarazada y dar a luz.

Estadísticamente, la población LGBT es un subconjunto de la población humana y, por lo tanto, más pequeña que la población humana, en general. La sección de la población que no se identifica como LGBT es un subconjunto sustancialmente más grande que el subconjunto LGBT. Entonces, estadísticamente, se podría decir que el subconjunto LGBT no es normativo.

Por otro lado, la sexualidad siempre es una elección. Excepto por la violación, una persona elige a su (s) pareja (s) sexual (es). Una persona puede elegir parejas de un solo sexo toda su vida. O una persona puede elegir parejas de ambos sexos. O una persona puede elegir tener sexo entre especies. Y así. No hay límite para las elecciones que una persona puede hacer en su vida sexual.

¿Quién soy yo para decir lo que es normal para usted o para otra persona? Si te parece normal, ¡adelante! ¿Qué importa lo que diga algún abogado o científico? ¡Es tu vida! Vívelo como quieras. En este tipo de elección, no estás lastimando a nadie. Es un asunto personal. Una elección personal.

Menos de 1 persona en 1 billón tiene precisamente mi combinación de nombre y apellido, deletreado y pronunciado exactamente como lo deletreo y pronuncio mi nombre y apellido. Aún así, elijo quedarme con mi nombre como es. ¿Es eso anormal? Tal vez, para 7 mil millones de personas, lo sea. Para mí, es perfectamente normal, y elijo quedarme con mi nombre, independientemente de lo que la gente sienta en relación con la naturalidad o normalidad de mi nombre. Mi nombre es mi negocio Y si no te gusta, no puedes decirlo, sientes que es raro, o lo que sea, diablos, lidia con eso! Es tu problema, no el mío.

¿Los homosexuales nacen o se hacen? ¿Nacieron de esa manera o es una decisión consciente de desear el mismo sexo que uno mismo?

Toda la evidencia apunta en la dirección en que las personas nacen gay.

Puedes hacer una prueba simple. Si la homosexualidad fuera una opción, también tendría que ser la heterosexualidad. Pregúntese: “¿Cuándo decidí conscientemente ser heterosexual? ¿Cuándo decidí desear personas del sexo opuesto? “. Aún mejor, trata de convertirte en gay, de desear a las personas de tu propio sexo, fuera de libre elección aquí y ahora.

No puedes, ¿verdad? ¿Por qué asumirías que los gays pueden?