El Dalai Lama dice: es nuestra intención (hacer daño o no), no los resultados, que el éxito debe ser juzgado. Entonces, ¿cómo deberían juzgarse la NPD y la sociopatía?

La forma en que se plantea esta pregunta me hace pensar que la persona que la pregunta tiene un sesgo en contra de la sociopatía y la personalidad narcisista. El sesgo que creo es común y se debe a la ignorancia. Porque al preguntar cómo se deben juzgar si las intenciones se deben juzgar en términos de daño, me parece obvio que piensan que es la intención de los sujetos hacer daño.

Esto tengo que contradecir. Las intenciones de la personalidad narcisista no deben dañarse a sí mismas. Y las intenciones del sociópata a menudo son para ganar. Las intenciones de ambos rara vez son dañar a la otra persona involucrada.

Ahora la sociopatía no es mi especialidad, así que me abstendré de profundizar en eso. Pero para el narcisismo, puedo decir que el daño en la mayoría de los casos es involuntario, no deseado y colateral. La personalidad narcisista siente remordimiento, rencor y culpa, a pesar de que admitirlo causará autolesiones y será raro y rara vez se observará.

Debido a que la personalidad narcisista rara vez mostrará remordimiento, las personas se inclinan a pensar que no lo sienten. Sin embargo, lo que no es visible, todavía puede estar allí. Es por eso que se llama un problema mental, no una pierna rota.

Las personas exitosas pueden ser aparentemente brillantes, pero un fracaso en su interior. Una persona que sería juzgada como un fracaso por prácticamente cualquier persona puede ser feliz por dentro. Es una cuestión de escala, con gran éxito conlleva un gran riesgo de dañar a un gran número de personas.

Las personas idiopáticas se ubican en el extremo más alejado de la escala utilizada para medir el éxito interno o externo. El Dalí probablemente diría que esa gente no está bien, o algo así. Intento no juzgar a nadie, y no tengo idea de quiénes son los NPD. Los sociópatas se denominan sociópatas porque causan daños a la sociedad.

Muchos sociópatas aparentes tienen éxito y quién sabe cuáles son sus intenciones.

Lo mismo que cualquier otra persona. Como una persona. Un individuo. Su condición no los define, y asignarles un valor basado en otra cosa que no sean las elecciones que hacen es difamarlos por el bien de ellos.

Las personas son personas, y las personas toman decisiones. Cómo esa persona elige actuar, independientemente de su cableado, su condición, su educación, sus problemas, eso es lo que traen a la mesa.

Cualquier persona que no tenga algún factor limitante que cambie su nivel de responsabilidad tiene tanto la expectativa de exigirse a sí misma. Al igual que alguien que utiliza técnicas de manipulación de tala y quema y se esconde detrás de una falta de empatía es tan responsable como una persona que comete un crimen horrible debido a sentimientos heridos, ambos están en el gancho. Ellos eligen. Ellos, no una condición, y no sus emociones.

Los psicópatas tienen la intención de hacer daño. También tengo que estar en desacuerdo con el Dalai Lama, si ese es su punto de vista, y los seres sensibles deberíamos estar anticipando las consecuencias de nuestras acciones y ser responsables cuando somos imprudentes.