Me parece que la gente está empezando a ser demasiado conservadora o demasiado liberal sin dar lugar a que las cosas se acomoden en el medio. ¿Soy yo o será una tendencia en el futuro?

Creo que lo que realmente está sucediendo es que no estamos clasificándonos en una línea dura conservadora o liberal, sino en aquellos que creen en “hechos alternativos” y en aquellos que tienen una relación sana con la realidad. Me he encontrado con los liberales en la teoría de la conspiración (no muchos, sin embargo) y los conservadores que están disgustados con el abrazo de su partido de la “veracidad” (aunque no lo suficiente). Pero honestamente, así es como veo a la gente, más que como contras o libs: o están huyendo de la realidad o conectados a ella. Me mantengo alejado de lo primero y tengo mucha esperanza en lo segundo, sea cual sea su afiliación política.

La pregunta es: Me parece que la gente está empezando a ser demasiado conservadora o demasiado liberal sin dar espacio para que las cosas se acomoden en el medio. ¿Soy yo o será una tendencia en el futuro?

La pregunta es: demasiado subjetiva. Tengo un amigo que es inteligente y con quien he tenido una relación larga y positiva. Sin embargo, cuando se trata de asuntos políticos, ella se opone tan firmemente a decidir de una manera u otra que colgó el teléfono cuando intenté hablar sobre cuánto me molestó una situación política y cómo pretendía hacer algo al respecto. No creo que cortar a las personas como un tipo de castigo (como ella dijo que era su intención) pueda justificarse de ninguna manera. Nuestro deber como ciudadanos es preocuparnos por los asuntos políticos que afectan a nuestro país. Estaba seguro de que ella estaría de acuerdo conmigo, por cierto.

Esta “tendencia” es simplemente más visible para todos porque no es realmente una tendencia hacia algo . Nuestro país comenzó porque la gente debatía temas candentes e incluso se volvió violenta con ellos. Un ejemplo es la forma en que los leales fueron tratados por aquellos que exigieron la revolución “contra la Corona” (lo que realmente significó la rebelión contra el Parlamento británico de la época porque fue ese organismo el que impuso impuestos adicionales a las importaciones como el té). Los artículos de la Confederación que precedieron a la Constitución fueron debatidos, la Constitución fue debatida durante mucho tiempo y al final solo la adopción de la Declaración de Derechos permitió su ratificación. Eso es lo suficientemente inflexible para cualquiera.

La elección de 1800 cuando Jefferson derrotó al presidente Adams también se llamó “la revolución de 1800” y estuvo marcada por rumores difamatorios sobre los dos candidatos. La hostilidad y la división abundaron.

Eso no quiere decir que no deberíamos denunciarlo. Tengo todas las oportunidades que tengo. Pero decir que la división actual entre conservadores y liberales es “demasiado” equivale a decir que la vida es “demasiado”.

Eisenhower fue considerado un republicano moderado. Facilitó la integración escolar, una idea destruida de 20 a 50 años más tarde por una mayoría de la Corte Suprema nominada por Nixon que anuló a Brown v. Board con varias decisiones. JimBStuff e Ike también nos advirtieron sobre el complejo militar-industrial. Comparado con los republicanos de hoy, sería considerado un demócrata liberal.

¿Pero qué les ha pasado a los demócratas? Después de FDR, Truman era mucho más conservador. JFK no era tan liberal como FDR, pero es probable que lo mataran por ser demasiado liberal. RFK fue el último demócrata liberal que probablemente habría sido elegido. Le habían advertido … Hoy Bernie parece muy liberal, pero sus propuestas de política son tan radicales como las de Ike si él estuviera hoy.

Así que me parece que los demócratas también se han vuelto más conservadores. Si la brecha se ha ampliado, es solo que los republicanos se están moviendo hacia el lado KKK mucho más rápido.

Su pregunta presupone una cierta idea falaz: específicamente que el compromiso entre dos posiciones es deseable. No quiero cosas en medio de liberales y conservadores. Ese compromiso no es el que deseo. ¿Votaré por el centro sobre el derecho? Por supuesto. Pero quiero que la izquierda esté en el poder. Quiero al extremo izquierdo en el poder. Y las cosas “asentarse”, sea lo que sea lo que imagines que pueda conllevar, no es algo que alguna vez desearía.

Si los medios sociales son una indicación, estamos cada vez más polarizados como sociedad. ¿Toda esta comunicación y compartir que se suponía que nos acercaría más? Parece ser más divisivo que cualquier otra cosa.

Espero estar equivocado.