Sé que Craig Good aboga contra el castigo en la crianza de los hijos. ¿Cuáles son sus estrategias si un niño hace algo mal?

El castigo es la ira ritualizada.

El castigo es un enfoque ineficaz e inmoral porque enseña autoridad externa arbitraria. Esa puede ser la idea más perjudicial de la historia humana, desde la religión hasta el gobierno autoritario. “Porque una autoridad lo dijo” es la peor razón para hacer algo. Evitar el castigo es lo opuesto al comportamiento moral.

El castigo es innecesario porque es mejor que realmente enseñes y uses consecuencias naturales. El objetivo debe ser que el niño se dé cuenta, internamente, cuando algo está bien o mal. Esa es una situación mucho más preferible que vivir con miedo a un castigo arbitrario. Y todo castigo es arbitrario porque está divorciado de las consecuencias reales.

El peor castigo es el castigo corporal. No hay excusa para golpear a un niño.

El método de enseñanza más efectivo es el ejemplo. Cuando me di cuenta de que una tienda local de sándwiches me había dado demasiados cambios, fui a devolverlo y me llevé a mi hija. También usé la repetición: cada vez que ella caminaba por el patio de alguien mientras caminaba, le recordé que no se puede respetar a una persona si no se respeta su propiedad.

Si su hijo roba, la consecuencia natural es tener que pagarle a la víctima. La consecuencia natural de romper un juguete es que ya no tienen el juguete. Si descubre que su hijo está acosando a otro, tiene un momento de enseñanza que puede ser seguido por una visita a la víctima para pedirle una disculpa.

La ira no tiene lugar aquí. Como adulto, su trabajo es controlar su ira y nunca dirigirla al niño. Ellos estan aprendiendo


Actualizar:

Ver Sobre la crianza de los niños.