No creo en la propaganda, es una coerción en lugar de razonar con la gente. Es un intento de tratar a un individuo como un tonto y no debemos permitirlo. Entiendo que usted quiere decir objetivamente justo, que ningún humano estaría involucrado en tomar la decisión de lo que es justo.
En los últimos cien años, ¿qué presidentes tuvieron los peores escándalos que resultaron en la pena de prisión? Hay 4 destacados, ver si nota un patrón con las partes …
Richard Nixon – Republicano. ¿Has oído hablar de Watergate? El escándalo que llegó a ser tan sinónimo de escándalo que “puerta” ahora está adherido a algo tan escandalosamente parecido. Nixon tuvo que renunciar y solo fue salvado de la cárcel por un perdón de su sucesor elegido a mano. 69 funcionarios del gobierno fueron acusados de delitos. Esto incluye a su Jefe de Estado Mayor y a varios miembros de su gabinete, con el nivel más alto posible. [1] Por supuesto, esto fue solo después de que su Vicepresidente original fuera condenado por un delito no relacionado (evasión de impuestos, pero era un acuerdo relacionado con la presunta “aceptación de más de $ 100,000 en sobornos”). [2] Todos los republicanos.
Ronald Reagan – Republicano. ¿Has oído hablar de Irán-Contra? Muchas acusaciones de alto nivel, incluido el Secretario de Defensa, el Secretario de Estado Adjunto y dos Asesores de Seguridad Nacional. Los presidentes Reagan y Bush dijeron que no sabían nada, aunque las personas involucradas dijeron que sí. [3] Solo digo acusaciones porque Bush perdonó a 6 de ellos antes de que se realizaran los juicios. “La presidencia de Ronald Reagan en los Estados Unidos estuvo marcada por múltiples escándalos, lo que resultó en la investigación, acusación o condena de más de 138 funcionarios del gobierno, el mayor número para cualquier presidente de los Estados Unidos”. [4]
- ¿Por qué una persona negativa ocupa más de nuestros pensamientos que 1,000 personas positivas?
- ¿Por qué los sujetos británicos se ofenden por ser llamados “comunes”?
- ¿Cómo se siente un narcisista si ve que ha avanzado y ahora está contento desde que los descartó?
- ¿Crees que el Ejército puede volver al poder en Pakistán directamente si la gente lo quiere?
- En promedio, ¿qué porcentaje de mujeres se masturban y con qué frecuencia?
George W. Bush – Republicano. Demasiados escándalos para nombrar. Más de una docena de miembros del gobierno de Bush se declararon culpables de delitos federales. Docenas más renunciaron en circunstancias deshonrosas, entre ellas su Fiscal General, el abogado de la Casa Blanca y otros miembros de alto nivel de la administración [5].
Warren G. Harding – Republicano. ¿Has oído hablar del escándalo de la bóveda de la tetera? Antes de Watergate, Teapot Dome era considerado como el “mayor y más sensacional escándalo en la historia de la política estadounidense”. [6] Fue un escándalo de soborno que envió al Fiscal General y al Secretario del Interior a la cárcel. Otros escándalos de corrupción de Harding también fueron materia de leyenda, incluido uno en el que funcionarios de alto rango fueron atrapados defraudando al gobierno, huyeron del país, renunciaron y se suicidaron [7].
En caso de que no te hayas dado cuenta, todos los anteriores eran republicanos.
De hecho, también es republicano cada dos períodos para servir en los últimos 50 años.
Si crees que estoy pasando por alto a los demócratas, no lo estoy. ¿Qué administración demócrata incluso se acercó a uno de los anteriores?
La verdad es que los presidentes demócratas apenas merecen una mención. Por ejemplo, algunas de las personas de Obama han renunciado, pero no muchas por cuestiones de ética. He aquí un resumen de las condenas de los presidentes demócratas: bajo Obama, hubo un funcionario condenado: David Petraeus, que ni siquiera es un demócrata. Bajo Clinton, había dos, uno de los cuales no estaba relacionado con sus deberes de gobierno. Bajo Carter, no había ninguno. Ahora hemos pasado casi 50 años en el lado Dem y aún podemos contarlos con una mano, con los dedos de sobra.
Y mientras hagamos [dis] menciones de honor aquí, volvamos a los republicanos: el Tesorero de la Hermana Bush fue a la cárcel [8], al igual que el Secretario de Agricultura de Ford [9].
Pero bueno, eso es sólo el Poder Ejecutivo, ¿qué pasa con el Congreso?
Bueno, ha habido mucho, en ambos lados. Demasiados para nombrarlos. Teníamos a un demócrata de Louisiana con $ 90,000 escondidos en su congelador [10] y teníamos un congresista republicano que prácticamente tenía un menú de sobornos de servicios que brindaría para cada nivel de soborno [11]. A nivel de miembro individual, es muy variado.
Pero ¿qué pasa con las personas más importantes en el liderazgo del Congreso?
Si observamos a los oradores de la Cámara en los últimos 100 años, los demócratas ocuparon el cargo durante ~ 67 años y los republicanos durante ~ 33 años [12], por lo que los Dems tuvieron el doble de oportunidades para meterse en problemas. ¿Qué muestra la grabación? De los 33 años de los republicanos, dos oradores renunciaron por un escándalo de ética, ambos en los últimos 15 años (sin mencionar a un líder mayoritario [13]). ¿Cómo se comparaban los dems? Durante el doble de tiempo, los demócratas tuvieron la mitad de renuncias (y ningún juicio político). Así que eso es 2 en 33 años para los republicanos vs. 1 en 67 años para los demócratas.
Dicen que un año es una eternidad en la política, así que tal vez deberíamos reducirlo a tiempos más recientes, digamos, los últimos 20 años. En ese caso es 2 para los republicanos y 0 para los demócratas. En buena medida, en 2015 supimos que uno de esos dos, Denny Hastert, el portavoz republicano de la Cámara con más años en la historia, también se convirtió en “uno de los políticos de más alto rango en la historia de Estados Unidos en ser condenado a prisión”. 14]
El escándalo de corrupción de mayor alcance que involucró al Congreso en la década de 2000 fue probablemente el escándalo de Jack Abramoff en 2006, que condujo a la condena de 16 republicanos, incluido el personal del Congreso, funcionarios de la administración pública, cabilderos y un Congresista. [15] Esto, combinado [16] con [17] cuatro [18] otros [19] escándalos republicanos del mismo año, ayudó a pasar el Congreso a los demócratas en las elecciones de 2006.
Cuando los Demócratas llegaron allí, la reforma ética fue una prioridad en su agenda y uno de los pasos que tomaron fue la creación de la Oficina de Ética del Congreso, una oficina de supervisión del Congreso independiente que realmente haría el trabajo, a diferencia del Comité de Ética de la Cámara de Representantes que está a cargo. por los propios miembros y, a menudo, simplemente barren las cosas debajo de la alfombra en lugar de hacer algo para detener los comportamientos no éticos.
Si esa oficina de ética suena, es porque hace solo unos días los republicanos intentaron destruir la oficina de ética [20] que se había creado como resultado de su corrupción, votando en secreto para eliminar la independencia de la oficina, esencialmente matándola. El movimiento salió de la nada y esperaban que pasara inadvertido, pero las noticias salieron, hubo una reacción violenta, y desde entonces se han retirado, al menos por ahora.
Todo esto ha sido un largo camino para decir que ambos partidos han tenido episodios vergonzosos de corrupción, pero si cree que los demócratas han sido peores, está loco.
Notas al pie
[1] Escándalo de Watergate – Wikipedia
[2] Spiro Agnew – Wikipedia
[3] Caso Irán-Contra – Wikipedia
[4] Escándalos de la administración de Reagan – Wikipedia
[5] Lista de escándalos políticos federales en los Estados Unidos – Wikipedia
[6] Escándalo de la tetera Dome – Wikipedia
[7] Warren G. Harding – Wikipedia
[8] Catalina Vasquez Villalpando – Wikipedia
[9] Earl Butz – Wikipedia
[10] William J. Jefferson – Wikipedia
[11] Duque Cunningham – Wikipedia
[12] Lista de oradores de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos – Wikipedia
[13] Tom DeLay – Wikipedia
[14] Dennis Hastert – Wikipedia
[15] Jack Abramoff – Wikipedia
[16] Prueba de financiación de la campaña de Tom DeLay – Wikipedia
[17] Escándalo de Cunningham – Wikipedia
[18] Mark Foley escándalo – Wikipedia
[19] Jerry Lewis: controversia de la empresa de cabildeo Lowery – Wikipedia
[20] Iniciar sesión – New York Times
81.4k Puntos de vista · que nadie tomaría una decisión acerca de qué es la justicia, esto solo será un hecho. Sé que no confiaría en un humano para decidir lo que es justo.