Esta es una copia de una respuesta que di el mes pasado.
Kind es un término muy subjetivo, en su lugar usaré el término altruista que significa hacer “buenas” cosas para los demás sin querer algo a cambio. Supongo que, por tanto, la amabilidad interesada no es realmente amabilidad.
Supongamos que acaba de llegar a una pequeña comunidad de aproximadamente 30 personas, y todos son muy altruistas. Las personas se ayudan mutuamente todo el tiempo, los jóvenes ayudan a los ancianos con sus compras. Una vez que olvidó su billetera y el cajero le dijo que está bien, puede traer el dinero la próxima vez …
Así que aquí estás con esas personas maravillosas y tienes dos posibilidades (en realidad tienes un espectro de posibilidades, pero tomamos los extremos). O te gustan todos y eres altruista también, entonces todo va bien. O bien, decide jugarlo con avidez y comenzar a beneficiarse del altruismo de otros sin dar nada a cambio.
- ¿Cómo lidiar con mi hábito de recoger los labios?
- ¿Cómo sería diferente la vida humana si las personas fueran incapaces de mentir?
- Cómo cuidar mis intereses personales sin parecer egoísta.
- ¿Por qué algunos jóvenes testigos de Jehová huyen de sus hogares?
- ¿Cuál es su opinión sobre la propaganda que convence a las personas a apoyar una causa objetivamente justa?
Si elige la primera opción, bueno, normalmente todo va bien y usted vive una vida feliz. Si eligió la segunda opción, sin embargo, hay dos respuestas posibles de esta comunidad. O deciden castigarte (por ejemplo rechazándote) o simplemente siguen siendo altruistas contigo. El segundo caso simplemente no es viable para esta comunidad, porque ser codicioso es más gratificante que ser altruista, habrá más y más gente codiciosa y la comunidad colapsará.
Lo que describí aquí es un ejemplo de equilibrio de Nash, puedes leer más sobre esto en el enlace de wikipedia.
Aquí hay una foto de Nash.
El ejemplo que acabo de dar explica la respuesta que voy a dar. Quiero señalar que esta respuesta se basa en un pensamiento racional, no es mi moral personal, creo que la razón inherente a la moral altruista de todos tiene algo que ver con eso.
Debemos ser altruistas porque en una comunidad donde todos somos altruistas todos ganan y la calidad de vida es mejor que en una comunidad donde todos somos egoístas. Sin embargo, ser egoísta en una comunidad de personas altruistas es aún más gratificante y hace que la comunidad altruista sea vulnerable. Debería haber una especie de castigo por el comportamiento egoísta o algo que lo impida, tener moral es una forma natural de prevenir el comportamiento egoísta sin la necesidad de un castigo.
Si quieres leer más sobre ese tipo de ideas, te recomiendo estos dos libros:
Axelrod, Robert (1984), La evolución de la cooperación
Richard Dawkins, El gen egoísta.