Si fueras psicópata, lo habrías resuelto desde una edad muy temprana o no verías la necesidad de hacerlo en una etapa avanzada de la vida. Además, los psicópatas no son “psychos”. Tampoco son psicóticos para el registro. Es un término despectivo para cualquier condición.
Supe desde una edad tan temprana que no encajaba. Era obvio que mi forma de pensar contradecía la narrativa aceptable de la vida. Podría seguir metiéndome en problemas o fingir que era como todos los demás. Para todos los psicópatas, esto es algo con lo que serán confrontados en algún momento muy probablemente.
Por supuesto, en un ambiente severamente violento quizás esto sea menos que obvio. Puede parecer más razonable pensar en la forma en que piensan los psicópatas. Interesado, frío, insensible, etc. Sin embargo, entonces eso sería lo que está arraigado. No habría un cambio repentino de pensamiento, esto no es normal. Necesito actuar de otra manera.
O bien esa máscara se construye cuando eres joven, porque obviamente es necesaria, o la necesidad de que nunca se vea. Se necesita mucha observación para comprender cómo construir una máscara. Aprender a qué responde la gente, qué es lo que quieren ver, qué los mantiene alejados de su espalda. Requiere dedicación para afinar su empatía cognitiva. Se necesita introspección para darse cuenta de que no solo se prefiere, sino que sin duda es lo único que se puede hacer para encajar.
- ¿Por qué la gente dice que los bebés prematuros son “luchadores”? ¿Qué tipo de lucha han hecho?
- ¿La gente piensa que eres más inteligente si tienes mejor letra?
- ¿Cómo pensar positivamente cuando las situaciones a tu alrededor son lo contrario? ¿Qué importa lo que pensamos cuando conocemos la realidad?
- ¿Cuáles son algunos ejemplos de comportamiento humano basado en la supervivencia y la replicación de la psicología evolutiva?
- ¿Son las personas consideradas inteligentes realmente lo mejor que podemos hacer?
Si fueras psicópata y estuvieras pensando en construir una máscara, todos ya sabrían que no pensaste como ellos. Sería obvio antes de ahora. Si no lo es, si no lo ha sido, entonces no necesitarías la máscara. Si ese es el caso, no harías esta pregunta.
Hacer esta pregunta significa que nunca ha sido un problema que haya notado, y se asegura de decir que no quiere que la gente sepa. Lo que significa que no saben ahora. No puede ser ambas cosas. Simplemente no puede ser. O lo saben, y es obvio y de alguna manera te has dado cuenta de que necesitas cambiar, o nunca ha habido una necesidad de esto porque nada de ti está mal. No has tenido nada que cambiar u ocultar.
Uno significa que todos están conscientes de las circunstancias, lo que significa que la pregunta sería muy diferente. El otro significa que la pregunta es discutible, porque todo lo que supuestamente estás haciendo funciona. La psicopatía no aparece mágicamente. No actuamos como empatía, amorosa, vinculando a los niños solo para que esto cambie. Nunca nos comportamos de esa manera a menos que a través de una máscara. Así que tampoco tendrías, y habrías construido una máscara, o ellos se habrían dado cuenta, pero no lo hicieron, por lo que no necesitabas la máscara, por lo que no harías la pregunta, pero sí, Lo que nos lleva de nuevo al principio.
¿Ves cómo eso no funciona? El círculo gira sobre sí mismo y demuestra lo mismo una y otra vez. No eres un psicópata.