Sabiendo solo la mitad del asunto, ¿con qué facilidad las personas malinterpretan todo el contexto?

Se creó mucho alboroto entre la gente con respecto a la declaración de Priyanka Chopra sobre la necesidad de un hombre solo para tener un bebé.

Bueno, algunas personas están habituadas a relacionar todo con el feminismo y muchas de ellas también disfrutan de golpear a las feministas sin ninguna razón. Pero apenas conocen la diferencia entre el feminismo y el pseudo feminismo.

De acuerdo con lo que dijo Priyanka, bueno , no se trataba solo de esa declaración en la que la gente está debatiendo. Pero había algo más que muchos de nosotros no sabíamos o entendíamos.

Al ser preguntado sobre el amor y el engaño por un reportero, Priyanka dijo: “Compro mis propios diamantes. Cuando un chico entra en mi vida, no será por los diamantes. Un chico estará en mi vida solo cuando esté enamorado. No necesito un chico para nada más, excepto para los niños. Si mi hombre hiciera trampa, probablemente lo golpearía primero. Soy el tipo de persona que se volvería violenta. Dependiendo de lo mucho que lo ame, puedo perdonarlo o no “.

No creo que el párrafo anterior necesite una explicación. La declaración cuando se escucha solo puede ser engañosa, pero formarse, opinar y golpear a alguien sin siquiera saberlo todo es también una tontería, ¿no?

Y a las personas que aún no entienden mi punto de vista, lamento su pensamiento chauvinista.