Tu partido moderado acaba de ganar una elección. Pero, los partidos xenófobos / populistas obtuvieron mejores resultados. ¿Qué pasos toma para revertir esa tendencia durante las próximas elecciones en 4 años?

Answer 1

Me arriesgaré aquí y asumiré que estamos hablando de Alemania, que, considerando el Reino Unido, los EE. UU. Y España, no lo está haciendo tan mal ahora, en términos relativos.

Pero es una situación difícil para Merkel, y requiere enfrentar algunas verdades que ninguna de las partes quiere escuchar.

En la izquierda, deben enfrentar el hecho de que el crimen violento, especialmente contra las mujeres, ha aumentado, y es el resultado directo de sus muy generosas políticas de inmigración / asilo.

A la derecha, tienen que reconocer que la mayoría de los refugiados son buenas personas, que solo buscan seguridad. Y que buena parte de la violencia proviene de los alemanes contra las poblaciones de refugiados.

El gobierno no puede etiquetar a las personas preocupadas por el crimen como xenófobas. Y no puede revertir el curso, expulsar a diez de miles de refugiados, sin costar enormes cantidades de dinero, causando miseria humana y perdiendo el liderazgo moral que Alemania ha ganado en las últimas décadas.

Si realmente enfrenta la verdad, puede abrir una brecha entre las personas xenófobas reales y las que votan por frustración y miedo.

Por supuesto, reconocerlo no es todo, tienen que encontrar formas de solucionar los problemas que crearon. Y parece que ya están probando algunos.

• El gobierno agregará 4,300 nuevos puestos en la policía y las fuerzas de seguridad para el año 2020.
• También aumentarán la ayuda externa para tratar de prevenir el flujo de personas desde su origen.

Hay otro paso que se podría hacer para la población de refugiados:

• Difundir la población de refugiados en un área más grande. Hay desventajas obvias en esto: es más difícil dirigir los servicios sociales y establecer necesidades comunes de la comunidad como los servicios religiosos, pero también ayuda a la integración en la sociedad alemana.

Pero eso tampoco es suficiente. Los votantes necesitan saber que su gobierno aún tiene la intención de gastar dinero en ellos.

Hacer proyectos de infraestructura y embellecimiento, mejorar las escuelas y gastar dinero en la difusión para escuchar y tratar con las preocupaciones locales sobre la inmigración hará que algunas personas piensen dos veces antes de votar por la AfD.

Todo esto tiene un gran problema: el gasto.

El gobierno decidió aumentar el gasto, pero no lo suficiente. Están decididos a obtener otro presupuesto equilibrado por un cuarto año consecutivo.

Necesitan abandonar esa idea.

La deuda no es buena. Pero la relación deuda / PIB actual de Alemania es de alrededor del 68 por ciento. Ese es un sueño imposible aquí en Estados Unidos (106 por ciento) en este momento, y solo mire a Japón (¡250 por ciento!)

Es hora de deshacerse de esa disciplina fiscal alemana: el país debe admitir que es un momento extraordinario, y eso requiere algunas medidas incómodas.

Answer 2

Soy de Alemania y soy miembro de un partido moderado (aunque no de Merkel).

En primer lugar, tomaría en serio las críticas y no las calificaría de xenófobas, porque no todas son xenófobas. Muchos de ellos formaban parte del Partido Demócrata Cristiano de Merkel, pero incluso hubo votantes de los Verdes, los Socialdemócratas, los “Libres” Lieberals y Linke (La Izquierda), que son en su mayoría partidos de izquierda. Y también han trabajado con migrantes y los han ayudado a aprender alemán y cómo lidiar con la burocracia y obtener lo que deberían para integrarse y vivir en Alemania. Y estos no son xenófobos. Así que separaría a las personas xenófobas reales de aquellas que están injustamente etiquetadas como tales y tomaría la opinión de este último en mi cuenta y las utilizaría para una política migratoria equilibrada, especialmente porque algunas críticas tienen sentido.

Al menos trataría de mostrar a los ciudadanos (a partir de la edad de los niños de jardín de infantes) lo que debe haber sido vivir y huir de un país devastado por la guerra. Es importante hacer que la gente entienda por lo que han pasado estos refugiados. Y que las personas no son buenas ni malas si tienen una determinada nacionalidad y religión. Obtendrían clases gratuitas de idiomas, clases sobre ley, orden y la naturaleza democrática del país. En las clases posteriores también destacaría lo que se acepta y lo que no se acepta en mi país, porque aunque los humanos de diferentes culturas comparten puntos en común, también tienen diferencias.

Al mismo tiempo, se debe acordar que varios otros países deben acoger a refugiados en la UE, pero especialmente en países árabes como Arabia Saudita, Qatar, Kuwait, etc. Y lucharía en las negociaciones internacionales para un comercio más justo y la disminución del suministro de armas. en las regiones asoladas por la guerra y en su lugar entregan otros productos, por ejemplo, productos farmacéuticos o alimentos, etc. Además, las embajadas de mi país en esos países pobres establecerían oficinas de información / asesoramiento sobre qué tipo de trabajos ofrece mi país y en qué áreas de empleos se necesitan nuevos empleados . También proporcionarían información sobre cómo es la situación de la vivienda en mi país (por lo general, los precios de la vivienda han aumentado) y cuánto dinero queda después de los impuestos, los costos de la vivienda, etc. Podría ser una buena idea dejar cierta cantidad limitada de personas más pobres. países en países ricos y después de un año se irían de nuevo y nuevas personas de ese país pobre se mudarían a un país rico y aquellos que se quedaron allí durante un año, tendrían que regresar. Y, por supuesto, estos deben ser trabajos en los que el país rico carezca de trabajadores en esa área ocupacional y no donde haya mucha competencia de todos modos con los nativos. Sería un sistema rotativo. Todas estas medidas en mi opinión aliviarían la presión. Por lo menos lo intentaría.

Finalmente, es importante que los gobiernos aseguren que la inseguridad laboral y la pobreza comiencen a disminuir entre los nativos. Por ejemplo, en Alemania, el gobierno no quería invertir dinero en infraestructura, escuelas y hospitales para reducir las deudas. Cuando entraron los refugiados, repentinamente se vertió una gran cantidad de dinero del gobierno, que pagó el contribuyente. La ira es comprensible, incluso si no fue culpa de los refugiados, sino del gobierno. Por lo tanto, el gobierno no solo debe tratar de ser tacaño con los recortes de austeridad y exigir cada vez más dinero, sino que también debe dar más dinero para la infraestructura, que de todos modos se está agrietando. Por lo tanto, para mí una buena combinación ayudaría a revertir esta tendencia. De lo contrario aumentará la insatisfacción.

Answer 3

Suponiendo que mi partido moderado tenga el control total del gobierno, obtendremos unos $ & ^%.

Si realmente quieres combatir los extremos, debes dejar de complacer a los extremos. Demuéstreles que son los valores atípicos y que la mayoría de la sociedad está realmente interesada en lograr cosas para el bien de la sociedad en su conjunto. Recuérdeles que los representantes electos están allí para representar a todos sus electores, no solo a los radicales del lado más lejano de su partido. Demuéstreles que puede hacer concesiones, aprobar leyes y avanzar sin tener que recurrir a las tácticas de “¡CÁRGASE TODO!” De Ted Cruz.

La polarización está ocurriendo no porque haya más extremistas, sino porque los políticos se han vuelto tan obstinados y beligerantes que los extremistas creen que ahora son la nueva normalidad. Deshazte de esos tipos y deja de reelegirlos, y tal vez podamos volver a los días civilizados cuando los políticos al menos hicieron un esfuerzo por ocultar su corrupción.

¿Quieres arreglar el gobierno? Predicar con el ejemplo. Comience por no elegir tirones.

Answer 4

Si tiene algún honor, comuníquese con aquellos que votaron por esos otros partidos y pídales que le cuenten lo que realmente les preocupa. A veces, una premisa que le parece escandalosa es incidental a una preocupación real que el gobierno ha hecho.

Y no cometa el error que cometió Bill Clinton, de aumentar los impuestos sobre todas las personas productivas directamente desde la puerta. Esa es la forma más rápida de perder un término medio. Tampoco nombras a la clase de personas que lanzan una ideología inmoderada a los rostros de las personas, como el Cirujano General Joycelyn Elders.

Si eres realmente inteligente, limitarás el gobierno a la administración de la fuerza, por lo que las apuestas del poder ya no son tan altas.

La única otra forma de ganar es evitar que los funcionarios electorales del estado, del condado y de la ciudad limpien sus listas de votantes de los nombres de los muertos y los retiros.

Answer 5

Paso Uno: Genocida cualquier Oposición

Paso dos:… ¿Enjuague y repita?

Paso tres: tira de un Stalin y comienza a purgar a cualquiera que sospeche

Paso cuatro: repita los pasos uno a tres hasta que esté satisfecho.

No dije que fuera moral o legal, pero bueno, hace el trabajo.

Answer 6

Absolutamente nada. Si la voluntad de la gente elige un partido, ese partido merece ser elegido, no importa en qué medida estés en desacuerdo. Nadie debe tratar de influir en una elección por ninguna razón.

Answer 7

Los partidos xenófobos / populistas están ganando principalmente votos de personas que están siendo afectadas por las políticas de inmigración. La mejor manera de neutralizar a estos partidos sería proporcionar programas económicos para estos votantes.

También más allá de la cuestión económica está el sentimiento de seguridad. Cuando encuentras a 1000 mujeres alemanas violadas en una noche por inmigrantes … eso asusta a los votantes. El gobierno alemán respondió tratando de encubrirlo. Lo que deberían haber hecho es perseguir agresivamente a los violadores y encarcelarlos. En lugar de eso, vuelven a ser libres para violar nuevamente y esto hace que la gente sienta que al gobierno no le importa porque no se viola a sus hijas.