¿Por qué la gente considera que la verdad (hechos, estadísticas, realidad) es un discurso de odio? ¿Las personas que crecen ahora son tan débiles que no pueden manejar la verdad?

Answer 1

Cuando se trata de hechos y números, no creo que haya oído hablar de alguien que diga que es un discurso de odio. Indicar que un cierto porcentaje de hombres encarcelados son negros no es atacar, amenazar o insultar a la población negra, solo está indicando una cifra. Lo que ES más hacia el discurso del odio es usar esos números para respaldar una opinión, hipótesis que está atacando, amenazando o insultando a un grupo.

Si dijera que la mayoría de los negros son delincuentes y luego declara que su razonamiento es que el 37% de los individuos que están en prisión son negros: se está inclinando hacia el discurso del odio en la mente de algunas personas.

Para muchos (incluyéndome a mí mismo), creo que lo que es un desafío es que nuestra idea de “la verdad” no es objetiva y es más una hipótesis que hemos formulado en base a nuestras experiencias.

Sin embargo, es bastante fácil darse cuenta de cuándo estás usando el discurso del odio; está justo en la definición de la palabra:

“El discurso que ataca, amenaza o insulta a una persona o grupo por su origen nacional, origen étnico, color, religión, género, identidad de género, orientación sexual o discapacidad”. Dictionary.com: ¡el diccionario en línea favorito del mundo!

Los números / hechos / estadísticas en sí mismos no son insultantes: su razonamiento o justificación para esos números / hechos / estadísticas puede ser.

Answer 2

Porque la presentación selectiva de hechos y estadísticas puede estar muy lejos de decir la verdad.

Si digo: “Después de que se introdujera la fluoración en una ciudad de los EE. UU., Más de la mitad de la población murió”, podría dejar cierta implicación. Una vez que sepa que esto comenzó en 1945 y que me refiero a muertes por todas las causas, podría crear una impresión diferente.

Demasiada gente dice “no puedes manejar la verdad” cuando lo que realmente quieren decir es “no discutas con mi presentación selectiva de los hechos para apoyar mi conclusión preconcebida”

Son las personas que hacen eso quienes son débiles.

Aquellos de nosotros que enfrentamos esa técnica en mal estado con análisis crítico y sano escepticismo no somos los débiles.

Answer 3

¿Por qué la gente considera que la verdad (hechos, estadísticas, realidad) es un discurso de odio? ¿Las personas que crecen ahora son tan débiles que no pueden manejar la verdad?

Los hechos no son problemáticos, sino las conclusiones que las personas sacan de ellos en función de sus prejuicios personales.

Un ejemplo:

“La gran mayoría de los científicos importantes en la historia de la humanidad fueron hombres”. Obviamente es verdad y no la crítica, como una afirmación de hecho, merece la pena.

“La gran mayoría de los científicos importantes en la historia de la humanidad fueron hombres y, por lo tanto, las mujeres son intelectualmente inferiores a los hombres”. Sin embargo, es claramente sexista porque ignora el hecho de que, debido a la discriminación, las mujeres rara vez se ubican en lugares donde podrían hacer ciencia Mantenido activamente de contribuir.

Si considera que este tipo de conclusión sesgada es la verdad, debería considerar seriamente hacer más comprobaciones de hechos.

Answer 4

Desafortunadamente algunas personas aman bañarse en la ignorancia.

Su ignorancia es su ego. Es quiénes son. Están compensando algo en el fondo y luchando contra sus propios demonios.

En lugar de atacarlos de vuelta, trata de facilitarlos hacia la luz. Nunca despertaremos como especie luchando entre nosotros. Lo sé, parece imposible y la sangre hirviendo a veces convencer a alguien de hechos incluso sencillos.

Si los amas, y ellos sienten que el amor (no es romántico, sino como un ser humano), serán más receptivos a tu enfoque.

Estábamos destinados a ayudarnos unos a otros.

Paz y amor hermano / hermana

Answer 5

Lo que cuenta no son los “hechos” sino su propósito de sacarlos a la luz. En su propósito, también encontrará la expresión personal, que hace que su verdad sea menos efectiva. ¿Cuál es, después de todo, su objetivo? Auto expresión Si es así, ¿de qué? ¿O es un cambio social? Si es así, ¿tienes éxito en tu enfoque? De nuevo te pregunto, ¿cuál es tu intención, en el fondo?

Answer 6

3.15.2017 – “¿Por qué las personas consideran que la verdad (hechos, estadísticas, realidad) es un discurso de odio? ¿Las personas que crecen ahora son tan débiles que no pueden manejar la verdad?

Desde hace bastante tiempo, y especialmente durante y desde el reciente ciclo electoral de los Estados Unidos, un partido decidió que podía completar un ciclo y reciclar sus mentiras como verdad y la verdad de la oposición como mentira.

De hecho, ese partido contrató a expertos en este tipo particular de propaganda. Por sus mentiras inventaron el término “hechos alternativos”.

Luego mintieron sobre la naturaleza de los “hechos alternativos”. Ellos son, dicen, la verdad real si solo los miraras. Por ejemplo, aunque la economía se había recuperado significativamente desde la recesión de 2008 y, de hecho, se podía decir que estaba zumbando, dijeron que la economía estaba en una situación lamentable. Y que fue culpa del Presidente que, de hecho, había sido una fuerza en el giro positivo.

Ahora, si esa es su versión de “verdad”, puede apostar en dos cosas (1) Voy a ignorar su verdad y (2) por el bien de la dignidad y el futuro de los Estados Unidos en el que debe crecer.

Answer 7

Si te grito que eres un buen hombre, ¿cómo reaccionarías? La verdad puede ser declarada o mostrada de muchas maneras. Hazlo de la manera correcta y nadie tendrá ningún problema con él. Algunas ocasiones en las que demuestras que alguien está equivocado, puede parecer que te muestran su lado derecho. Algunos otros intentos pueden parecer que está humillando deliberadamente a la otra persona. El tono en el que lo que hablamos se recibe en el otro extremo también causa diferentes impresiones. {muchas personas solían creer que yo era una persona grosera, sobre la base de mi voz sobre la vieja máquina telefónica. Tuve que gritar para ser escuchado más de cien kilómetros o más. Cuando nos conocimos me dijeron: ‘ahora hablas tan suavemente con nosotros. ¿Por qué gritas por teléfono? “¡Me dijo que la villana era la forma en que sostenía el teléfono!

Answer 8

Realmente necesitas incluir ejemplos con esta pregunta.

Answer 9

Es bastante simple:

Si puede afirmar que su oponente en un debate está usando “discurso de odio”, puede usar eso como una excusa (incluso en su propia mente) para cerrar su discurso y su punto de vista.

La demonización es solo otra forma de acoso escolar.

Answer 10

Hay numerosos hechos por ahí. Se elige a qué hechos presentar y cómo presentarlos. Entonces, si citan un hecho sobre un grupo específico, un hecho que pretende poner a ese grupo en una mala posición, entonces el propósito es crear disgusto para ese grupo. Así, citando tales hechos puede legítimamente considerarse discurso de odio.

Answer 11

La verdad es que a veces la verdad puede dañar a las personas si no están preparadas para ello. Si una persona quiere llamar a esa debilidad, eso depende de ellos. Parece un poco draconiano.

Answer 12

En una sociedad de mentiras, la verdad se percibe como mentiras.