¿Puede mi hijo de 16 años elegir con qué padre vivir?

Answer 1

Respuesta corta: si usted y su ex pronto estarán de acuerdo, por supuesto, su hijo puede elegir con quién vivir. (Suponiendo que su ex es un padre en forma).

Respuesta más larga: usted y su esposa deben consultar con un abogado de derecho de familia. No conozco la ley en Indiana, pero cuando mis padres se divorciaron amistosamente, “compartieron” al mismo abogado. Creo que se llama mediación de divorcio.

Aunque la custodia física fue para uno de los padres, la custodia legal fue conjunta. Además, el padre no costoso recibió visitas ilimitadas (sin horario establecido). No hubo pagos de manutención ordenados por la corte, pero un juez tuvo que firmar el divorcio.

Buena suerte

Answer 2

Su situación es la misma en todos los países del mundo, no solo en el estado de Indiana.

La primera conclusión es que cada vez que hay un niño en la imagen, lo pragmático es tener un abogado , precisamente para garantizar que los derechos de su hijo se conserven correctamente. Las leyes de cualquier país no eximen a ninguna parte cuando hay un niño en la foto, sin importar cuán amistoso sea el divorcio.

La segunda conclusión es que un abogado tiene la experiencia para tratar los asuntos operativos de manera legalmente válida, especialmente cuando la situación involucra a un menor de alguna manera. El abogado es precisamente la persona que debe decidir si se puede hacer un horario fijo o gratuito para su hijo de acuerdo con las leyes familiares locales.

Como parece que su divorcio es amistoso, es probable que las cosas funcionen sin problemas incluso con el uso de un solo abogado de familia, que simplemente sirve como un tipo de mediador familiar y asesor legal general para resolver la documentación legal y los arreglos, y si el tribunal Los procedimientos son necesarios o no.

Answer 3

No tengo licencia allí, y usted querrá contactar a un abogado allí. Lo que normalmente he visto en Texas: en el derecho de familia, los jueces tienen una discreción casi ilimitada. El juez decide qué es lo mejor para el niño. Generalmente, cuando los niños alcanzan cierta edad, pueden hacer saber su preferencia al juez, y el juez puede considerar la preferencia del niño.

Desafortunadamente, debido a que los jueces tienen una amplia discreción, el derecho de familia a menudo conduce a competiciones de desprestigio para degradar al otro padre, por lo que es más probable que el juez esté de su lado.

Answer 4

Claro, por qué no, a menos que el padre o la madre que vive en la calle sea alcohólico o drogadicto. Creo que mantener una política de puertas abiertas de ida y vuelta es la forma más saludable de que un adolescente se mantenga a salvo, ya sea que ninguno de los padres señale con el dedo, solo hace que el hombre / niño se enoje. . Es mejor actuar como si no fuera un gran problema y mantener las comunicaciones privadas pero abiertas entre los padres. Después de todo, no es culpa suya que ya no estés juntos, al menos deberías ser civil durante los próximos 3 años para terminar su educación, es lo menos que puedes hacer.

Answer 5

El tribunal no debería ser necesario a menos que cualquiera de las partes esté en desacuerdo o haya una batalla de custodia, si su hijo quiere elegir con quién vivir con usted debe respetar sus deseos. Espero que esto ayude

-Chris

Answer 6

Creo que en Pennsylvania la edad es de 15 años, pero si un niño regresa a la casa de los otros padres, entonces van a pasar por otra batalla de custodia y en algún momento alguien tiene que ceder. Solo porque alguien estaba hablando sobre el suicidio, usted puede ‘ Obligar a cualquier persona mayor de 15 años a ir a la terapia, solo quería lanzar eso.