Sigo escuchando la declaración “¡esto es lo que quiere el pueblo estadounidense!” ¿Y si quieren la esclavitud a continuación? ¿Pregunta seria?

Answer 1

Bueno, siempre está la Decimotercera Enmienda.

La esclavitud es inconstitucional, y ha sido desde 1865.

Sé que suena obvio, pero lo digo porque quiero hacer una distinción entre “lo que la gente quiere” y “lo que realmente puede suceder”.

Cuando la gente dice “esto es lo que quiere el pueblo estadounidense”, hablan de lo que comúnmente se conoce como un “mandato”. Es decir, cuando la agenda declarada de un candidato recibe el apoyo del pueblo estadounidense lo suficientemente fuerte a través de los resultados de las elecciones o el referéndum), el candidato está facultado para actuar en esa agenda, sabiendo que cuenta con el respaldo de su electorado.

Pero incluso si un presidente tiene un mandato y su agenda incluye la devolución de la esclavitud, todavía tiene que contar con otras dos ramas del gobierno, por no mencionar la constitución que lo hace ilegal en primer lugar.

Es probable que las tres fuerzas en conflicto estén de acuerdo en que recuperar la esclavitud es una muy mala idea.

Incluso cuando la mayoría de los estadounidenses quieren que algo suceda y eligen a un presidente para que eso suceda, es posible que no suceda. Hemos visto esto muchas veces. Solo revisa el número de “promesas rotas” de la campaña de Obama:

El Obámetro: Promesas de Campaña que son Promesas Rotas

Imagínese si una de esas promesas fuera algo tan inconstitucional como devolver la esclavitud.

Yo diría que las probabilidades de éxito serían bastante escasas.

Answer 2

La democracia puede ser una cosa peligrosa y se basa en el idealismo. Olvida que los humanos pueden tener un lado muy oscuro y existe con la esperanza de que las personas estén en su esencia, buenas y sabias.

A menudo lo son, pero a veces surge una tormenta de odio y la democracia puede volverse extremadamente peligrosa y provocar una tragedia. Cómo manejar eso es una gran pregunta porque es éticamente incorrecto controlar la democracia o hacer que los líderes sean intocables para los líderes.

¿Qué pasa si la mayoría de la gente quiere que todos los musulmanes estén internados en campos o eliminados? ¿Qué pasa si la mayoría del público decide que quiere la pena de muerte para el ateísmo? ¿Qué pasa si la mayoría del público quiere el retorno de la segregación racial?

Creo que la respuesta es que todas las naciones democráticas tengan los derechos humanos consagrados en una ley absolutamente estricta. De esta manera, cuando la mayoría de la gente pide horror, no se puede hacer nunca.

Otra posibilidad es exigir que todos los candidatos firmen un tipo de juramento hipocrático que los obligue legalmente a proteger las leyes de derechos humanos de esa nación si ganan, y también suspender a cualquier candidato que se considere que alimenta el odio (decidido por un tribunal)

Answer 3

Este es uno de los beneficios del sistema americano. No somos una democracia pura, sino una república representativa. Este sistema fue diseñado para proteger los derechos de la minoría contra la mayoría. Tenemos ciertos derechos inalienables consagrados en la Constitución a través de las enmiendas. Tenemos varias ramas de gobierno co-iguales, y luego tenemos los estados. Esto no quiere decir que no se hayan cometido errores, se han hecho antes. FDR implementó campos de concentración y se apoderó de las propiedades de los pueblos sin recompensa, y por supuesto este país comenzó con un gran número de personas esclavizadas por otros. Nosotros, el pueblo, debemos estar atentos contra las violaciones de la libertad, independientemente de si estamos en desacuerdo o de acuerdo con las inclinaciones políticas de aquellos cuyos derechos se están infringiendo. Necesitamos ser más educados como personas en los principios de libertad. Necesitamos ser más considerados con los derechos de los demás, incluso si no estamos de acuerdo con sus elecciones. De hecho, me siento bastante alentado a escuchar esta pregunta, porque durante mucho tiempo grandes porciones de la población han estado en silencio mientras se han pisoteado los derechos. Responderé su pregunta con otra línea de preguntas. ¿Quieres esclavizar a la gente? ¿Quieres beneficiarte injustamente del trabajo de otro? ¿Quiere forzar a la gente a pagar por lo que quiere, usando el poder del gobierno? Me interesa escuchar tus respuestas.

Answer 4

Las personas tienen derecho a querer, rogar, comprar, suplicar o desear lo que quieran. La realidad llega cuando te ves obligado a darte cuenta de que NUNCA sucederá. La historia no siempre se repite. Basta de charla.

Answer 5

La esclavitud de Chattel en particular es poco probable, solo porque está escrita directamente en la Constitución. Sin embargo, se han sugerido campos de internamiento para musulmanes. Quiero decir, las personas en los campos de concentración en la Alemania nazi no fueron técnicamente consideradas “esclavos” por el Tercer Reich.

Answer 6

Nuestra constitución está redactada de modo que la minoría esté protegida de la mayoría, por lo que esto no podría suceder a menos que nuestro Tribunal Supremo, nuestro Congreso y nuestro Presidente conspiren para destruir nuestro país tal como está ahora y las agencias de cumplimiento lo apoyen.