Liberales: La mayoría de los liberales que conozco se consideran intelectualmente superiores a otras personas. Si esto es cierto, ¿por qué la mayoría de los liberales no se encuentran en las ciencias “duras”, sino en campos como la sociología, la psicología, las ciencias políticas, el periodismo, etc.?

Answer 1

Wow, una nueva cuenta sin respuestas o seguidores y solo 2 preguntas y el OP me pide que responda a esta insinuación antiliberal con un signo de interrogación al final. Mi dia de suerte. Supongo que tampoco eres fanático del feminismo.

No sé si o por qué los liberales que conoces son como informas, pero muestra por qué preferimos los datos objetivos sobre los subjetivos. Sus asociados liberales son bastante inusuales ya que uno de los 2 componentes clave del liberalismo es la igualdad. La ciencia dura apoya esta caracterización.

Mientras tanto, una de las creencias fundadoras del conservadurismo es una jerarquía de dominación desde la ley natural y el favor sobrenatural. Por lo tanto, considerarse superior es una visión más conservadora, no una típicamente liberal.

En cuanto a las ciencias, volvamos nuevamente a la ciencia dura, en lugar de observaciones personales, que pueden no ser representativas.

Verdant Labs ha enumerado trabajos por partido político, según datos.

Ocupaciones demócratas vs. republicanas

Vemos que hay algunos nichos estrechos, como la ciencia del petróleo, donde se emplean más conservadores, en comparación con la ciencia ambiental.

Sin embargo, en las categorías generales, las matemáticas, la ciencia y la investigación son abrumadoramente liberales. Los científicos rara vez quieren que las cosas permanezcan estáticas e invariables, como hacen los conservadores.

Answer 2

Liberales: La mayoría de los liberales que conozco se consideran intelectualmente superiores a otras personas. Si esto es cierto, ¿por qué la mayoría de los liberales no se encuentran en las ciencias “duras”, sino en campos como la sociología, la psicología, las ciencias políticas, el periodismo, etc.?

Primero, las “ciencias duras” no te enseñan cómo las personas son interdependientes y dependientes del gobierno. Cuando aprendes cómo interactúan las personas, te conviertes en liberal (definición de los EE. UU.).

En segundo lugar, las personas tienden a alinear su filosofía política con el interés propio. Los científicos duros pagan mejor que las ciencias blandas, y el mejor pago inclina a las personas a ser conservadoras para no perturbar su estatus privilegiado.

Answer 3

Ojalá hubieras incluido en tu pregunta las fuentes de tus estadísticas. Seguramente lo que la gente se considera a sí misma no es un hecho verificable, pero ¿cómo sabes lo que la mayoría de los liberales piensan de sí mismos? Hay muchas generalidades que puedes hacer acerca de lo que piensan los liberales, pero una estimación de su autoestima no es una de ellas. En mi experiencia, los liberales son personas muy humildes y eso es parte del problema.

Pero luego continúas afirmando que la mayoría de los liberales no están en “ciencias duras”. ¿Cómo sabes eso? ¿Te refieres a la mayoría de los liberales que conoces? Es cierto que vivo en el norte de Nueva Inglaterra y, como soy, tengo muchos camiones con médicos y dentistas. Aquí arriba casi todos son liberales. Apoyan la atención médica universal, el derecho de la mujer a elegir y una renovación de la financiación universitaria. Lo sé porque hablo con ellos cuando los candidatos demócratas y esto es lo que me dicen. ¿Qué “ciencias duras” estás categorizando y qué te lleva a creer que los practicantes en ellas son conservadores?

Answer 4

Creo que encontrarás que la mayoría de las ciencias “duras” son manejadas por liberales también. Uno no excluye al otro.

¿Por qué? No lo sé. Sé que los liberales parecen estar más interesados ​​en ayudar a la gente, de ahí las ciencias “blandas”. Esa es una gran generalización, pero ¿qué grupo de personas es por “responsabilidad personal”? Y a los liberales les interesa más la ciencia dura. ¿Qué grupo de personas odia a las “élites intelectuales”?

http://www.people-press.org/2009…