¿Es infantil que la gente afirme que ‘mi país es mejor que el tuyo’?

Answer 1

Si totalmente. Es patético. La mayoría de los países hacen algunas cosas mejor que otras, pero la idea de que un país sea objetivamente “mejor” que otro es arrogante y es una tontería plantearlo.

He viajado mucho y he visto un poco del mundo. Hay algunos países que realmente amo y otros que no me gustan tanto. La mayoría de los países, sin embargo, tienen algo de lo que estar orgullosos. Además, todos los países son dinámicos. La magnífica tierra de la abundancia de hoy podría terminar en el estado fallido de mañana y la lucha de hoy en día de la corrupción bien podría ser el favorito del mundo para el mañana. La forma en que las personas actúan y evolucionan colectivamente es la clave de qué tipo de futuro tendrá un país.

En 1938, ¿quién hubiera imaginado que Alemania terminaría siendo una de las democracias más sólidas y liberales del mundo? En la década de 1700, ¿quién imaginaría que Suecia, un estado militarista y agresivo impulsado por una pasión por la conquista, terminaría siendo el epítome de la democracia social y el pacifismo? En 1969, ¿quién habría predicho que una vez que la Francia revolucionaria degeneraría en una de las repúblicas más reaccionarias y de derecha de Europa?

Todas las cosas cambian. Todos los países tienen cosas buenas y cosas malas y todos los países necesitan un trabajo constante para mantener sus cosas buenas fuertes y minimizar las malas. De lo contrario, podría notar de repente que mientras gritaba “¡EE. UU.! ¡EE. UU.! En el mundo y al lanzarle a todos el pájaro, de alguna manera usted terminó como una sociedad desmoronada, miserable y dividida, llena de ignorantes histéricamente gritadores y liderada por un bufón naranja en una toupee que, francamente, hace más daño a su reputación internacional que si Habías elegido a un chimpancé que arrojaba las heces. Pero, gracias a Dios, los EE. UU. (Unified Shiteholes of Arborica) es un país ficticio que acabo de crear y no se parece a ninguna nación del mundo real. Gracias a Dios por eso, ¿eh?

Answer 2

El concepto de propiedad en sí debería, idealmente, existir solo como una herramienta comprendida de manera ubicua para mejorar la capacidad de una persona de vivir en paz y prosperidad. Si tienes algo y te lo ganas justo y en forma cuadrada, puedes quedártelo y ahora es “tuyo”. En los asuntos en los que la imparcialidad simplemente no se aplica (es decir, si encontraste una roca de aspecto fresco en el bosque y decidiste conservarla), los encargados de los hallazgos funcionan bien como principio.

Manipular y explotar una ilusión útil para evocar un sentido de orgullo dentro de uno mismo es ciertamente infantil. Por la naturaleza misma de la situación, usted se jacta de cosas que no existen. Especialmente cuando un país no te pertenece, lo que significa que tu reclamo es básicamente justo: “La tierra en la que vivo, arbitrariamente diferenciada de la tuya, es mejor en términos de cualidades que valoro que la tierra en la que vives”.

Además, la grandeza de un país depende del trabajo, el sacrificio y el ingenio de muchas personas diferentes: solo usted no es responsable de su grandeza y, por lo tanto, no puede presumir de la grandeza que en gran medida no creó.

Si abandonamos la ilusión de propiedad y hablamos con total honestidad, creo que lo único de lo que alguien debería poder presumir son los logros de los que fueron personalmente responsables. Todo lo que hizo directamente y que merece reconocimiento debe recibir ese reconocimiento.

De lo contrario, ¿por qué hacerlo? Si su autoestima depende de aferrarse a cualquier cosa disponible para sentirse superior a las personas que no le gustan, el orgullo no es más que una fuente de vergüenza.

Como un destacado personaje de dibujos animados dijo una vez:

El orgullo no es lo opuesto a la vergüenza, sino su origen. La verdadera humildad es el único antídoto para la vergüenza.

Quince mil brownies intangibles van a la persona que puede identificar al personaje sin buscar la cita.

Answer 3

Para decírselo a alguien, especialmente si son del país, solo decidiste hablar de manera despectiva. Puede ser tomado ofensivamente.

Pero si estuvieras en un argumento, podrías reformularlo para incluir alguna evidencia. No se los ponga en la cara, sino que usa esta frase para promover un punto intelectual. Ejemplo: “En mi opinión, prefiero a mi país, ya que tiene un PIB más rico por 1.3 billones de dólares”. (El PIB total de más de 1.3 billones de dólares es solo un ejemplo que inventé).

Verás, la declaración en su núcleo significa que mi país es mejor que el tuyo. Pero suena menos despectivo.

Algunos países son mejores que los otros, está bien expresar estas opiniones de manera interlectual. Un ejemplo sería: ¿preferirías vivir en los Estados Unidos o en Siria?

Yo respondería: “En mi opinión, preferiría vivir en los Estados Unidos, la razón principal se debe al conflicto en Siria. América es más estable políticamente, tiene una mejor calidad de vida, está más desarrollada económicamente, tiene mejores servicios sociales y tiene mejor seguridad nacional. Después de todo, Estados Unidos es un país del primer mundo y Siria es un país del tercer mundo “.

Es probable que esto no ofenda a nadie y todavía afirmé que Estados Unidos es mejor que Siria. Entonces, si quiere decir una declaración como: “mi país es mejor que el suyo”, asegúrese de decirlo correctamente.

Answer 4

Digámoslo así.

“MI masa de tierra es mejor que TU masa de tierra” o “MI masa hecha de arena, agua, tierra, montañas, árboles y animales es mejor que TU masa de arena, agua, tierra, montañas, árboles y animales! ”

Es infantil.

Answer 5

¡¡Grande, no!! Soy un indio que actualmente vivo en Alemania y a veces discuto con el alemán y demuestro que mi país es mejor.

Siempre nos sentimos mejor, más seguros y más orgullosos de nuestro propio país. Y no es infantil,

Creo que las personas que pasan la mayor parte de su vida en un país se sienten así, es un país mejor porque están acostumbrados a ese país específico. Saben cómo funcionan las cosas en este país.

Answer 6

Imo es normal amar a tu país, amar el lugar donde creciste, amar la cultura, etc. Pero también es válido para los ciudadanos de otro país. También aman a su país por las mismas razones. A veces, la riqueza de los países o los altos estándares de vida no significa que preferirás vivir. Los hábitos y los recuerdos son muy importantes en la vida de las personas. Así que debemos respetar sus memorias al comparar los países. Decirle a alguien “tu país es malo y peor que el mío” parece así decirle a “tu casa es terrible de vivir y parece una basura”.

Apuesto a que no sería feliz después de tal comentario.

Answer 7

Es grosero decirlo a los rostros de las personas, junto con “Me veo mejor que tú” o “Apuesto a que mi esposa es mejor en el sexo que tu esposa”.

Si siente que tiene que expresar ese pensamiento, pruebe “mi país es mejor que el suyo porque …”. [Pagamos menos impuestos, hay más diversidad, no tenemos un presidente, tenemos mejor clima, tenemos un clima fresco Himno, trabajamos una semana de cuatro días, hablamos un lenguaje de sonido sexy, todos nuestros hijos están por encima del promedio … etc.]

Pero eso también es grosero.

Es grosero porque, al igual que la forma normal de ser grosero, supone que solo hay un criterio para medir algo complejo como una persona o un país.

Su país puede crecer mejor como Durians que mi país, pero solo usted asume que esa es la medida de lo bueno que es un país. Podría pensar que algo completamente diferente debería ser la medida objetiva, y por lo tanto, “mi país es mejor que el tuyo” siempre está abierto a debate, porque nadie está de acuerdo con el criterio / criterio.

Tan ligeramente mejor aún es “mi país es mejor que el tuyo en términos de …”.

Esto le permite admitir que, en general, su país podría estar totalmente mal. Pero es mejor en términos de tener menos sapos. Esa es una forma en la que es mejor. Genial.

Si realmente quieres ser educado, puedes decir “una cosa que me gusta de mi país que no encuentro en el tuyo es …”

Esto aún puede ser un poco de confrontación, pero permite un diálogo interesante y honesto.

Answer 8

En el mejor de los casos, es un comportamiento muy básico dentro y fuera del grupo. Cosas de juegos, en realidad.