Como se ha dicho muchas veces, y probablemente por mucha gente aquí, todavía no he leído estas respuestas, que la democracia es realmente la peor forma de gobierno en el mundo … excepto todas las demás que se han intentado.
Lo que eso significa es que hay muchos problemas con la democracia. La más grande es que presume una población educada e involucrada. Por eso funcionó tan bien para los antiguos griegos. Todos los que votaron, estaban bien informados sobre los problemas, se preocupaban por las soluciones y tenían un gran interés en resolver las cosas lo mejor posible.
Claramente, esto ya no es cierto, ni lo ha sido por algún tiempo. Cuando hablamos de democracia en estos días, realmente queremos decir una república. Las personas tienen el poder absoluto, pero lo ejercitan al elegir en la oficina a personas que creen que harán las cosas de la manera en que quieren que se hagan. Esto, también, funcionó bien por un tiempo. Pero luego muchos, muchos otros factores además del bienestar de la gente y el país se afianzaron y así es como tenemos lo que hacemos hoy.
No creo que exista la menor duda de que una dictadura benigna, es decir, que una persona tenga un poder absoluto y la use solo en el mejor interés de su pueblo, es la mejor forma de gobierno, pero hay muchos problemas con eso. Una es que asumiremos un acuerdo en cuanto a lo que es mejor para la gente y el país, lo cual no es probable. Y no hay garantía de que el dictador siga siendo benigno.
- En un mundo lleno de incertidumbre, ¿cuáles son las cosas que deben permanecer seguras, en lugar de decir que nada es cierto? ¿Qué quedará sin ser afectado por las arenas del tiempo hasta que la humanidad perezca?
- ¿Cuál es la mejor manera de tratar con personas que no tienen sentido común?
- ¿Por qué la sociedad de hoy está tan obsesionada con la belleza y no con el conocimiento?
- Cómo dejar de mentir tan a menudo
- ¿Por qué me gustan tanto las cajas?
Robert Mugabe es el mejor ejemplo que se me ocurre para ambas caras de esa moneda. ¡Fue fantástico! ¡Trajo la independencia de su pueblo! Hizo de Zimbabwe una de las naciones más prósperas de la tierra. Luego decidió simplemente tomar todo para él y sus amigos y echarlo todo al infierno. También lo haría. Así que incluso una dictadura benigna no funcionaría.
Las monarquías han funcionado muy bien para algunos países. Algunos, como Inglaterra, han fusionado eso con una república y eso parece estar muy bien para ellos. Pero instituir una monarquía donde no hay una probablemente no sería posible. No sé cómo podría siquiera pretender obtener un acuerdo sobre qué familia debería ser.
Y no es sólo eso. Los monarcas modernos tienen generaciones de entrenamiento en cómo se comporta un monarca. Están entrenados desde el nacimiento, antes de nacer, algunos podrían decir, para poner verdaderamente el mejor interés de su gente al frente de cada movimiento. La forma de hacerlo se ha desarrollado a lo largo de las generaciones y, por lo general, funciona muy bien. Pero como dije, no puedes comenzar una monarquía ahora, especialmente la forma en que está el mundo en este momento, y tener una esperanza en el infierno funcionó como las monarquías que van muy lejos.
Creo que la respuesta real es involucrar a los ciudadanos en su gobierno. En Australia, votar no es un derecho, es una obligación. Si no votas en una elección, es mejor que tengas una buena razón. Estar en el extranjero peleando una guerra, por ejemplo, sería una excusa aceptable. No mucho más lo haría. Usted sería multado y esa multa aumenta a medida que continúa sin votar.
Esto mantiene a las personas involucradas. Si desean involucrarse, querrán saber qué está sucediendo para estar informados. ¡Gran sistema! ¿Cuáles crees que son las probabilidades de que el sistema sea adoptado aquí?
Entonces, ¿con qué reemplazarías exactamente a nuestra democracia, o república, con?