¿Por qué las personas aceptan ciegamente la ‘autoridad’?

¿Alguna vez has tratado de tomar una decisión por comité? ¿O ha sido parte de un grupo que está tratando de lograr algo sin un líder claro o una estructura jerárquica en su lugar? Si bien es un proceso que puede (a veces) hacer que todos se sientan escuchados y que tengan una opinión sobre el resultado final, no es lo que alguien describiría como eficiente o decisivo.

Probablemente en nuestro pasado evolutivo, cuando comenzamos a formar pequeños grupos de cazadores / recolectores, hubo suficientes circunstancias en las que tener un líder único o una figura de autoridad tomó el control que proporcionó un claro beneficio al grupo que el rasgo de “someterse a la autoridad” era Suficientemente beneficioso para ser transmitido a las generaciones futuras. No es difícil de imaginar: en la naturaleza hay muchas situaciones en las que está disponible un trozo de carne o un alijo de fruta o refugio en particular, pero solo por un tiempo limitado, y si el grupo no actuó rápidamente para agarrarlo, fue Ya no está disponible y desaparecería.

Por supuesto, este tipo de pensamiento recompensa la planificación y el comportamiento a corto plazo; el impulso de hacer lo mejor ahora puede anular la deliberación requerida para descubrir qué es lo mejor más adelante. Es por eso que la obediencia ciega a la autoridad a menudo no se asocia con resultados positivos en una civilización donde las necesidades básicas no son difíciles de satisfacer para la mayoría, pero los objetivos a largo plazo pueden ser un desafío.

Editado para agregar que también hay componentes culturales muy probables que existen como en adición a los biológicos, y la cultura puede ser tan o más efectiva en la comunicación de boletas como la obediencia a la autoridad que la biología.