¿Por qué la gente se enoja cuando la gente cuestiona historias oficiales?

Answer 1

Para mí, personalmente, es porque gran parte del “cuestionamiento” se divide en dos categorías:

1. Ataque político. Esto generalmente incluye inventarse, o hacer preguntas realmente tontas, usar oraciones individuales fuera de contexto para hacer un punto que simplemente no existe, o dejar preguntas abiertas cuyo único propósito es crear problemas.
2. Teorias de conspiracion. Las historias han sido desacreditadas, pero los teóricos de la conspiración insisten en que la desacreditación es parte del encubrimiento masivo.

Hay demasiados problemas REALES en el mundo para que la gente, y nuestro congreso, desperdicien tiempo y recursos en lo que es básicamente avisos de ataques políticos muy caros.

Answer 2

Ellos no Se enojan por cómo la gente cuestiona las historias oficiales.

No hay nada de malo en simplemente preguntar si estás entendiendo la verdad o si los datos que te enseñaron son precisos, eso es ser escéptico. Sin embargo, los teóricos de la conspiración (quienes se aman a sí mismos como escépticos) no creen todo lo que se les dijo, porque en sus mentes, si es oficial / general, debe ser una mentira y todo lo contrario debe ser la verdad. Y luego, por supuesto, una vez que han declarado que solo saben la verdad, condenan a cualquiera que se atreva a estar en desacuerdo con ellos, ya sea por ser demasiado pervertido o estúpido como para entenderlo (sheeple), o por estar en connivencia con el boogie-man que culpan.

Cuestionar los detalles de un tiroteo en una escuela no hace enojar a la gente, pero acudir a las casas de padres en duelo para decirles que sus traidores y sus hijos muertos nunca existieron hace que la gente se enoje.

Answer 3

Las personas son opinas. Solo porque una historia es la historia “oficial”, dosnt significa que no es una mentira o apoya una agenda. No hay escapatoria al hecho de que no todos estarán de acuerdo. Incluso si la historia oficial es 100% real, eso no hará que todos estén mágicamente felices. Por ejemplo, perdí unos minutos de mi día escribiendo esto. Ahora que es un hecho y mi opinión al mismo tiempo. Y para que conste, cada historia “oficial” se ajusta a la agenda de alguien en algún lugar. Las diferencias se encuentran en el clima que te gusta lo que escuchas o no. Para una opinión bien redondeada, debe dejar de lado sus sentimientos y escuchar todos los lados de una discusión, compararlos; Y tratar de entender las motivaciones de cada lado. Todos los puntos de vista son relativos al observador.