¿Por qué las personas religiosas son más inteligentes que las personas no religiosas?

No debería sorprender demasiado a nadie que la felicidad de uno se relacione generalmente con la buena conexión de una persona con otra persona y con una comunidad más amplia, ya sea una comunidad religiosa o un centro comunitario en torno a los intereses de las personas con ideas afines.

Parte de mi felicidad proviene de perseguir el objetivo de educar, debatir y persuadir a las personas de que el Humanismo Secular es la mejor visión del mundo.

Depende de la felicidad, la felicidad se define y mide. Por ejemplo, aquellos preocupados por la justicia social pueden tener más tristeza o frustración que aquellos que no están preocupados y, por lo tanto, pueden ser menos “felices” que las personas religiosas que piensan que “todo se corregirá en las secuelas”.

Los derechos de los no religiosos y los derechos de las minorías religiosas son una piedra de toque para las libertades de pensamiento y expresión.

Cuando miro la última conclusión ahora, no es la promesa de la vida futura lo que me conmueve. Es la visión de un mundo en el que todo importa, en el que todo tiene peso y argumentos.

La filosofía de la religión es el estudio filosófico del significado y la naturaleza de la religión. Incluye los análisis de conceptos religiosos, creencias, términos, argumentos que deseo que no se vean en la filosofía no religiosa. Por eso, según mi opinión, los pueblos religiosos son más inteligentes.

Gracias por leer

Bueno, la respuesta es simple. No son Conozco a muchas personas “religiosas” que son increíblemente inteligentes, así como a algunas que harían bien en estudiar un poco más. También sé de ateos muy inteligentes como Stephen Hawking. La religión no tiene nada que ver con la inteligencia inmediata, sin embargo, muchos argumentarían que alguien abierto a la religión sería menos arrogante e ignorante que alguien que se niega a aceptar una entidad sobrenatural como origen de la vida y la realidad. Pensar que un hombre puede comprender completamente las complejidades de nuestro universo infinito (como dicen los evolucionistas) en nuestra mente finita es simplemente orgulloso, y Proverbios 16: 8 dice: “El orgullo va antes de la destrucción, y un espíritu altivo antes de la caída”

La verdad es que muchas personas no religiosas ignoran su libre albedrío. El salmo 14: 1 dice: “Dice el necio en su corazón: No hay Dios. Son corruptos, han hecho trabajos abominables, no hay ninguno que haga el bien ”. Sin embargo, en el sentido del conocimiento intelectual, la religión no tiene nada que ver con el asunto.

No conozco ninguna relación entre inteligencia y fe o falta de fe. He conocido personas inteligentes que creyeron, y ateos inteligentes. La historia registra una gran cantidad de personas inteligentes en ambos lados. Ninguna de las dos posiciones se basa en la inteligencia, ya que cada una utiliza criterios diferentes para tomar su decisión.

La única forma en que podría “probar” de una u otra manera sería hacer algún requisito extravagante que diga que es “más inteligente”. Sospecho que muchas personas rechazarán tal redefinición de una palabra común.

También estoy un poco enferma por la idea de esta pregunta. ¿Qué propósito sirve para decir “Este lado es mejor que el otro lado”? ¿Hace del mundo un lugar mejor? ¿Va a convencer a mucha gente a abrazar o rechazar la fe?

Esto es 180 grados opuestos al caso. La religión, al menos la mayoría, requiere una creencia en lo sobrenatural que está totalmente respaldada por cero pruebas. es obvio que al menos tiene la mentalidad más analítica. ¿Quién se involucra en el razonamiento deductivo del creyente o del no creyente crítico y de pensamiento libre?