Realmente no está bien interpretar a alguien que te interpreta, pero hay advertencias.
A veces está bien dejar que continúen si parece que se requiere que el autor y / o la víctima aprendan sus lecciones.
Por ejemplo, a veces en una democracia está bien dejar que el político que ha inventado sus cualidades sea elegido para mostrar al electorado cómo esos atributos y actitudes no son conducentes a un gobierno exitoso. Otras veces, el daño a las víctimas puede ser demasiado grande para permitir que continúe.
En buena conciencia, no se puede permitir que otra persona proceda a su propia destrucción, ni se puede permitir que se aprovechen de los demás (a menos que el efecto a largo plazo sea positivo y la intención sea proporcionar esa lección).
- Cómo evitar estar cerca de los hijos de otras personas (tampoco quiero tener nada propio) cuando no quiero comprar una casa
- ¿Por qué la gente me avergüenza por hacer preguntas sobre Quora que son importantes para mí?
- Cómo hacer un trato con el gobierno sobre el combustible.
- ¿Por qué algunos profesores con talento se comportan de manera habitual en la vida social?
- ¿Está bien traer a mi esposo conmigo cuando salgo con amigos?
Pero claramente no está bien beneficiarse a costa de otra persona. Si va a beneficiarse de alguna manera permitiendo que continúe una estafa, no lo haga.
Nadie puede predecir el futuro, por lo que uno asume una gran responsabilidad al permitir que alguien continúe una estafa. En la mayoría de los casos, el truco debe exponerse lo antes posible para limitar el daño. En algunos casos raros, podría sufrir daños si expone la verdad, por lo que debe tener cuidado.