¿Cuál es la diferencia entre una persona orientada a procesos y una persona orientada a objetivos?

¡Buena pregunta!

Como su pregunta en sí misma diferencia entre los dos … el proceso y la meta.

En realidad, una meta se logra solo a través de un proceso, ¿no es así? Déjame tomar un ejemplo aquí para elaborar más sobre esto. Si tu objetivo es conseguir un 100% en tu examen. Aquí tu meta es clara y recta. Pero para lograr esas marcas del 100%, tienes que seguir un proceso. ¿Qué proceso? … tienes que hacer un horario, hacer un horario, seguir eso y conseguir tu objetivo.

Pero, sí, hay una ligera diferencia entre los dos.

Una persona orientada a los objetivos , mira todo lo que se requiere para lograrlo, puede seguir un proceso, pero puede romper el proceso actual y comenzar uno nuevo. Lo principal para ellos es alcanzar el punto de meta. Es posible que no estén interesados ​​en seguir una rutina / proceso específico. A veces, pueden tomar otro camino también para lograr el objetivo.

Por otro lado, un proceso orientado , puede tener pequeñas dimensiones que la anterior. Están más interesados ​​en seguir una rutina específica y se apegan a eso. A veces, no disfrutan de romper el proceso / las reglas para lograr algo.

Una persona orientada hacia el objetivo y una persona orientada hacia el proceso trabajan mano a mano. La persona orientada hacia la meta motiva al grupo hacia la meta unificada, mientras que la persona orientada hacia el proceso se asegura de que la meta se logre de la mejor manera posible.

“Mahatma Gandhi era una persona orientada hacia los procesos, mientras que Hitler estaba orientado hacia el objetivo”

El papel de Mahatma Gandhi fue fundamental en la lucha por la libertad de la India. Aunque su objetivo final era fijar que India debía ser libre, condenó las actividades violentas emprendidas y se atuvo a un proceso humano. Por otro lado, Hitler haría todo lo posible para limpiar al polaco, no le importaban los sentimientos de la gente. No le importaba el proceso, pero se centraba solo en la meta.

“Sachin Tendulkar estaba orientado al proceso, mientras que Ricky Ponting estaba orientado hacia el objetivo”

Hay pocos registros que Sachin no ha roto. El mayor número de carreras en pruebas, ODI o en los 3 formatos, 200 pruebas o 100 siglos internacionales, lo ha dominado todo. Pero él nunca jugó para los récords, estaba más interesado en disfrutar el juego. Por otro lado, Ricky Ponting haría cualquier cosa para ganar el juego, la serie o la copa del mundo. Hemos visto múltiples ocasiones en las que ha mostrado un comportamiento antideportivo, todo por un solo objetivo, ganando el partido.

“En la película 3 Idiots, Rancho estaba orientado hacia el proceso, mientras que Chatur estaba orientado hacia el objetivo”

Todos han visto esta película y pueden relacionarse muy bien con su propia vida. Todos tenemos a 1 persona en nuestra clase que asiste a todas las conferencias / prácticas y los mejores en cada examen para ser el primero en la clase / universidad, al igual que Chatur. También hay muchos expertos en la espalda o estudiantes promedio que disfrutan de su tiempo en la universidad, realizan diversas actividades mientras mantienen una puntuación bastante decente, y por lo tanto disfrutan del viaje, como Rancho.

Una persona orientada hacia el objetivo pone en su corazón sangre y alma para lograr el objetivo, a veces lo más temprano. Es como si sus sentimientos estuvieran unidos a la meta. Mientras que para la persona orientada al proceso, el resultado no importa, saber que se siguen el proceso y los protocolos es suficiente para ellos.

Una persona orientada a objetivos trabaja eficazmente, pero una persona orientada a procesos trabaja eficientemente.

PD: la gente puede tener diferentes puntos de vista y puede no estar de acuerdo con estos ejemplos, pero estos son mis puntos de vista.

Buena pregunta

Le hice la misma pregunta a Mi mentor en 12 grados, pero de manera un poco diferente … Le pregunté ¿Qué es importante el Proceso o los resultados?

Tomaré un ejemplo para explicar la diferencia entre orientado a procesos y orientado a objetivos.

Antes de comenzar con mi ejemplo, es importante para mí decir que el objetivo es el resultado final de una serie de procesos (el proceso puede ser grande o pequeño).

Ejemplo

Un chico de 16 años sintió que la probabilidad era interesante y sintió que debería resolver 100 problemas relacionados con la probabilidad en 2 horas.

si este niño está orientado al proceso … trataría de resolver varios problemas de diferentes maneras, lo que le ayudará a aprender los conceptos en profundidad y los aplicará en situaciones de tiempo real.

Si el niño está orientado hacia el objetivo, siempre estará pensando en resolver 100 problemas en 2 horas, donde puede perder la parte de la aplicación.

Será bueno si el niño se toma un tiempo para aprender los conceptos resolviendo diferentes problemas de una manera diferente y una vez que esté seguro y claro con los conceptos. Puede respaldarlo para resolver 100 problemas en 2 horas con mayor precisión.

El proceso es el tiempo que dedicas para ti mismo porque alcanzas tu objetivo.

El tiempo es tu inversión y la meta es tu salida.

El tiempo efectivo implica resultados efectivos o aprendizaje efectivo.

La respuesta está exactamente en las palabras que son Objetivo y Proceso.

Orientación hacia el objetivo significa determinación para el objetivo, más particularmente el resultado final.

La orientación del proceso es el camino utilizado independientemente del resultado final.

Supongamos que hay 2 personas, llamémosles algo, por lo que uno de ellos es Goali y el otro es Process lal y les asignamos a ambos una tarea para obtener 500 $ y estudiar sus enfoques.

Goali es una persona orientada a la Meta que solo pensará en obtener una suma de 500 $ independientemente de cómo la obtenga, puede ganársela o puede ponerle una pistola a alguien y pedir 500 $. Básicamente no le preocupa el método de la tarea.

Mientras

El proceso es una persona orientada al proceso que le otorgará la suma al realmente ganarla, quiero decir con maneras legítimas (considerando el proceso como una buena persona), puede que no obtenga la suma pero no hará lo incorrecto. Así que, básicamente, le preocupa el proceso involucrado independientemente del resultado final.

Creo que tienes la diferencia.

Si bien el Proceso se aproxima a la meta, hay mucha diferencia en las dos categorías de personas.

Una persona orientada hacia la meta tomará la meta como su propaganda final; es decir, sabrá de todos los puntos de control que podría cruzar mientras se enfoca en la META, como si tuviéramos a los jefes de nuestra Oficina, quienes solo verán si la META se ha logrado o no. Mientras que nosotros, los trabajadores bajo él, pertenecemos a la categoría “PROCESO ORIENTADO”, donde analizamos todos y cada uno de los aspectos de cada uno de los “puntos de control” señalados por nuestros jefes.

Para las personas orientadas a los procesos, todos y cada uno de los procesos, desde las cosas más pequeñas hasta la META en sí, son importantes y deben cuidarse, pero para las personas orientadas a las metas, pasar por alto los “procesos” a medida que se pasan por alto las dificultades menores y el primer y último lema permanece la META: Logrado / No!

Una persona orientada a objetivos es aquella que echa de menos los árboles por el bosque, y todo lo contrario para una persona orientada a objetivos …

Para mí, sin embargo, siempre es la persona orientada al proceso, porque si puedes aprender a apreciar las cosas pequeñas y comenzar a deleitarte con detalles complejos, ¿qué importa a dónde te lleve eso? ¿Qué hay de malo en disfrutar el viaje?

Solía ​​ser del otro tipo, es decir, estrictamente orientado hacia el objetivo anterior, pero luego, la verdad última se me apareció en forma de mi severa depresión-ansiedad prenatal. Era la ansiedad de la muerte o la tanatofobia. Tenía miedo, de cada momento que pasaba, como si, inevitablemente, me estuviera moviendo hacia una existencia espantosa y miserable, primero por la pérdida de mis seres queridos, y luego, ¡por mí mismo!

Créeme, fue tan … grave que me dejó presa de pánico, naufragio e insomnio durante casi tres meses! La gente me dijo (incluidos los psiquiatras) que eran las malditas hormonas que hacían trucos en mi mente. Mi padre, que es médico, me dijo que creyera en la fugacidad del tiempo. Los malos tiempos iban a ir invariablemente, conduciendo a buenos tiempos. Pero nada de lo que alguien haya dicho jamás podría calmarme. Sentía que estaba viviendo un juego de escondite con la muerte, y que eventualmente perdería. Y luego, me encontré con las obras completas de Swami Vivekananda. Cambió el mundo para mí, aunque poco a poco. Me sentí un poco menos estresado cada día, hasta que pude reducir el estrés hasta un punto en el que era soportable. La única diferencia era que antes disfrutaba de la vida, me demoraba y era tonta. Ahora, echaba de menos ese estúpido olvido. Ahora comencé a valorar cada momento insignificante, porque este era el más antiguo que había sido y el más joven que había sido. En resumen, comencé a disfrutar y valorar cada pequeño detalle, cada pequeña cosa, cada carcajada, cada pequeña lágrima. ¡Hasta que un día me di cuenta de lo lejos que había llegado de esa profesional trabajadora orientada a objetivos todos los días! Me sorprendió (positivamente) y podía sentir un nuevo tipo de libertad. No era una libertad ilusoria y efímera de no saber. “Saber” me dio la verdadera libertad a largo plazo del miedo a la muerte, porque comencé a hacer esfuerzos honestos para hacer todo lo posible en ese mismo momento. Y dos años después, todavía estoy amando mi transformación!

¿Alguna vez has estado en un viaje? …

Siempre hay una persona que quiere irse temprano, evitar el tráfico y llegar al destino, ser el primer hombre en llegar a la cima. Este tipo acelera el motor, tiene menos descansos y quiere divertirse después de llegar al lugar.

Luego hay otro chico. Él irá con todos, tomará descansos cuando alguien quiera parar. Disfruta cada momento del viaje! Cantará las típicas canciones de roadtrip, hará una parada para hacer clic en las fotos cuando haya un hermoso paisaje alrededor.

¿Notando algo? … Uno está orientado a objetivos … el otro está orientado a procesos. Lo que importa es que ambos hagan bien su trabajo.

Déjame ilustrar con mi héroe Mahendar singh Dhoni.

En un partido, si quiere mantener la tasa de ejecución de 8 al anotar al menos dos 4s es la orientación del proceso.

Si él quiere anotar un siglo es la orientación hacia el objetivo.

En mi opinión, ambos están interconectados de muchas maneras.

La orientación persistente del proceso conducirá al camino de su objetivo.

La persona orientada hacia el objetivo disfruta de la mejora como tal. Mientras sienta que el nuevo estado es mejor de lo que solía ser (cualquiera que sean las métricas), es feliz. Una vez que el desarrollo se detiene, deja de sentirse contento.

La persona orientada al proceso, por el contrario, no necesita ningún desarrollo medible. En su lugar, él / ella es adicto a una rutina específica. Mientras la rutina se mantenga sin interrupciones, se sentirá contento. Una vez que se rompe la rutina, la felicidad se va.

Desde el punto de interacción con las personas orientadas hacia el objetivo y el proceso, las primeras son más racionales, mientras que las últimas son dramáticamente más emocionales.

Ver un objetivo se logra solo a través de un proceso, pero una persona orientada hacia el objetivo se esforzará y prosperará para lograr el objetivo final en lugar de disfrutar el viaje … su propósito de alma sería alcanzar el objetivo. Y, por otro lado, la persona orientada al proceso establecerá algunos hitos o metas secundarias antes del logro final, disfrutará de todos y cada uno de los hitos …

1. La persona orientada al proceso es una persona que va con un flujo en la vida como un proceso … ya que todos sabemos qué es el proceso … es un pez muerto en un río.

2. Pero la persona orientada hacia el objetivo es una persona que sabe qué hacer en la vida, también sabe lo que usted quiere en su vida … Creo que es una persona muy talentosa …