¿Por qué la gente dice que el holocausto no existía?

Answer 1

El Dr. Israel Charny ha realizado un estudio de los negadores del genocidio del Holocausto y el Genocidio armenio.

Tiene dos grandes grupos de negadores, los negadores inocentes que en realidad no conocen mejor y los negadores malévolos para quienes su negación es una agresión psicológica manifiesta contra las víctimas. La mayoría de las publicaciones de negación que he visto en Quora parecen pertenecer al primer grupo, sin embargo, los negadores malévolos a menudo se hacen pasar por personas inocentes y de mentalidad justa.

No voy a intentar explicar su tesis completa aquí, pero puedo resumir parte de ella. Postuló cinco mecanismos de defensa utilizados por los sofisticados negadores.

1. Inocencia y justicia propia

Los encuestados afirman que solo pretenden averiguar la verdad. Además, no creen que los seres humanos hayan podido ser tan malvados como implican las descripciones del genocidio. Además, incluso si muchas muertes ocurrieron hace mucho tiempo, es importante dejarlas de lado ahora y perdonar y olvidar.

2. El cientificismo al servicio de la confusión.

La posición adoptada es aparentemente inocente: no sabemos lo suficiente como para conocer los hechos de la historia y, en lugar de condenar a nadie, debemos esperar la decisión final de la investigación. Este es un mal uso manipulador del principio valioso en la ciencia de que los hechos deben probarse antes de que se acepten para ofuscar hechos que realmente se conocen, y para confundir las mentes de las personas imparciales que no quieren caer en la presa de mitos y propaganda. El propósito mismo de la ciencia, que es saber, se invoca para justificar una forma de saber-nada.

3. Practicidad, pragmatismo y realpolitik.

Aquí se afirma que tratar con la historia antigua no es práctico, no traerá paz al mundo en el que vivimos hoy. Uno debe ser realista y vivir a través de realpolitik.

4. Distorsión de vinculación de ideas y confusión de secuencia de tiempo

Este es un enlace deshonesto de ideas diferentes, a menudo fuera de secuencia de tiempo, para justificar la negación de los hechos. Las necesidades actuales, ya sean justificadas o no, se toman como una base razonable para censurar o cambiar el registro de la historia pasada.

5. Indirección, definicionismo y enloquecimiento.

Estas son respuestas que evitan el problema al no responder, o no menos, a partir de tangentes sobre detalles triviales que evitan el problema esencial de si hubo genocidio. La evitación también se puede hacer de una manera seductora para reconocer que el tema debe ser discutido, pero nunca lo es.

El suyo es un trabajo académico con referencias y se puede leer en línea. Este problema puede volverse complejo rápidamente, por lo que cualquier persona interesada en su pensamiento puede ir al siguiente enlace:

La satisfacción psicológica de las negaciones del holocausto u otros genocidios por parte de no extremistas o intolerantes, e incluso por eruditos conocidos

Answer 2

Hay varias razones.

1. antisenitismo
2. no pueden creer que alguien pueda hacer algo tan horrible, a pesar del hecho de que 14 millones murieron de los cuales 6 millones eran judíos. Stalin mató a 66 millones, Mao mató a 72 millones en la revolución cultural, Pal pot 11 millones. 80 millones de personas murieron cuando Estados Unidos fue “descubierto” y gran parte de la viruela que se propagó por los españoles fue accidental. La monarquía británica en realidad ordena el genocidio a través de la donación de pequeñas mantas infectadas de viruela a los indios. Y el Islam ha convertido a casi todos los países musulmanes actuales a través de la invasión, la conversión o ejecución forzada, la esclavitud, la discriminación y la marginación y un impuesto de rescate forzado para evitar la muerte pagada en su rodillas De hecho, fueron los musulmanes quienes hicieron que los judíos usaran estrellas amarillas. Es donde Hitler tuvo la idea. La hermandad musulmana era aliada de Hitler y las creencias de si Al quida, isis y el islam sunní de estilo saudita y, de hecho, no son extremistas. Siguen al islam tradicional, una religión que ha matado a más de 270 millones de personas en sus 1400 años de historia.
3. El cristianismo es casi tan malo como la caza de brujas contra mujeres independientes, la inquisición y las cruzadas. Aunque para ser justos, las cruzadas fueron un revés contra el acuerdo islámico y las atrocidades. La cifra de muertos en Christyanity es de unos 80 millones en 2000 años.
4. Los armenios fueron asesinados por los turcos de la misma manera, y ni siquiera mencionamos a Bosnia, donde todas las partes cometieron atrocidades. O los 100 millones de africanos asesinados y esclavizados en los últimos 5000 años en Egipto, Roma, Europa, el Caribe y América.
5. así que cualquiera que no crea en el holocausto es ignorante de la historia humana, o es un antisemita, o tal vez siente que la comunidad judía está recibiendo una cantidad desproporcionada de atención, y que se quejan de unos seis millones mientras se margina al resto de los 14 millones. repugnante. De hecho, deshumanizó a todas las demás víctimas del holocausto de la misma manera que los nazis hicieron a los judíos al no tratar su sufrimiento por igual, deshumanizamos a todos.
6. Los fanáticos antiestadios y propalastinianos intentan señalar a Israel y tratan a los palestinos de manera social y económica de que son como el apartheid sin considerar el hecho de que los palestinos han roto todas las promesas o acuerdos que se hayan hecho, y dan pensiones a las familias de los terroristas suicidas. Cada una de las naciones musulmanas que limita con Israel en un momento u otro ha tratado de destruir a Israel y su gente. Eso no justifica el comportamiento inapropiado del gobierno israelí o sus soldados, pero es comprensible. Las personas perseguidas se enojan.
7. La mayor parte de Europa y las Naciones Unidas son muy antiseméticas y votan de esa manera con respecto a Israel. De las últimas 80 resoluciones contra países cercanos a sesenta fueron contra Israel.
8. Israel fue atacado por todos los países que la rodeaban en La guerra de los siete días, les dio una patada en el trasero y les arrebató la tierra para usarla como amortiguador para evitar que artillary bombardee a mujeres y niños.
9. Las Naciones Unidas arogantemente creen que tienen el derecho de votar para decirle a Israel que no puede mantener la tierra que tomó cuando fue atacada. Israel construye asentamientos donde los palestinos reclaman tierras.
10. La solución de 2 estados nunca funcionará y solo llevará a la guerra. Los palestinos no quieren la paz. Ellos quieren que Israel sea destruido. La solución de los 2 estados y el proceso de paz en su totalidad están a cargo de Israel, y el segundo levantamiento de la Intifada es una prueba sólida de que los palestinos nunca mantendrán la palabra.
11. Entonces, por último, cualquier persona que sea pro palestina o que esté influenciada por la comunidad musulmana impulsará una agenda de negación del holocausto en un intento por socavar el apoyo político, militar y económico para Israel. De hecho, hay fanáticos encubiertos que no dicen nada abiertamente antisemético, pero que no son menos y se esconden detrás del conservadurismo fiscal, o que se oponen a ayudar a alguien no rico o blanco y que simplemente no les importa y quieren cortar el período de ayuda de viaje independientemente de la necesidad o la moralidad.
12. Líbano fue un país cristiano que fue atacado por grupos musulmanes de Siria e Irán y financiado por nuestros “aliados” Arabia Saudita y Qatar, quienes demostraron que estaban entregando dinero y armas a Al Quoda y está detrás de los pueblos estadounidenses. Mataron a millones porque no eran musulmanes. Solo Israel ayudó. Después del cuerpo de marines. Barack fue bombardeado, Reagan sacó y dejó que la muerte cayera. Solo Israel trató de proteger a civiles inocentes de ser torturados y asesinados por millones. Pero con solo un éxito limitado a recursos limitados. América, la UE y la ONU no hicieron nada por Ruanda (los negros sin petróleo obviamente no merecen ayuda). Así que obviamente a nadie le importa. Por lo tanto, si Estados Unidos, la Unión Europea o la Unión Europea se involucran, debe haber un ángulo que pueda ser explotado política o financieramente. Cualquier pretensión de moralidad sería cómica en este punto.
13. lea cualquiera de los libros de Gabriel Bridgett, especialmente “porque odian” si quiere conocer la verdad, o Hitler “mein Kapf” para obtener el punto de vista antisemético europeo que está vivo y bien en la UE y en la ONU, y especialmente en francia y alemania. Si negaran el Holocausto para justificarse a sí mismos que su odio no es tan despreciable como lo haría la verdad del Holocausto.

Answer 3

Es un extraño grado de ignorancia, los asesinatos en masa se han producido a lo largo de la historia de la humanidad y en los últimos años, por lo que no se trata de algo más allá de su memoria personal. El horror de millones de inocentes asesinados con propósitos ridículos por parte de los sociópatas que intentan retener el control de su gobierno particular ciertamente fomenta el olvido o el despido, ya sea el genocidio de Ruanda, Sudán del Sur, Pol Pot en Camboya, la Revolución Cultural de Mao Tse Tung, Stalin, aproximadamente 5 veces más Asesinaron judíos en el Holocausto, los otros 6 millones más de civiles asesinados y prisioneros de guerra por los nazis, el genocidio armenio por los turcos otomanos, etc.

Hay muchas personas ajenas que ni siquiera procesan y retienen lo que han experimentado directamente, y mucho menos lo que les ha pasado a otras personas (incluso a los miembros de su familia).

Answer 4

Entre todas las razones perversas para la negación del Holocausto, también hay “buenas” o al menos con las que es posible simpatizar.
Hay muchas personas buenas que simplemente no pueden vivir sabiendo que una gente civilizada hizo algo tan horrible sin una sombra de excusa.
Es demasiado para su cordura, por lo que aceptan y se fijan en las cosas que hacen que parezca que no es así, por más falsas o insensatas que sean, y no mirarán la evidencia real, porque les disgusta. Amenaza existencial.
Literalmente, no pueden y no vivirán en un mundo donde esas cosas son posibles, pero se aferran a la vida como todos nosotros, por lo que la negación es el único camino para ellos.
Es incluso peor si los miembros de sus propias familias, o los países o instituciones a los que pertenecen o con los que se identifican, de hecho estuvieran involucrados.

Answer 5

• Para muchas personas es extremadamente difícil aceptar que los seres humanos son capaces de hacer estas cosas entre sí.
• Es interesante que en una entrevista en profundidad con personas que parecen ser fríamente firmes en su negación, descubran que es una incapacidad para aceptar lo que sucedió lo que finalmente está detrás de su resolución. Y entiendo que para muchos de nosotros simplemente parece ridículo. Conocí a sobrevivientes en los años ochenta y noventa en Florida, con los números en su brazo, que cuentan las historias con un detalle horrible. Muchos de los que no entendieron por qué sobrevivieron y sus seres queridos no lo hicieron y viven con la culpa de un sobreviviente. Es tan claro que no es el tipo de historia que cualquier persona inventaría (y mucho menos cien que inventaría la misma historia con los mismos detalles, en la misma semana, que nunca se conocieron). Pero la verdad no es para todos, las personas eligen con qué se sienten cómodos, no con lo que sucedió. Pero como dijo un nazi anónimo en un documental hace años, “es fácil matar personas cuando sientes que realmente no son personas y que son la causa general de la miseria y la pobreza que vive tu sociedad”

Answer 6

No estoy en desacuerdo con mucho de lo que otros han dicho en respuesta a su pregunta, pero la respuesta es realmente muy simple.

Algunas personas, en su mayoría supremacistas blancos, otros racistas y nacionalistas de extrema derecha, admiran a Hitler y al nazismo. Pero son lo suficientemente inteligentes como para conocer sus creencias, y por extensión, nunca obtendrán la aceptación generalizada debido al Holocausto y otras atrocidades nazis. Así que niegan que el Holocausto haya ocurrido para hacer que sus puntos de vista sean más aceptables.

Es realmente tan simple.

Answer 7

Solo se me ocurre una razón: el apologismo para justificar algunas o todas las creencias de los nazis.

Es así: el Holocausto prueba sin lugar a dudas que la doctrina nazi es una ideología asesina, vil, inhumana y absolutamente despreciable. Tanto hasta el punto que es imposible intelectualmente justificarlo sin defender el asesinato en masa de hombres, mujeres y niños inocentes e indefensos.

Ahora, si alguien cree que la cosmovisión nacionalsocialista de la lucha racial y una ‘guerra secreta’ entre el judaísmo y el resto del mundo es cierta, esta persona también cree que está de su lado (a menudo, alguna forma de distorsión y La versión demente de “germánico” o “caucásico” debería ser el legítimo ganador de esta guerra imaginaria.

Pero si sucedió el Holocausto, los nazis son solo un montón de escoria sucia, horrible y asesina que han perdido su humanidad. Entonces, si crees que Nazisim está bien, ahora te enfrentas con dos caminos alternativos:

1. Piensas que la ‘luz nazi’ está bien (ciérralos y expulsalos, está bien si unos pocos mueren como el costo de hacer negocios, pero no un asesinato en masa, por favor), por lo que entras en la negación, simplemente te niegas a hacerlo. acepta la verdad obvia y reclama que no sucedió. Usted hace que la ‘historia’ del Holocausto sea parte de la conspiración en su contra (los nazis) creada por molestos liberales para pintar su causa enfermiza y repugnante como asesina e inhumana.
2. Realmente piensas que es una buena idea exterminar a las personas si no se ajustan a los estándares de tu visión del mundo, pero también sabes que este no es un punto de vista aceptable en un mundo moderno. Ahora mientes, ofuscas y distorsionas para que puedas continuar defendiendo estas creencias mientras te escondes detrás del revisionismo histórico.

Ahora para el registro:

El Holocausto ocurrió y el nacionalsocialismo es una ideología despreciable, estúpida y asesina que debería prohibirse y prohibirse , no porque no debamos tener libertad de opinión, sino precisamente porque debemos tener libertad de opinión y opiniones que exijan el asesinato de otras personas. Por sus opiniones, infringe su libertad de opinión de tal manera que no puede ser tolerada.

Answer 8

Por las mismas razones que dicen que nunca fuimos a la Luna, que las vacunaciones causan autismo, que se montó el 9-11 y que el avión era un holograma, que Obama nació en la jungla de un mono terrorista y un elefante musulmán y que Trump es el buena opción para POTUS (Casualmente, la mayoría de las personas que comparten al menos dos de esas opiniones): por temor a amenazas reales o percibidas de su vida, acumulan teorías delirantes, lo que les permite identificar un partido culpable. Por supuesto, esos pinchazos que niegan el holocausto son particularmente ofensivos ya que un buen porcentaje de la población europea murió en él, pero es inútil discutir con ellos. Insistirán en que hablan de historia y presentan ‘evidencias’, pero las abrumadoras evidencias de que el Holocausto ocurrió les muestran lo que son: mentirosos o estúpidos.

Answer 9

Tal vez sea para ver a Hitler como un gran hombre que había rescatado a su país desde las profundidades de la depresión y lo había visto en la prosperidad y un nuevo respeto propio. El dicho típico de alguien que toma este punto de vista habría sido: “Buen amigo, Hitler. Ciertamente sabía cómo hacer que su país volviera a trabajar. Solo presente a los desempleados con una pala y les dijo que construyeran las autopistas. Aunque es una vergüenza lo que le hizo a los judíos. De lo contrario, habría estado bien “. Entonces, si empiezas a negar que el Holocausto se había producido, sino que era un mito de los victoriosos Aliados de la posguerra, podrías rehabilitar a Hitler. Debo decir que estos puntos de vista de la negación del Holocausto definitivamente no son míos.

Answer 10

Debido a que hay un número revisado de muertes, ahora se dice que solo se mató a un millón, no hay evidencia de rastro del gas con el que se dijo que se había gaseado, y la evidencia de ese número de 6 millones arrojados por toda Europa en 20 años antes de que ocurriera el holocausto